Er hatte Selbstmord begangen und gesagt: „Wenn du so gehst, wirst du weder eine Armee finden, um zu herrschen, noch eine Republik, in der du leben kannst“; Die Verschwörung, die Oberstleutnant Ali Tatar in 25 Fragen zu Tode brachte
1- Wer ist Ali Tatar?
Ali Tatar, der 1967 in Ankara geboren wurde, sein Studium an der Pädagogischen Fakultät der Hacettepe-Universität abschloss und seinen Master an derselben Universität abschloss, begann seine militärische Laufbahn 1989. Tatar, der die Prüfungen des Naval Forces Command gewann, stieg in den Rang eines Oberstleutnants auf.
1994 Nilufer-Tatar Verheiratet mit Ali Tatar, hatte er ein Kind.
Am 5. Dezember 2009 Ermordung von Admiralen Er wurde im Rahmen der Ermittlungen festgenommen. Gegen Tatar, der infolge des Widerspruchs freigelassen wurde, wurde auf Widerspruch der Staatsanwaltschaft ein Haftbefehl erlassen. Während seiner Haft hinterließ er am 19. Dezember 2009 einen Brief und beging in seiner Wohnung Selbstmord, während Richter, Polizei und Soldaten vor ihm warteten.
2- Wie begann der Prozess, der Ali Tatar dazu veranlasste, Selbstmord zu begehen?
Fethullah Gülen Im Jahr 2009, als Operationen wie Ergenekon und Sledgehammer mit voller Geschwindigkeit fortgesetzt und von Staatsanwälten und Mitgliedern der Sicherheitsgemeinschaft durchgeführt wurden, diente Tatar als Oberstleutnant im Istanbul Beylerbeyi Naval Education Command.
Zu dieser Zeit „ Mordermittlungen an Admiralen Es wurde öffentlich gemacht, dass eine neue Operation unter dem Namen „“ gestartet wurde.
Die Operation, der Marinekommandant der Periode, Admiral Esref Ugur Tapfer Es wurde aufgrund eines Dokuments gestartet, das aufgrund der im August 2009 bei der Polizei eingegangenen Mitteilungen erstellt wurde. Laut der These, der ehemalige Kommandeur der Marine, Admiral Metin Atac und einige Offiziere ergriffen Maßnahmen, um den damaligen Kommandanten Yigit zu ermorden.
Angeblich waren diese Offiziere bereit, Bedingungen für den Putsch zu schaffen. Später ‚ Fall Poyrazköy Diese These wurde auch in die Anklageschrift aufgenommen, um sie mit ‚zu verschmelzen.
Den Vorwürfen zufolge wurde bei den im Rahmen der Aktion vorgenommenen Durchsuchungen „ Käfig-Aktionsplan Die Dokumente wurden gefunden. In Übereinstimmung mit den Argumenten in den vorgebrachten Dokumenten plante die Junta Gewaltakte, insbesondere gegen in der Türkei lebende Nicht-Muslime, und bereitete sogar ihre Grabstätten vor. Im Rahmi-Koç-Museum war eine aufsehenerregende Bombenaktion gegen Zivilisten geplant, und wieder, so die Argumentation, wurden TNT-Formen im Museum gefunden.
Oberstleutnant des Aktionsplans Ercan Kirectepe Vorbereitet von Vizeadmiral Kadir Sagdić Es wurde behauptet, dass es von Zellen unter seiner Verwaltung durchgeführt würde. Es wurde auch angegeben, dass bei verschiedenen Durchsuchungen eine große Anzahl von Munition gefunden wurde. Laut der These „ Ermordung von Admiralen Die Verdächtigen des Falls waren eine der Säulen der Junta, und sie alle waren in Verbrechen verwickelt, „um sich an Ergenekons Hauptquartierunterkünften zu beteiligen, Drogen zu besitzen, gesetzeswidrig persönliche Informationen aufzuzeichnen“. Generalstabschef der damaligen Zeit, Gen. Ilker Basbug Dem Argument zufolge soll die „Waffe ohne Munition“, die von .
3- War Oberstleutnant Ali Tatar bei dieser Untersuchung misstrauisch?
Ja. In der Benachrichtigungs-E-Mail der Polizei für Tatar „ Dava Öztürk, das größte Drogenbein dieses Arrangements, Yb. Mit Ali Tatars Wissen erhält er es von Levent Çakı (Drogen-T24), dem Besitzer des Metzgers namens Samet Et in Kocaeli. „. In diesem Zusammenhang wurde ein Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet.
4- Wurde die Quelle der Benachrichtigungs-E-Mail bekannt gegeben?
Damals begannen alle Ermittlungen mit ähnlichen Benachrichtigungs-E-Mails. Auch hier wurde die Eins-zu-eins-Methode angewandt. Das „Poyrazköy-Dokument“ Bremssattelgehäuse In der Anklageschrift „Die Fälle im Ergenekon/Sledgehammer-Prozess wurden als „Verschwörung der Gülen-Gemeindevereine (FETÖ)“ in den Gegenklagen nach dem Putschversuch vom 15. Juli 2016 verhandelt, wurden folgende Worte verwendet: „ ”
5- Wurden Präzedenzfälle gegen die Gruppe erhoben, die die erste Untersuchung initiiert und durchgeführt hat, darunter Lieutenant Colonel Ali Tatar?
Ja. Wieder ‚ Anklage wegen Verleumdung In , für diese Gruppe, „ In Anbetracht der Tatsache, dass viele der Arbeiter, die an den Wohnungsdurchsuchungen teilgenommen und Sachverständigengutachten und Aufdeckungsberichte in besagter Untersuchung erstellt haben, das „ByLock“-Programm verwendet haben und dass diese Personen in verschiedenen Ermittlungen von FETÖ als verdächtig behandelt wurden /PDY (parallelstaatliche Organisation – T24) wurde die Untersuchung abgeschlossen, und es wurde davon ausgegangen, dass die Personen, die die Staatsanwaltschaft leiteten, im Namen der Organisation handelten. “ Begriffe verwendet wurden.
Ehemalige Polizeichefs der Angeklagten Nazmi Ardic , Jurte Ataun , Omer Kose , Kasim Aksoy , Glücklicher Ekizoglu ’s unkonventionelle Initiierung und sukzessive Fortsetzung des Rechts „ Ergenekon „Im Rahmen der Ermittlungen“ Poyrazköy „, „ Cage-Aktionsplan “ und „ Ermordung von Admiralen Es wurde betont, dass sie bei den Ermittlungen, die als „.
6- Was war der Vorwurf gegen Ali Tatar im Rahmen der Ermittlungen?
Ali Tatar, „ Ermordung von Admiralen Er wurde festgenommen und am 5. Dezember 2009 in den Ermittlungen festgenommen, die mit dem Argument „. Der Name Tatar war zuvor auf der Website www.dersim.ipox.com in den Vordergrund gerückt. Auf dieser Seite, die aus den USA sendet, deren Besitzer und Adresse nicht sicher sind, „ Im Folgenden sind die Bildungsspezialisten aufgeführt, die von Ali Tatar bevorzugt und eng verwandt waren, nur weil sie Aleviten waren: “ und die Namen vieler Offiziere in den Dienstgraden Leutnant, Oberleutnant, Hauptmann und Oberst waren aufgeführt. Für Tatar standen die E-Mail und die Vorwürfe, die Gegenstand der Rede sind, im Zusammenhang mit der Festnahme.
Yurt Atayün, ehemaliger Leiter der Istanbuler TEM-Niederlassung, der immer noch im Rahmen von FETO-Fällen in Silivri inhaftiert ist, führte die polizeilichen Ermittlungen durch. Atayün, der auch in den Fällen „Ergenekon- und Sledgehammer-Anschläge“ vor Gericht stand, nahm die folgenden Aussagen in den Bericht mit Tatar auf:
„ Im Kündigungsschreiben vom 29. Juni 2009 ist „Ali verantwortlich für die Strukturierung der Aleviten und der DHKP-C in der tatarischen Marinehochschule und Militärakademie. Sie führen diese Aktivitäten unter dem Deckmantel von ÇYDD durch. Für die Zwecke der ÇYDD-Aktivitäten in der Ali Tatar Air Force, Dz. Leutnant Der Bruder von Muhammed Cihat Yardimci, Hv. Leutnant Cüneyt arbeitet mit dem Göttlichen Assistenten. Aus irgendeinem Grund erzählt Ali Tatar stolz, dass sein Onkel Hüseyin Tatar wegen der DHKP-C verhaftet wurde und dass der Sohn seines Onkels Süleyman festgenommen und eingesperrt wurde, während er als blutig bewaffneter Kämpfer einer blutigen Terrororganisation in der Landschaft von Tunceli operierte. Dieser Feststellungsbericht wurde von uns zusammen mit der Ausgabe unterschrieben. ”
7- Welche Fragen wurden Tatar gestellt?
Tatar musste in seiner Vernehmung kurz folgende Fragen beantworten:
– Eine Notiz im Internet, dass er Alevit ist und seine Familie mit der DHKP-C und der PKK verwandt ist.
– Beweisen zufolge wurden einige Leutnants bei einer Durchsuchung einer Anzeige über Drogenkonsum im Ausbildungszentrum der Seestreitkräfte in Karamürsel gefunden. Es wurde behauptet, dass bei den Razzien in den Wohnungen der Leutnants 100 Kalaschnikows, Sprengstoff und Munition gefunden wurden, von denen festgestellt wurde, dass sie bei Attentaten verwendet wurden. Ali Tatar wurde zu diesen Informationen befragt.
– Es wurde behauptet, dass die Dokumente im Zusammenhang mit den „Hauptquartiershäusern“ in einem Flash-Speicher gefunden wurden, der in der Wohnung eines Leutnants gefunden wurde. Ali Tatar wurde gefragt, warum sein Name in diesen Dokumenten erwähnt wird.
– Als er Tatar daran erinnerte, dass er bei Drogen ein Auge zugedrückt hatte, wurde Tatar daran erinnert: „Haben Sie ein Auge zugedrückt?“ Die Frage wurde auch gestellt.
– An Tatar, den ehemaligen Oberbefehlshaber der Gendarmerie, wiederum basierend auf den Informationen auf dem USB-Stick. Sener Eruygur mit dem Generalführer der Personalpartei der Ära Dogu Perincek Er wurde gefragt, ob es eine Brücke zwischen ihnen gebe.
– Tatar wurden auch Fragen zu dem Argument gestellt, er habe die Leutnants organisiert. Er wurde gebeten, die These zu beantworten, er sei ein Referent für Leutnants.
– Journalist Unal Glaube Es wurde die Frage gestellt, warum sein Name in einer Liste genannt wird, in der angegeben ist, dass er sich in seiner Wohnung aufhält.
– Laut einer Benachrichtigungs-E-Mail Türkische Linke Er wurde nach seinem Kontakt mit dem Magazin gefragt.
– Auf der Grundlage der E-Mail wurde Tatar erneut nach DHKP-C- und PKK-Kontakten gefragt.
– von Tatar, Er wurde auch gebeten, Fragen zu den Angeklagten des Falls Poyrazköy und seiner Beziehung zur Çağdaş Life Support Foundation zu beantworten.
8- Von wem wurde der Tatar befragt?
Tatar, Sonderstaatsanwalt Süleyman Wrestler Er wurde am 5. Dezember 2009 von befragt. Staatsanwalt Süleyman Pehlivan genannt Tatar “ Er ist Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation “ an das 10. Hohe Strafgericht von Istanbul für seine Festnahme. Tatar, der diensthabende Richter des 10. Obersten Strafgerichtshofs David Badr befragt von Davut Bedir beschloss, Tatar zu verhaften. Gemäß Artikel 314/2 des türkischen Strafgesetzbuchs an den festgenommenen Tataren „ Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung “ wurde aufgeladen.
9- Wie wurde Tatar evakuiert?
Richter am 11. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul Bulent Aksma Auf den Einwand hin sah er sich das Dokument an und sagte: „ den Umfang der Akte unter Berücksichtigung der aktuellen Beweislage “ Er beschloss, Tatar zu evakuieren. Ali Tatar wurde am 16. Dezember 2009 aus dem Militärgefängnis Hasdal entlassen.
10- Wie wurde der Haftbefehl gegen Tatar ausgestellt?
Staatsanwalt Pehlivan würde Oberstleutnant Ali Tatar nicht aufgeben. Am 17. Dezember 2009, einen Tag nach der Freilassung von Tatar, erhob er Einspruch gegen die Freilassungsentscheidung des 11. Obersten Strafgerichtshofs.
Das 11. Hohe Strafgericht von Istanbul hat den Einspruch am 18. Dezember 2009 geprüft. Gerichtsleiter Seref Akcay Mitglieder des Gerichts Oktay Akar und Metin Özcelik es war Dieses Gericht entschied mit 2 zu 1 Stimmen, einen Haftbefehl gegen Tatar zu erlassen. Am 18. Dezember 2009 über Oberstleutnant Ali Tatar „ Haftbefehl “ wurde entfernt.
11- Wie hat Tatar von der Verhaftungsentscheidung erfahren, was ist in der Wohnung passiert?
Tatar war am 5. Dezember 2009 persönlich zum Gerichtsgebäude gegangen und wurde festgenommen. Er wurde am 16. Dezember im Berufungsverfahren freigelassen. Am 18. Dezember wurde ein Haftbefehl gegen ihn erlassen, um ihn erneut festzunehmen. Die damaligen Nachrichten in der Presse und die Verhaftung wirkten sich negativ auf seine Psyche aus. Am 18. Dezember wurde in den Abendstunden die Einheitsführung gerufen und gebeten zu kommen. Es wurde berichtet, dass bei seiner Abreise ein Haftbefehl gegen ihn ausgestellt wurde. Er würde am nächsten Tag ins Gefängnis gehen. Am Abend würden ihr Bruder, ihre Schwester und ihre Familien ein festliches Abendessen haben. Als Tatar zurückkehrte, kamen auch seine Freunde zu seiner Wohnung. Seine Frau, die weiß, dass seine Psyche ausgefranst ist Nilufer-Tatar versteckte die Waffen in der Wohnung. Aber Ali Tatar fand eine dieser Waffen. Die Gespräche, die er bis spät mit seinen Freunden und seiner Familie führte, reichten nicht aus, um ihn zu beruhigen. Er schrieb einen Brief. Am Morgen drückte er seiner Frau den Brief in die Hand und ging ins Badezimmer. Seine Frau konnte nicht aufholen. Er beendete sein Leben, indem er die Waffe im Badezimmer abfeuerte. Es wurde nach GATA entfernt, konnte aber nicht wiederhergestellt werden.
12- Was geschah in den Stunden vor Tatars Selbstmord?
Selbstmord des Tataren „ Wir waren alle sehr zufrieden. Am Abend versammelten sich unsere Freunde und Familien und wir aßen in unserer Lodge in Beylerbeyi zu Abend. “, sagte der Journalist, der sich mit seiner Frau Nilüfer Tatar traf. Toygun Atilla Er schrieb damals in der Zeitung Hürriyet:
„ Um 19.00 Uhr rief der Stabschef des Naval Education and Training Command Ali Tatar an und bat ihn, zu ihm zu kommen. Als Oberstleutnant Tatar das Haus verließ, sagte er zu seiner Frau: „Das ist kein gutes Omen.“ Als Ali Tatar kurze Zeit später zu ihm nach Hause kam, war er nach den Worten seiner Frau fast erschöpft und am Boden zerstört. Er schlug gegen die Wände der Wohnung. „Es wurde ein Haftbefehl erlassen. Was wollen Sie von mir? Nilüfer Tatar: „Der Stabschef rief Ali an diesem Tag an und sagte, das sei nicht die Wahrheit. Am nächsten Tag würden die erforderlichen Behörden tun, was sie tun mussten. Wenn dies an diesem Tag nicht gesagt worden wäre, wäre Ali nicht in der Lage gewesen, über Selbstmord nachzudenken und ihn umzusetzen“, sagte er. ”
Toygun Atilla nahm auch die folgenden Informationen in seine Nachrichten auf:
„Die Familie von Ali Tatar war sich auch seines Geisteszustandes bewusst, der sich während seiner Haftzeit verschlechterte. Deshalb vereinbarten sie für den 21. Dezember 2009 einen Termin in der Psychiatrie des GATA. Laut der Erzählung von Nilüfer Tatar schliefen sie in dieser Nacht gegen 02:00 Uhr. Vor dem Schlafengehen versteckte Nilüfer Tatar 2 Waffen, die Ali Tatar gehörten, der im Haus war. Ali Tatar sagte: „Was machst du? Warum versteckst du die Waffen? Glaubst du, ich kann das tun?“, antwortete er.
Am Morgen des 19. Dezember 2009 Anwalt von Ali Tatar Ihsan Nuri Tezel und einige Offiziere des Zentralkommandos befanden sich in Ali Tatars Unterkunft in Beylerbeyi. Seine Schultern waren hängend, er schaute immer auf den Boden und sagte: „Setz mich nicht dort hin. Der Zustand von Ali Tatar war schrecklich. Bringen wir seine Frau Nilüfer Tatar und seinen Anwalt İhsan Nuri Tezel zu ihren Kommandeuren, ‚GATA‘. Es sieht nicht gut aus“, boten sie an. Allerdings hieß es, dass dies aufgrund des Verfahrens nicht möglich sei. Die letzten Worte von Ali Tatar, der die Hand seiner Frau festhielt, lauteten: „Nilüfer, bestehe nicht umsonst. Sie haben mich nicht ins Krankenhaus gebracht. Die letzte Szene, an die sich Nilüfer Tatar von diesem Tag erinnert, war der Abschiedsbrief, den ihr Mann Ali Tatar ihm in die Hand drückte, und das Geräusch eines Schusses aus dem Badezimmer.
Es ist bekannt, dass bei seinem Selbstmord Richter und Polizisten sowie Soldaten in das Haus kamen, um den Haftbefehl zu vollstrecken.
13- Warum wurde Ali Tatar nicht ins Krankenhaus eingewiesen?
Gatagulli Durch die Verwendung des Ausdrucks „“ vermittelte er GATA die Botschaft, dass Überweisungen nicht behandlungsorientiert sind.
14- Welche Informationen hat die Frau von Ali Tatar diesbezüglich der Staatsanwaltschaft gegeben?
Nilüfer Tatar hat in ihrer Erklärung der Staatsanwaltschaft im Jahr 2014 Folgendes zu diesem Thema erklärt:
„ Der Haftbefehl sei dem Stabschef zugestellt worden. Er rief um 19:00 Uhr in seinem Büro an. Wir wollten an diesem Tag ein festliches Abendessen haben. Wir hatten Verwandte und wir waren überfüllt. Ali ging und sagte, es sei nicht gut, zu dieser Stunde gerufen zu werden, und als er ankam, war er angespannt und begrenzt. Er sagte, dass erneut ein Haftbefehl gegen ihn ergangen sei. Wir konnten Ali nicht beruhigen. Die Benachrichtigung wurde uns nicht gegeben, es wurde nur in Worten gesprochen. Viele Menschen versuchten sich zu beruhigen und gingen ins Bett. Am Morgen waren seine Freunde, Kommandeure und Verwandten wieder in der Residenz. Am Frühstückstisch aß er nichts. Er ließ mich nicht los und war sehr nervös. Nach der Benachrichtigung kam der Kommandant, der Stabschef. Wir baten den Kommandanten der Einheit, zum Arzt gebracht zu werden, mit der Begründung, dass seine Psychologie nicht in Ordnung sei, aber er lehnte ab. Er sagte: „Es ist notwendig, zuerst zum Zentralkommando zu gehen, wenn ich zum Zentralkommando gehe, kann ich ihn dazu bringen, ins Krankenhaus zu gehen.“ Es war sicher, dass Ali depressiv war, aber unter ärztlicher Aufsicht oder im Krankenhaus wurde nichts unternommen. Gegen 10:00 Uhr kam ein Militärfahrzeug an die Tür. Ein Militärfahrzeug würde Ali mitnehmen. Alle waren untergegangen. Ich wurde zurückgelassen, weil ich Taschen vorbereitete. Ali war wieder oben. Er gab mir einen Brief und ging ins Badezimmer. Dann bat er uns, die Tür zu schließen. Ihre Schwester kam. Ali hatte geschossen, während seine ältere Schwester die Tür zentriert hatte. ”
„Ein Licht in der Dunkelheit sein…“
15- Was erzählte Ali Tatar, der sein Leben im Alter von 42 Jahren beendete, in dem Brief, den er hinterließ, und wie erklärte er seinen Selbstmord?
Tatar, Kapitän, der kürzlich ähnlichen Anschuldigungen ausgesetzt war und Selbstmord begangen hat. Reifer Ural Er sagte seinen Freunden, dass er wütend auf sie sei. Seine Freunde, Tatars „ So hätte es nicht sein sollen. Er hätte seine Frau und seine Kinder nicht verlassen sollen. “, sagte er. Tatar betonte dies in seinem Brief, Ich bin eine der Personen, die am meisten gegen Selbstmord sind. benutzte den Satz. In seinem Brief erklärte Tatar auch, wie überrascht er von den Attentatsargumenten war:
„Lieber Nilü und meine lieben Familienmitglieder…
Gerade als ich sage, dass wir alles losgeworden sind, muss ich eine weitere Trennung von dir erleben.
Diese Trennung ist ewige Trennung.
Wenn es eine andere Welt gibt … Wir werden uns in Zukunft dort treffen.
Ich fühle mich von niemandem in meiner Familie beleidigt. Ich liebe Sie alle.
Wenn ich ein Recht auf euch alle habe, viel Glück.
Bei mir bist du sicher auch richtig.
Wie gesagt, sei mir nicht böse.
Vielleicht geht dieser Prozess nach sechs Monaten, einem Jahr vorbei.
Aber ich kann es nicht ertragen.
Erstens habe ich nichts getan, um Sie dazu zu bringen, den Kopf zu senken.
Kopf hoch!
Aber ich kann mit dieser Gesetzlosigkeit nicht leben.
Es ist mir nicht möglich, das zu beseitigen, was ich zum zweiten Mal durchgemacht habe …
Ich gehe lieber in das Grab als zurück in dieses Loch…
Vielleicht wird meine Zeit ein Licht für diejenigen sein, die in dieser Situation sind, um ans Licht zu kommen.
Ich wäre nicht umsonst gestorben.
Ich würde niemals in dieser Form sterben wollen.
Ich war am meisten dagegen.
Ich bin gerade nicht sehr emotional.
Ich weine nicht.
Ich bin einfach nur traurig und wütend.
Ich bin beleidigt von denen, die dieses Spiel spielen, und von denen, die es nicht tun.
Begrabe mich neben meinem verstorbenen Vater. Ich vertraue Ihnen meine Frau und meine Tochter Gökçen an.
Ich weiß, dass Sie meine Tochter und meine Frau niemals allein lassen werden, dass Sie das nicht loslassen werden.
Mein einziger Trost war, dich ein letztes Mal zu sehen, immer zusammen.
Mein Gökçen, meine liebe Tochter, lerne sehr gut für deinen Unterricht.
Arbeiten Sie gut und kommen Sie zu wertvollen Orten, damit Sie nach meinem Konto fragen können!
Der Name des Rechts kann im Prozess der Rechtswidrigkeit nicht respektiert werden.
Wenn Sie in diesen Zustand gehen, werden Sie keine Armee zum Herrschen, keine Republik zum Leben oder ein Land finden.
Wisse, dass ich ohne die geringste Schuld und Sünde meinem Leben ein Ende setze, [um] gegen diese Ungesetzlichkeit zu rebellieren und ein bisschen Licht in dieser Dunkelheit zu sein.“
16- Was hat seine Familie bei seiner Beerdigung gesagt, wie hat er reagiert?
Die Mutter, die kürzlich ihren Mann verloren hat Sat Tatar Der Abschiedsbrief wurde nicht verlesen. älterer Bruder Ahmet Tatar Er hat Reportern erzählt:
„ Viele Gebildete sagten dabei: „Sie haben sich an die Befehlskette gewöhnt. Sie sehen sich vor der Gesellschaft. Ich sah, dass es Kommentare gab, die sogar noch weiter gingen, wie zum Beispiel „Sie geraten in Panik, wenn sie mit dem Gesetz konfrontiert werden“. Sie haben kein Jota an Wissen. Unsere Bitte war nie, dass das Kommando unseren Bruder nicht mit dem Staatsanwalt treffen lassen sollte. Jeder in diesem Land sollte das Gesetz respektieren. Wir glauben das von ganzem Herzen. Das Gesetz sollte aber auch fair handeln und alle auf gleiche Distanz halten. Anwälte der TAF sollen in die Situation eingreifen.
Hier findet die Veranstaltung in der Marine statt. Die Person, die ermordet wird, ist ein Soldat, sie werden ein Soldat sein. Aber gibt es eine solche Untersuchung im Seestreitkräftekommando? Ich weiß nicht. Warum kooperieren die Militärstaatsanwälte in diesem Fall nicht mit den Staatsanwälten in Beşiktaş? Warum hast du gesagt: „Du hast mein Mitglied gerufen und ich habe ihn geschickt. Sehen Sie, Sie sind verhaftet, aber hier gibt es eine rechtliche Schwachstelle. Er sagt nicht: ‚Sag mir, warum du mich verhaftet hast. Wenn es einen Fehler gibt, kommen sie nicht heraus und teilen ihn mit der Öffentlichkeit. Darum geht es wirklich. Ansonsten sagen wir nicht, dass sie schikanieren sollen, die Kommandeure sollten herauskommen und sagen: „Ich werde meinen Soldaten nicht aufgeben“. In Beşiktaş gibt es ein Team von Staatsanwälten und Richtern. Viele Mitglieder des TSK sind drinnen. Warum gibt es keine gut ausgerüsteten Richter und Staatsanwälte, die sich nur um dieses Geschäft kümmern? ”
Die Frau von Ali Tatar, Nilüfer Tatar, sagte bei der Beerdigung:
„ Keiner von ihnen hat echte Dokumente. Sie sind seit 10 Jahren darauf vorbereitet, sich gegen das Militär zu verschwören. Meine Frau starb mit ihrem Stolz. Sie markieren Aleviten in der Armee. Alevitische Offiziere lassen sie immer herein. Sie haben keine Dokumente. 29 Menschen lügen umsonst. Süleyman Pehlivan, wessen Mann bist du? Fethullah Gülens oder Amerikas? Meine Frau war eine sehr fleißige Person. Er war Atheist. Sie beneideten sie um ihre Medaillen. ”
Sein älterer Bruder und seine Frau machten in den folgenden Jahren weiterhin Aussagen und baten um Rechenschaft über den Prozess, der Tatar zum Selbstmord führte.
17- Waren die Kommandeure, der Kommandeur der Marine, dessen Ermordung er beschuldigt wurde, auch bei seiner Beerdigung?
Ja. Admiral, Kommandeur der Seestreitkräfte jener Zeit, in der behauptet wurde, dass Tatar die Trauerfeier in der Kocatepe-Moschee ermorden würde. Esref Ugur Yigit mit dem stellvertretenden Chef des Generalstabs, Gen. Bilgin Balanli auch teilgenommen. Der ehemalige Kommandant der Seestreitkräfte, Admiral, der andere Name, soll sich auf ein Attentat vorbereitet haben. Metin Atac nahm nicht an der Zeremonie teil. Der Zweite Generalstabschef jener Zeit, Gen. Arslan Güler Er sprach auch der Familie von Tatar in der Kocatepe-Moschee sein Beileid aus. Alle Angeklagten wurden freigesprochen!
18- Wie ging die Untersuchung der „Ermordung der Admirale“ nach dem Tod von Tatar weiter?
Aufgrund seines Todes erhielt Tatar „Nichtverfolgung“ und sein Dokument wurde geschlossen. Aber ‚ Ermordung von Admiralen Gegen 19 Angeklagte wurde wegen der Ermittlungen eine Klage eingereicht. Dieser Fall wurde mit dem Fall Poyrazköy mit 17 Angeklagten kombiniert. Der Fall Poyrazköy wurde später mit der gegen die Çağdaş Life Support Foundation eingereichten Klage mit 8 Angeklagten, der mit 10 Angeklagten eingereichten Klage mit einer zusätzlichen Anklage und der separat eingereichten Klage mit der Attentatsthese gegen zwei Angeklagte kombiniert und in eine Sackklage umgewandelt . In anderen Ergänzungen gab es einen Fall mit 84 Angeklagten. Nach dem Prozess vom 17. bis 25. Dezember wurden die Richter und Staatsanwälte, die angeblich FETO-Mitglieder waren, liquidiert, und alle 84 Angeklagten wurden 2015 freigesprochen.
19- Wurde eine Untersuchung bezüglich des Todes von Tatar eingeleitet?
Nein. Das Dokument wurde geschlossen. Aber seine Familie beschwerte sich immer. Eine aktive Untersuchung, die jedoch nach dem Prozess vom 17./25. Dezember begann. Ahmet Tatar und Nilüfer Tatar wurden zur Staatsanwaltschaft geladen und die Bedingungen der beiden Namen aufgenommen.
Der ältere Bruder von Ali Tatar, Ahmet Tatar, beschuldigte in seiner Beschwerde die folgenden Namen:
„… Die Polizeibehörde, die die Verschlechterung seiner geistigen Struktur und seinen Tod verursachte, indem sie einen Bericht gegen meinen Bruder Ali Tatar herausgab, der falsche Anschuldigungen gegen das Gesetz enthielt, und ihn ohne konkrete und rechtliche Beweise festnahm. Jurte Ataun , Sicherheitsministerium Omer Kose , Sicherheitsministerium Hüseyin Isildak , Polizeichef Halim Wrestler , Polizisten Einzel-Uz , Lezgin endet , Registrierungsnummern 266416, Sheriff Ahmet Can , 308848, 297062 Polizisten, Ermittlungsstaatsanwalt Süleyman Wrestler ; Vorsitzender des 10. Obersten Strafgerichtshofs (zuständig für die 250. Ausgabe des CMK) Zafer Baschkirisch , Mitglied Ali Efendi Peksak , Mitglied Murat-Produkt … Sie haben die Verbrechen begangen, Mitglied einer Organisation zu sein, die mit dem Ziel gegründet wurde, ein Verbrechen zu begehen, ein faires Verfahren zu verhindern, Vergehen zu begehen, ungültige Dokumente auszustellen und vorsätzlich zu morden … ”
Nilüfer Tatar sagte in ihrer Erklärung vom 1. Dezember 2014: „ Wir haben festgestellt, dass meine Frau wegen gefälschter Beweise angeklagt wurde. In Mevtinde sind Beamte verantwortlich, die an diesem gesamten Prozess mitgewirkt haben. Ich beschwere mich über alle Polizeibeamten, die bei der Polizeidienststelle im Einsatz waren und an dieser Untersuchung teilgenommen und Dokumente vorbereitet haben. Ich beschwere mich über die Richter und Staatsanwälte, die bei den Ermittlungen einen Auftrag erteilten, einen Haftbefehl erließen, den Einspruch zurückwiesen und eine erneute Haftanordnung erließen. Sowohl meine Frau als auch andere in der Untersuchung erwähnte Namen wurden wegen fiktiver Beweise angeklagt. Diejenigen, die diese Anschuldigungen erhoben, handelten in organisierter Form. ”
20- Wer waren die Richter und Staatsanwälte, über die Tatar sich beschwerte?
Nilüfer Tatar listete diese Namen einen nach dem anderen in ihrer Beschwerde bei der Inspektionskommission des Rates der Richter und Staatsanwälte im Jahr 2016 auf. Tatar listete die folgenden Namen auf:
- Staatsanwalt Süleyman Pehlivan, der aus dem Beruf entlassen wurde
- Der diensthabende Richter David Badr
- Die Delegation des 10. Hohen Strafgerichtshofs von Istanbul, die den Einspruch zurückwies, waren Zafer Başkurt, Ali Efendi Peksak, Murat Productdu.
- Namen in der Delegation, die beschlossen hat, Onur Akçay, Oktay Açar, Metin Özçelik zu verhaften
21- Wurde der Prozess bezüglich dieser Namen durchgeführt?
Nach dem Putschversuch vom 15. Juli 2016 wurden alle Namen außer Zafer Başkurt und Gurur Akçay aus dem Beruf entlassen. Nilüfer Tatar beschwerte sich nicht über Açar, der gegen den Haftbefehl gestimmt hatte. Er erklärte, dass Akçay und Başkurt, die erneut dagegen gestimmt hatten, nicht mit der Organisation verwandt seien, er aber eine Beschwerde gegen sie habe, da sie das Dokument nicht ordnungsgemäß geprüft hätten.
Alle anderen Namen als diese Namen wurden in verschiedenen FETO-Ermittlungen festgenommen.
22- Wie war der Prozess bezüglich Süleyman Pehlivan, der der Staatsanwalt der Untersuchung ist?
Staatsanwalt Süleyman Pehlivan wurde zwei Jahre nach Tatars Tod ausgezeichnet und 2011 zum Mitglied des Obersten Gerichtshofs ernannt. Pehlivan fungierte auch als koordinierender Staatsanwalt im „Sledgehammer“-Fall, der später als „Verschwörung“ angeklagt wurde.
Süleyman Pehlivan wurde am 5. August 2016 nach dem Putschversuch festgenommen. 2019 wurde er wegen Mitgliedschaft im FETÖ zu 13 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt. Es wurde festgestellt, dass der Wrestler Anweisungen von privaten Imamen erhalten hatte, indem er einen Münztelefonanruf tätigte. Auch Ali Efendi Peksak, einer der Richter, wurde in einem anderen Fall wegen Mitgliedschaft in einer Organisation zu 12 Jahren Haft verurteilt. Auch Metin Özçelik wurde in einem anderen Fall zu 10 Jahren Haft verurteilt. Verfahren gegen andere Namen laufen. Es gibt Anschuldigungen gegen diese Namen wegen der Haftentscheidungen im Fall Sledgehammer und ihrer Entscheidungen im Fall Sike.
23- Wurden die Pläne über den Prozess, der zu Tatars Tod führte, aufgedeckt?
Ja. Im Sachverständigengutachten wurde aufgedeckt, dass die Aussagen des Revolutionshauptquartiers, das Foto von Abdullah Öcalan, kinderpornografische Szenen und Markierungen nachträglich in den Flash-Speicher kopiert wurden, auf dem auch Tatar angeklagt wurde. Es wurde davon ausgegangen, dass die eingegangenen Berichte nicht von echten Personen stammten.
24- Wurde eine Klage wegen der Verschwörungen eingereicht?
Ja. In Istanbul wurde die erste Klage wegen der Feststellung einer Verschwörung im Fall Poyrazköy eröffnet. Auch die erste Anhörung des Falls fand statt. In der Anklageschrift geht es um „in Poyrazköy beschlagnahmte Munition“. Der Fall wird vor dem 33. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul verhandelt. In der ersten Anhörung, in der Mitte Nazmi Ardic , Ali Fuat Yilmazer mit Kasim Aksoy 9 Angeklagte, die wegen des anderen Fehlers festgenommen wurden, darunter . Zweite Zuchtversuche haben begonnen.
Unter ihnen Vizeadmiräle im Ruhestand Kadir Sagdić , Meer Kora , Ahmet Feyyaz Ogutcu , Stabsoberst im Ruhestand Ali Türken und Turkan Saylan Einige der Beschwerdeführer, darunter die Erben von , und ihre Anwälte waren bei der Anhörung anwesend. An der Anhörung nahmen auch Anwälte von Çağdaş Ömrü Destekleme Derneği und der Anwalt der Frau von Oberstleutnant Ali Tatar teil.
Die Anklage umfasst 68 ehemalige Staatsbedienstete als Angeklagte. Es wird berichtet, dass diese Personen Fehler begangen haben, um eine Untersuchung einzuleiten, Bylocks zu verwenden, aufgrund anonymer Denunziationen im Namen von FETO zu handeln und Beweise aufgrund einer Verschwörung zu erstellen.
In der Anklage etwa 68 Angeklagte „ Verletzung des Kommunikationsgeheimnisses bei Kettenbediensteten, Beeinflussung von Amtsträgern, Einschränkung der Freiheit durch Gewalt und Täuschung, Verleumdung durch Fälschung von Beweismitteln und Fälschung von Amtsträgern in amtlichen Dokumenten „Für Ordnungswidrigkeiten werden Strafen gefordert.
Ehemaliger Polizeichef Omer Kose von 379 bis 1375 Jahren, ehemalige Polizeichefs Kasim Aksoy von 280 Jahren 6 Monaten bis 1012 Jahren, Jurte Ataun von 223 Jahren 6 Monate bis 1189 Jahre und Oguzhan Ceylan Es wird beantragt, ihn zu einer Freiheitsstrafe von 314 Jahren 6 Monaten bis zu 1155 Jahren Gefängnis zu verurteilen. von den Angeklagten Abdulkadir Bayat von 181 Jahren 6 Monaten bis 664 Jahren, Ahmet Davulcu von 126 Jahren bis 433 Jahren, Ahmet Ugurlu von 153 bis 580 Jahren, Bekir Peker e von 195 bis 739 Jahren und Jesus Akjus Gefordert werden Haftstrafen zwischen 195 und 739 Jahren. Auch andere Angeklagte sollen zu Freiheitsstrafen von 6 Jahren bis Mitte 49 Jahren verurteilt werden.
25- Wurden andere Klagen eingereicht?
Ja. „ Fall Poyrazköy Auch etwa 48 ehemalige Richter und Staatsanwälte, die in Fällen und Ermittlungen, die als „ Verletzung der Privatsphäre „, „ Verleumdung „, „ Vernichtung von kriminellen Beweisen „, „ illegale Beschaffung personenbezogener Daten „, „ Fälschung amtlicher Dokumente „, „ den Verbrecher nicht begünstigen „, „ Freiheitsberaubung “ und „ Aufgabe missbrauchen „Es wurde eine Anklageschrift vorbereitet mit der Forderung nach Freiheitsstrafen von Fehlern bis zu 83 Jahren. In der 45-seitigen Anklageschrift, die von der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy vorbereitet wurde, sind 89 Personen aufgeführt, darunter die Familie von Ali Tatar, die in der Mitte starb, und Ali Türkşen, der im Fall Poyrazköy vor Gericht gestellt wurde, und die Contemporary Life Support Foundation Central Economic Enterprise , Istanbul und Tekirdağ statt als Beschwerdeführer.
In der Anklage, in der Öffentlichkeit Untersuchung der Contemporary Life Support Association und der Contemporary Education Foundation „, „ Mordermittlungen an Admiralen „, „ Untersuchung des Aktionsplans Operation Cage „, „ 2. Poyrazköy-Untersuchung “ mit „ Untersuchung der Ermordung des 2. Admirals Es wurde daran erinnert, dass die namentlich genannten Ermittlungen beim 12. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul konsolidiert wurden, der geschlossen wurde. In der Anklageschrift heißt es: „ Fall Poyrazköy Es wurde angegeben, dass sie Abwehrmaßnahmen wie ungerechtfertigte Inhaftierung, Festnahme, Namenskontrolle und Festnahme ergriffen und in diesem Zusammenhang die Rechtsfrage im Widerspruch zu den Kriterien der Gesetzgebung, des Verfassungsgerichtshofs und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gezeigt haben .
In der Anklage gehen ehemalige Staatsanwälte von den Verdächtigen aus Sacharja Oz , Ercan Safak , Fikret Seken und Mehmet Murat dort drüben von „ Verletzung der Privatsphäre „, „ Verletzung der Privatsphäre „, „ Verletzung der Vertraulichkeit der Kommunikation „, „ Vernichtung, Verheimlichung oder Veränderung von strafrechtlichen Beweismitteln „, „ Verleumdung „, „ illegale Beschaffung und Verbreitung personenbezogener Daten „, „ amtliche Fälschung amtlicher Urkunden „, „ den Verbrecher nicht begünstigen „, „ Freiheitsberaubung „, „ Aufgabe missbrauchen Es wurde beantragt, ihn wegen seiner Verbrechen zu 22 Jahren, 4 Monaten und 83 Jahren Gefängnis zu verurteilen.
Andere Verdächtige Adnan Cimen , Ali Haydar, Ali Efendi Peksak , Aytekin Ozanli, Bilal Bayraktar , Birol Bilen, David Badr , Dursun Ali Gündogdu, Fatih Mehmet Uslu , Gökmen Demirkan, Lass uns anrufen , Hakan Karaali, Hasan Hüseyin Ozese , Hikmet Sen, Hüseyin Aksoy , Hussein Ayr, Ibrahim Fisch , Idris Asan, Mehmet Berke , Mehmet Ekinci, Mehmet Erdoğan , Mehmet Hamzacebi, Mehmet Karababa , Mehmet Ali Pekguzel, Mehmet Ali Uysal , Metin Özcelik, Murat-Produkt , Mustafa Boz, Muzaffer Iren , Nalan Can, Nihat Taskin , Nurullah Cinar, Osman Kaya , Omer Diken, Ergebnis Cakir , Rüstem Eryılmaz, Sadrettin Sarikaya , Salim Duran, Kriegsstahl , Sedat Sami Hasiloğlu, Süleyman Wrestler , Umit Zafer Colak, Vedat Dalda und über Yakup Hakan Günay „ Aufgabe missbrauchen „, „ Freiheitsberaubung „, „ Verletzung der Vertraulichkeit der Kommunikation Für ihre Vergehen wurde eine Freiheitsstrafe zwischen 2 Jahren und 6 Monaten und 32 Jahren und 6 Monaten gefordert, der Fall wird vor dem 33. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul verhandelt.
T24
