Er forderte seine Spende zurück, die seiner Meinung nach zwecklos verwendet wurde.
Der regelmäßige Spender für die schwere Anästhesiestation, die am Pamukkale University Hospital in Denizli gebaut werden soll. Halil Ibrahim Palazca, die argumentierte, dass das Geld außerhalb seines Zwecks verwendet wurde, forderte es zurück.
Der Geschäftsmann Halil İbrahim Palazca, der 2015 500.000 TL an das Universitätskrankenhaus Pamukkale gespendet hatte, behauptete, dass das Geld zweckentfremdet wurde, forderte sein Geld zurück und brachte die Angelegenheit vor die Justiz.
auf der Zeitungswand zu sehen zu den NachrichtenIm Vergleich dazu geht es bei Palazca um Wetten „Ich habe eine bedingte Spende gemacht. Ich habe zufällig erfahren, dass das Geld in den revolvierenden Fonds überwiesen wurde. Ich habe keine zufriedenstellende Antwort erhalten. Ich habe eine Ordnungswidrigkeit angezeigt“ sagte. Das Spendenprotokoll enthielt die Angabe des Namens von Palazca für die neu gebaute Einheit. Palazca, der eine Regel im Protokoll aufstellte, wollte jedoch, dass seine Spende nur für die Kosten dieser Einheit verwendet wird. Nach sieben Jahren wurde Palazca zufällig Zeuge der Gespräche zweier Krankenhausangestellter. Dementsprechend wurde die Spende für den revolvierenden Fondsbetrieb des Krankenhauses verwendet.
„Dokumentieren Sie es oder ich verlange, dass ich auf die Spende verzichte und meine Spende zurückgebe“
Palazca, der sich am 28. Juni 2022 mit einer Petition beim Rektorat der Universität Pamukkale bewarb, forderte die Auszahlung seines Geldes an seine Partei mit der Berechnung ab dem Datum des Protokolls. Als Antwort auf die Petition von Palazca am 5. September 2022 stellte das PAU Health Research and Application Center fest, dass vier medizinische Geräte gespendet wurden und diese Geräte 435.000 Lire kosten. Mit dem Argument, die Antwort sei nicht aufschlussreich, schrieb Palazca am 14. September 2022 sowohl an das Rektorat als auch an das Antragszentrum eine Eingabe. Palazca, in der Petition „Was haben Sie mit den restlichen 64.000 Lira gemacht? Es wird nicht angegeben, welche Geräte Sie gekauft haben. Rechnungen werden nicht freigegeben. Es gibt keine Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass diese Geräte mit meiner Spende gekauft wurden. Dokumentieren Sie es andernfalls, verzichte ich auf die Spende und verlange die Rückzahlung meiner Spende.die Begriffe verwendet.
„Wenn Sie es nicht für den vorgesehenen Zweck verwenden, sollten sie mein Geld zurückgeben“
Palazca sagte, dass er bisher an viele Institutionen und Organisationen gespendet habe. „Ich habe für wohltätige Zwecke gespendet. Wir wollten zum ersten Mal der Universität zugute kommen. Deshalb habe ich eine Sockelspende für das benötigte Gerät gemacht. Sie haben meine Spende an den revolvierenden Fonds überwiesen und verwendet. Das hat mich geärgert. Wieder war ich mir nicht bewusst, was los war. Ich habe es zufällig gelernt. Sie nahmen die Spende, um eine schwere Pflegeeinheit zu bauen. 150.000 Lira werden normalerweise verwendet, der Rest wird in den revolvierenden Fonds überwiesen. Ich habe es vor Gericht gebracht. Ich habe eine Ordnungswidrigkeit angezeigt. Wenn Sie es nicht wie beabsichtigt verwenden, sollten sie mir mein Geld zurückgeben.“sagte.
Erklärung der Universität Pamukkale
Die Universität Pamukkale gab am 25. September 2022 eine schriftliche Erklärung nach den Erklärungen von Palazca ab. Es wurde festgestellt, dass die Spende erfüllt wurde, und Folgendes wurde über die Verwendung der Spende aufgezeichnet: „Spende ist Vertrauen. Dieses Vertrauen zu erfüllen, ist unsere oberste Mission. Wie unser Spender, Herr Halil İbrahim Palazca, weiß, wurden gemäß dem mit ihm unterzeichneten Protokoll 350.000 TL an den revolvierenden Fonds des Krankenhauses überwiesen; 150.000 TL wurden auf die Konten der Science Center Association überwiesen. Dies geht auch aus dem Protokoll hervor. Als Gegenleistung für die Spende gab unser Krankenhaus 435.000 TL, mehr als die Spende, für die Geräte der Intensivstation aus und schrieb den Namen des Spenders gemäß dem Protokoll auf das Schild der Intensivstation. Aus diesem Grund wurde das mit unserem Krankenhaus erstellte Protokoll buchstabengetreu erfüllt. Daran besteht nicht der geringste Zweifel.“
T24