Entscheidungsträger Ocaktan: Ist Autoritarismus das Schicksal muslimischer Gesellschaften?

Herausgeber der Zeitung Decision Mehmet OkaktanMit der Feststellung, dass sich muslimische Gesellschaften seit dem 11. Jahrhundert zurückgezogen und spät für wissenschaftliche Revolutionen eingesetzt haben, “ Es muss zugegeben werden, dass die muslimische Welt, seit sie einen auf Vernunft und Wissenschaft basierenden Ansatz verloren hat, nur ein Kunde von wissenschaftlichen und technologischen Entwicklungen geblieben ist und nicht in der Lage war, einen „Rechtsstaat“ aufzubauen, der ihre Sicherheit gewährleistet Gemeinschaften leben im Vertrauen.

Weil die Denkcodes der muslimischen Welt immer noch in Verbindung mit dem „Kalifatstraum“ operieren. Nach diesem Verständnis befindet sich die westliche Welt in einer Perversion, und der Grund dafür ist der Materialismus. Damit der Westen diese Perversion loswird, ist es unerlässlich, das Kalifat wieder aufzubauen, indem er an der „Dschihad“-Idee der Muslime festhält.‚ er schrieb.

In Anbetracht dessen, dass die heutigen muslimischen Länder ihrem Volk keinen wirtschaftlichen Wohlstand bieten können und zu despotischen Regierungen verurteilt sind, sagte Ocaktan: „ Bedenken Sie, dass selbst in einem Land wie der Türkei mit langer demokratischer Erfahrung diese mentale Verschmutzung immer noch besteht, so dass autokratisches Verständnis in der Politik eine Prämie einnehmen kann und Menschen durch das Verständnis von „ideologischer Religion“ korrumpiert werden können.

Leider unterscheidet sich der Grundansatz der Verständigung, die heute in der türkischen Politik Partei ergreift, nicht von anderen muslimischen Gesellschaften. Denn anstatt zu hinterfragen, warum muslimische Länder keine Rechtsstaatlichkeit wie entwickelte Länder aufbauen konnten, machen sie entweder „externe Kräfte“ für ihr Elend verantwortlich oder suchen Trost in Verschwörungstheorien.Er benutzte die Worte „.

des Artikels alle

T24