Nachricht

Entscheidung über die Unzuständigkeit in der gegen CHP-Abgeordneten durchgeführten Untersuchung, die auf den Gerichtsausschuss in Yalova reagierte

Werbung

CHP-Abgeordnete Ali Talentierter Erfolg, Seyit Thornund Turan Aydogan’s, ehemaliger Gemeindevorsteher von Yalova Vefa SalmanDie Ermittlungen, die mit der Begründung geführt wurden, er habe den Gerichtsausschuss in dem Fall beleidigt und bedroht.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Yalova leitete eine Untersuchung des Falls gegen die Angeklagten ein, darunter den ehemaligen Gemeindevorsteher von Yalova, Salman, der vor dem 2. Oberen Strafgericht von Yalova wegen „Unterschlagung, Fälschung offizieller Dokumente, Erpressung durch Nötigung, Fälschung offizieller Dokumente“ vor Gericht gestellt wurde durch einen Amtsträger“.

Den erhaltenen Informationen zufolge übergab die Generalstaatsanwaltschaft das Dokument an die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara und entschied, dass sie für die Ermittlungen, die sie gegen den stellvertretenden CHP Mersin Basarir, den stellvertretenden CHP-Generalleiter Torun und den stellvertretenden CHP-Generalführer Torun und den stellvertretenden Istanbuler Aydogan durchführte, nicht zuständig sei die Vergehen „Versuch, ein faires Verfahren zu beeinflussen“ und „Beleidigung eines Amtsträgers wegen seines Auftrags“.

In der Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft wurde festgestellt, dass aufgrund der Tatsache, dass die genannten Personen Abgeordnete sind, sie gemäß dem 83. Punkt der Verfassung gesetzgeberische Immunität genießen und dass der Auftrag der Ermittlungsbefugnis in Bezug auf die Abgeordneten ist mit der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara verbunden.

Es gab Spannungen im Prozess.

An der Anhörung, die am 27. Oktober vor dem 2. Oberen Strafgericht von Yalova stattfand, nahmen einige der Angeklagten teil, darunter Vefa Salman und Halit Güleç, der vom Posten des stellvertretenden Vorsitzenden des stellvertretenden Bürgermeisters suspendiert wurde, sowie einige Anwälte der Angeklagten, und fast 30 Abgeordneten.

Der Anwalt des Angeklagten Salman, der argumentierte, dass die dem Gericht vorgelegten Berichte zu ihren Gunsten seien und dass der Fall zu lange dauern würde, forderte daher, dass sein Mandant unabhängig von den Dokumenten vor Gericht gestellt werde.

Nachdem das Gericht den Antrag abgelehnt hatte, reagierten die stellvertretenden Leiter der CHP und die Abgeordneten, die die Anhörung im Saal verfolgten, auf den Gerichtsausschuss und verließen den Saal.

Aufgrund von Spannungen schloss der Gerichtsausschuss die Anhörung für das Publikum.

Erdogan benutzte die folgenden Begriffe über das, was gestern bei der Anhörung beim Cluster-Treffen passiert ist:

„Was in Yalova getan wurde, ist ein weiteres Beispiel, das ihren Charakter offenbart. Beleidigt es die Vertreter der Justiz in dieser Form? Gesetzliche Regelungen dazu sind in der Verfassung offensichtlich. Wir werden sie zusammen mit der Justiz zur Rechenschaft ziehen. Eine andere Sache. Das erste ist Demokratie, und das zweite ist purer Faschismus. Ganz zu schweigen von den Wahnvorstellungen dieser Leute in der Exekutive über Prahlerei, Verleumdung und Beleidigung. Wenn nötig, wird nicht gegen die Täter des Schande-Tisches in Yalova vorgegangen, das Prinzip Gewaltenteilung wird tief verletzt.“

T24

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"