Die 8. Kammer des Staatsrates lehnte die Klage der Volksbefreiungspartei (HKP) auf Aufhebung der Verordnung ab, die den Weg für den Bergbau in Olivenhainen ebnete, mit der Begründung, dass „kein Zusammenhang zwischen der Verordnung und dem Gesetz“ bestehe Party“. Zwei Mitglieder lehnten die Entscheidung weiterhin ab und verwiesen auf das „Interesse des Landes“.
Die Volksbefreiungspartei (HKP) reichte beim Staatsrat eine Klage auf Aufhebung der Änderung der Bergbauverordnung ein, die den Weg für den Bergbau in Olivenhainen ebnete.
Nach Angaben von Sefa Uyar aus Cumhuriyet hat die 8. Kammer des Staatsrates einen anderen Beschluss unterzeichnet. Die 8. Kammer, die es ebenfalls für rechtmäßig hielt, mit der Entscheidung des Präsidenten von der Istanbul-Konvention abzuweichen, lehnte den Fall auf der „Lizenz“-Seite ab.
In der Entscheidung wurde argumentiert, dass „zwischen der Verordnung und der klagenden politischen Partei kein aktuelles, persönliches und rechtliches Interessenverhältnis besteht“.
Die beiden Mitglieder, die gegen die Entscheidung waren, gaben an, dass die HKP auf Landesebene organisiert sei, machten auf das „Interesse des Landes“ aufmerksam und sagten: „Da der Streit mit dem durch die Verfassung geschützten Recht auf Umwelt zusammenhängt.“ Die Republik Türkei und das öffentliche Interesse der Klägerpartei berücksichtigen das öffentliche Interesse. Die Klage verstößt gegen die Vorschriften im Zusammenhang mit dem Umweltrecht. Da unbestritten ist, dass er über die Lizenz zur Einreichung von Klagen verfügt, stimmen wir dem nicht zu Entscheidung über die Ablehnung des Falles durch die Lizenz“.
„Wir glauben, dass die Entscheidung unter politischem Druck getroffen wurde“, sagte Pınar Akbina, einer der Anwälte der HKP. (Kurzwelle)
T24
