Einspruch von Anwalt Turgut Kasan gegen Erdogans Präsidentschaftskandidatur: „Die Verfassung bindet alle Organe, auch die YSK“

T24/ANKARA

Rechtsanwalt Turgut Kasan, Generalführer und Präsident der AKP Tayyip Erdoğan Er widersprach seiner Kandidatur für das Präsidentenamt. Kasan, der sich beim Obersten Wahlausschuss bewarb, erklärte, dass Erdogan laut Verfassung nicht zum dritten Mal kandidieren könne, und betonte, dass diese Situation nicht durch Kommentare überwunden werden könne.

In der Petition wurde betont, dass die einzige Ausnahme für die dritte Kandidatur des Präsidenten die Entscheidung ist, die von der Großen Nationalversammlung der Türkei durchzuführenden Wahlen zu erneuern. Kasan“ Die Verjährungsregelung in der Verfassung bindet alle Organe, Behörden, Ämter und Einzelpersonen, einschließlich der YSK. Die Türkei hat das System mit dem Wechsel im Jahr 2017 geändert, es ist niemals akzeptabel, die Wahlen von 2018 als erste Wahlen des neuen Systems und die Wahlen von 2023 als zweite Wahlen zu zählen, mit Kommentaren wie dem Übergang zum Ein-Mann-Regime.Er benutzte die Worte „.

„Die Begrenzung im Grundgesetz bindet alle“

Ein Einwand gegen die dritte Präsidentschaftskandidatur von Präsident Tayyip Erdoğan kam vom ehemaligen Vorsitzenden der Anwaltskammer von Istanbul, Rechtsanwalt Turgut Kazan. In einer Petition an die YSK erklärte Kazan, dass die Umsatzbegrenzung in der Verfassung alle binde, und stellte fest, dass Erdogan, der zweimal zum Präsidenten gewählt wurde, nicht zum dritten Mal nominiert werden könne, mit dem Argument, dass sich das System nach 2017 geändert habe Änderung.

In seiner Petition erklärte Kasan, dass 2017 keine neue Verfassung geschaffen wurde und dass die 82. Verfassung noch in Kraft ist, und wies darauf hin, dass die Regelung, die dem Präsidenten während dieser Änderung eine Zwei-Perioden-Beschränkung auferlegte, beibehalten wurde das gleiche Formular. Er erklärte, dass es nicht möglich sei, dass eine Person zum dritten Mal kandidiere, mit Ausnahme des dritten Absatzes des 116. Elements der Verfassung.

„Erdogan kann nicht noch einmal kandidieren“

In seiner Petition an die YSK betonte Kasan, dass Erdoğan während und nach der Verfassungsänderung als Präsident fungierte und dass mit der Änderung von 2017 nur die Befugnisse des Präsidenten erweitert wurden. Recep Tayyip Erdogan kann nicht erneut kandidieren“ genannt.

Fortsetzung seiner Petition, Als Jurist, der seit 60 Jahren als Anwalt tätig ist, war ich sehr überrascht, dass Erdogan erneut kandidieren könnte, obwohl es eine so klare Regelung in der Verfassung gibt.“, sagte Kazan und bemerkte, dass er später zu diesem Thema geforscht habe, „ Verfassungsrechtler, Justizministerium, Kassationshof / Staatsrat oder Abteilungsleiter, gesellschaftsbekannte Anwälte verstehen und erklären das Problem immer so wie ich.“, benutzte er die Worte.

Ehemaliger Vorsitzender der Istanbuler Anwaltskammer, Rechtsanwalt Turgut Kazan
„Ausnahme per Kommentar kann nicht erstellt werden“

In seiner Petition verwendete Kazan die folgenden Begriffe, einschließlich einiger Artikel, die von Verfassungsrechtlern nach der Änderung von 2017 verfasst wurden und erklärten, dass Erdogan kein drittes Mal nominiert werden kann: „ Das System hat sich erst mit dem Wechsel des Parlamentsvorsitzenden Mustafa Şentop, des Justizministers Bekir Bozdağ und des Chefrechtsberaters des Präsidenten Mehmet Uçum im Jahr 2017 mit einem unglaublichen und überwältigenden Ansatz geändert. Jetzt ist die erste Wahl nicht 2014, sondern 3018. Und sie sagen, dass die Kandidatur vom 14. Mai 2023 zum zweiten Mal als Kandidatur gewertet wird, nicht zum dritten Mal.

Einst war Şentop der Vorsitzende des Parlaments. Es muss unparteiisch sein. Weder der Präsident der Großen Nationalversammlung der Türkei noch der Justizminister sollten und können eine solche Einschätzung vornehmen. Der Berater des Präsidenten hat nicht die Pflicht, sich öffentlich zu äußern, sondern die Meinungen der Verfassungsjuristen einzuholen und sie dem Präsidenten vorzulegen. Da eine solche Ausnahme in der Verfassung nicht vorgesehen ist, kann eine Ausnahme auch nicht durch Auslegung geschaffen werden.„

T24