Während in den Vorwahlbündnissen die Präsidentschaftskandidaten finalisiert werden und an verschiedenen Gleichungen gearbeitet wird, um die parlamentarische Mehrheit zu gewinnen, wird das Treffen der Staats- und Regierungschefs als wertvoll für die Vorbereitung der gemeinsamen Listen in der Nation Alliance angesehen.
Der Vorsitzende der Partei der Glückseligkeit, Temel Karamollaoğlu, sprach kürzlich auf Fikir TV über die „Allianz innerhalb der Allianz“-Formel und sagte, dass die Arbeit zu 99 Prozent abgeschlossen sei. Karamollaoğlu sagte: „Unsere gemeinsame Wahl als drei Parteien wird unsere Stimmen erhöhen“.
Nach den Informationen, die DW Turkish von den hohen Beamten der relevanten Parteien erhalten hat, ist das endgültige Ergebnis der Formel der drei Parteien, ein „Bündnis im Bündnis“ zu gründen, noch nicht erreicht, aber die Kontakte gehen in heftiger Form weiter und der Verkehr wird voraussichtlich noch ein weiteres Mal fortgesetzt.
Ob Fortschritte bei der dreifachen „Allianz-in-Allianz“-Formel erzielt werden und ob die drei Parteien zu einem Abschluss kommen, wird als wertvoll erachtet, da dies auch Auswirkungen auf die möglichen Partnerschaftsformeln in den Kandidatenlisten der sechs Parteien der Nation Alliance haben wird.
Als Iftar sticht ein kritisches Treffen sowohl bezüglich der gemeinsamen Kandidatenlisten der sechs Parteien als auch der Formel des Dreierbündnisses hervor, an dem die Präsidenten heute in Malatya teilnehmen werden. Es wird festgestellt, dass dieses Thema sowie andere Probleme während des Fastenbrechens in den Vordergrund treten könnten und dass die sechs Führer, die die Entscheidung des Präsidentschaftskandidaten geklärt und eine kostbare Krise überwunden haben, beginnen könnten, dieses Problem zu verschärfen.
In dieser Mitte soll der von den sechs Parteien gebildete Ausschuss für die Kandidatenlisten nächste Woche seine erwartete Sitzung abhalten.
Wie ist die Haltung der drei Parteien?
Wie also stehen die drei Parteien, die durch ein Bündnis im Bündnis mehr Abgeordnete gewinnen wollen?
Nach Informationen von DW Turkish ist ein vollständiger Konsens in der Haltung der drei Parteien, die der Formel „Bündnis im Bündnis“ angehören, nicht erreicht worden.
Während die Felicity Party mit einem eigenen Logo in die Wahl gehen will, bevorzugen zwei weitere Parteien eigene Logos. Während erklärt wird, dass der Wunsch jeder Partei, gemäß ihren eigenen Delegationsentscheidungen und Parteielementen in Bezug auf die Teilnahme mit ihren eigenen Logos zu handeln, auf der Tagesordnung steht, gibt es definitiv starke Anzeichen für Joint Ventures.
Die Beamten der Parteien sagen, dass die Prozesse im Zusammenhang mit der Erstellung der Liste aufgrund der Art des Geschäfts etwas dynamisch sind und dass die Verhandlungen bis in die letzten Tage andauern könnten, und fügten hinzu: „Die Entscheidung, die wir heute treffen, könnte sich in etwas verwandeln sonst morgen.“
Während die DEVA-Partei ihre Entschlossenheit fortsetzt, im Rahmen des zuvor getroffenen Parteibeschlusses mit einem eigenen Emblem in die Wahlen zu gehen, sieht sie gemeinsamen Studien mit anderen Parteien auf der Grundlage von Provinzen sicherlich nicht kalt.
Die Zukunftspartei hingegen erklärte, dass sie mit dem Bündnisvorschlag nicht sehr einverstanden sei und überlege, ein Bündnis mit der CHP und der YETLERLİ-Partei zu bilden.
In dieser Mitte muss jede Partei in mindestens 41 Provinzen mit ihrem eigenen Logo an den Wahlen teilnehmen.
Für die Klärung der Kandidatenlisten beider Bündnisse ist noch Zeit bis zum 9. April, dem letzten Tag für die Einreichung der Kandidatenlisten der Abgeordneten bei der YSK.
Welchen Wert haben gemeinsame Listen?
Was bringt also die Erstellung gemeinsamer Listen im neuen Wahlgesetz für Bündnisse und Parteien?
Das im vergangenen Jahr von AKP und MHP eingeführte neue Wahlsystem schützt zwar die Parteien des Bündnisses vor der 7-Prozent-Hürde, hat aber den Wert des Bündnisses gemindert, da jede Partei ihre Abgeordneten nach dem Prozentsatz der Stimmen wählt, die sie erhalten wird. Aus diesem Grund streben beide großen Bündnisse in einigen Provinzen eine gemeinsame Liste an.
Der Forscher Nezih Onur Kuru macht auf den Wert einer gemeinsamen Liste für Bündnisse bei Parlamentswahlen aufmerksam und stellt fest, dass das neue Wahlgesetz den Vorteil beseitigt, dass Bündnisse jetzt zusätzliche Abgeordnete mit ihren Stimmen stellen können, was der Volksallianz zugute kommt, die besteht weniger Parteien und hat einen großen Stimmenvorsprung in der Mitte der Partei.
Kuru weist darauf hin, dass, wenn die People’s Alliance eine einzige Liste in kritischen Provinzen erstellt und die Nation Alliance dies nicht tut, die People’s Alliance mit 41 Prozent der Stimmen die absolute Mehrheit von 301 Sitzen gewinnen kann.
T24
