Vor den am 14. Mai stattfindenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen spielen Social-Media-Plattformen eine wertvolle Rolle, um die Öffentlichkeit über die Wahrheit zu informieren.
Meta, die Dachgesellschaft von Facebook, Instagram und WhatsApp, gab bekannt, einige Entscheidungen zur Wahlsicherheit in der Türkei getroffen und auf ihrer Homepage veröffentlicht zu haben.
An der Twitter-Front, wo politische Inhalte viel sichtbarer sind als bei Facebook und Instagram, werden keine Maßnahmen zur Wahlsicherheit ergriffen, sondern im Gegenteil, es gibt einen Rückschritt in diesem Bereich.
Es reicht aus, die türkische Sprache zu wählen
Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie manipuliert werden, es sei denn, Sie folgen politischen Seiten auf Facebook Um auf Twitter politischen Inhalten ausgesetzt zu sein, reicht es aus, die Sprache des Accounts auf Türkisch umzustellen.
Ein Postdoktorand am Social Media Observatory der Indiana University, Dr. Laut Studien von Tuğrulcan Elmas trifft Twitter trotz Kenntnis von Sicherheitslücken keine Vorkehrungen.
Laut dem Artikel von Elmas mit dem Titel „Analyzing Activity and Suspension Patterns of Twitter Bots Attacking Turkish Twitter Trends by a Longitudinal Dataset“ werden gefälschte Agenda-Tags in der Türkei im Jahr 2021 eingeführt. Sie erreichten ihren Höhepunkt und änderten sich in der Mitte von 30 bis 50 Prozent. Im März und April 2023 stellte Elmas fest, dass mindestens eines von fünf Agenda-Tags, die in tägliche Trends eingingen, obwohl es an Wochentagen steigt und am Wochenende fällt, eine Erfindung ist.
Im Gespräch mit DW Türkisch weist Tuğrulcan Elmas darauf hin, dass die von Bots durchgeführten Manipulationskampagnen hauptsächlich zugunsten der AKP seien, und sagt, dass das Foto des Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, der auf den Gebetsteppich trat, das war Gegenstand der Diskussion Anfang dieses Monats ist auch eine Manipulationskampagne, die auf die Tagesordnung gebracht und über Bots verbreitet wurde.
Warum trifft die Plattform trotz der Zunahme von Manipulationskampagnen auf Twitter keine Vorkehrungen dagegen?
Die Manipulation von Inhalten steht im Vordergrund
Insbesondere Tuğrulcan Elmas zeigt den Nutzern mit den neuesten Änderungen im Twitter-Algorithmus allgemein bekannte Inhalte, dass es sich in der Regel um politische und manipulative Inhalte handelt.Es sagt aus:
„Alles, was auf der Agenda steht oder erledigt werden wollte, sehen Sie jetzt auf Ihrer Twitter-Homepage und können sich diesen Inhalten nicht entziehen.“
Laut Elmas kann das Bot-Problem nicht gelöst werden, da Twitter keine proaktiven Maßnahmen ergreift, um den Trendalgorithmus zu ändern oder die Bots beim Öffnen auszuschalten. Elmas gibt an, dass Twitter zwar regelmäßig alle sechs Monate abschaltet, Bot-Accounts aber mit Verzögerung schließt. Elmas weist darauf hin, dass die Bot-Konten nach ihrer Eröffnung gesperrt werden und die gehaltenen Konten schnell aktiviert werden, wenn die bestehenden aktiven Bot-Konten geschlossen werden, und erklärt, dass die Schließung des Kontos aus diesem Grund keine effektive Lösung ist.
„Sehr offen für Missbrauch“
Auch wenn die Twitter-Nutzung in der Türkei nur bei 27 Prozent liegt, lässt sich etwas, was auf Twitter an der Tagesordnung steht, ganz einfach von anderen Kanälen ansprechen. Twitter-Inhalte verbreiten sich auch über Kanäle wie Ekşi Kalamlık, WhatsApp, Instagram oder Nachrichtenkanäle.
„Deshalb ist Twitter so wertvoll. Twitter ist jedoch sehr anfällig für Missbrauch. Und er wird durch Twitters eigene Anwendungen verursacht“, sagte Elmas und fügte hinzu, dass die 2014 in der Türkei eröffneten Bot-Konten von Twitter im Jahr 2020 geschlossen wurden, und zwar 7.340 Accounts seien in der Vergangenheit geschlossen worden, er weist darauf hin, dass er innerhalb der Frist 30 Millionen Mal getwittert habe.
Twitter gab im Juni 2020 bekannt, 7.340 Konten aus der Türkei mit der Begründung geschlossen zu haben, dass sie an „staatlichen Informationsverbreitungsoperationen“ beteiligt waren.
Bots senden und löschen den ersten Tweet
Elmas erklärt, wie fabrizierte oder künstliche Agenda-Themen in der Türkei funktionieren:
„Es gibt eine systematische Manipulation“
Elmas merkt an, dass sie eine Antwort von Twitter erhalten haben, dass es sich um ein Problem mit dem Spamfilter handele, und sagt, dass die Organisation ihnen zwar für ihre Warnung gedankt hat, aber seitdem keine Änderungen am Algorithmus vorgenommen hat.
Elmas bemerkte, dass das Team, das an dieser Wette arbeitete, aufhörte, nachdem Elon Musk die Plattform gekauft hatte, und sagte: „Deshalb wurde auch die Arbeit an der Algorithmusänderung unterbrochen. Und dieser Zustrom wird immer noch verwendet. Er ist in der Türkei weit verbreitet. In Amerika und Brasilien „Wir beobachten das auch, aber wir haben diesen Angriff in anderen Ländern nicht systematisch gesehen. Wir sehen nur in der Türkei, dass Agenda-Wetten so systematisch manipuliert werden“, sagt er.
Nach Angaben von Elmas werden gefälschte Agenden sowohl von Bot-Accounts als auch von gestohlenen Accounts erstellt. Die Methode des Verschwindens von Bots durch Löschen ihrer Tweets wird auch bei gestohlenen Konten angewendet: „Die Person, die Ihr Konto gestohlen hat, übernimmt Ihr Konto nicht vollständig. Es wird nur zur Manipulation der Trendagenda verwendet. Ansonsten lässt es das Konto zurück Stellen Sie sich das so vor, als würden zwei Personen das Konto verwenden. Wenn Ihr Konto gehackt wird, twittern sie von Ihrem Konto und löschen es.“ Auf diese Weise merken Sie es nicht Konten, weil sie mit dieser Wette nichts willkürlich machen können.“
Elmas fügt hinzu, dass dies auch ein Cyber-Zustrom ist, wodurch ein Markt für gestohlene Konten geschaffen wird.
Limit und Gebühr für die Datenextraktion
Auch Probleme mit der Transparenz auf Twitter sind Thema.
Letzten Monat hat Elon Musk die Datenfreigaberichtlinie von Twitter komplett geändert. Früher konnten sich Akademiker und Forscher bei Twitter zur Analyse bewerben und erhielten bis zu 10 Millionen kostenlose Informationen pro Monat. Mit der vorgenommenen Änderung wurde dieses Limit auf 10.000 erhöht, während die Datenfreigabe einem monatlichen Preis von 100 Dollar unterliegt.
Tuğrulcan Elmas weist darauf hin, dass die Änderung das akademische Studium unterbrochen habe und dass diese Situation auch Forscher betreffe, die sich für Wahlsicherheit einsetzen.
Elmas weist darauf hin, dass es andere Probleme mit der Transparenz auf der Plattform gibt, und erklärt, dass es keine Verpflichtung gibt, Linkinformationen über den Seitenadministrator zu teilen, und dass, wenn der Benutzername einer Seite geändert wird, dies den Followern nicht mitgeteilt wird.
Nachrichtenkonten mit unbekannter Quelle
Laut Elmas, der sagte, Twitter habe während der amerikanischen Wahlen vor irreführenden Informationen gewarnt, es aber für die türkischen Wahlen nicht bevorzugt, seien gefälschte Agenda-Etiketten zu einem Instrument für Prahlereien und Lynchkampagnen in der Türkei geworden. Unter Hinweis darauf, dass der Twitter-Algorithmus Tweets mit Agenda-Tags priorisiert, erklärt Elmas, dass die Posts von Kampagnenkonten, die Tweets senden, die darauf ausgelegt sind, ein hohes Engagement zu erzielen, auf Ihrer Homepage erscheinen, selbst wenn Sie diesen Konten nicht folgen.
In Anbetracht dessen, dass in letzter Zeit verschiedene Nachrichtenkonten auf Twitter entstanden sind, sagt Elmas: „Diese Konten sind so konzipiert, dass sie mit den Nachrichten interagieren, und daher erhalten sie Interaktionen. Und wenn Sie jetzt auf Ihre Homepage schauen, sehen Sie normalerweise die Nachrichten dieser Konten “ und fügt hinzu: Der News-Account mit 200.000 Followern ist sichtbarer als der echte Zeitungs-Account mit 2 Millionen Followern. Das ist eine sehr gefährliche Situation. Denn es ist nicht sicher, wer hinter diesen News-Accounts steckt. Es gibt keinen redaktionellen Zufallsprozess. Sie sind nicht rechenschaftspflichtig und werden die Leute total beleidigen oder verärgern. Sie machen Nachrichten in Form von Interaktion. Mit anderen Worten, sie manipulieren in gewisser Weise.“
Er betont, dass selbst wenn diese Konten analysiert werden, ob sie voreingenommen sind oder nicht, Elmas erklärt, dass sie ihren Namen ändern und am nächsten Tag zu einer anderen Identität zurückkehren können und dass die Analysen aus diesem Grund nicht funktionieren.
Elmas erklärt, dass beim Blick auf die gefälschten Tagesordnungspunkte in der Türkei die Kampagnen derjenigen auffallen, die Ernennung, Amnestie oder Gesetzesänderung fordern, und auch ungültige Tagesordnungsetiketten mit Werbezwecken sind weit verbreitet.
Elmas gibt an, dass sie angefangen haben, Etiketten im Zusammenhang mit Parteikampagnen zusammen mit der Wahlagenda zu beobachten, und dass es Etiketten von Kandidatenkandidaten und Parteiwahlslogans in der Mitte gibt, und weist darauf hin, dass die Nachrichtenkampagnen Manipulation oder Bullshit zu sein scheinen überwiegend zugunsten der AKP.
„Die Gebetsteppich-Aktion war erfolgreich“
Elmas sagte, dass eine weitere wirksame Manipulationskampagne die Erklärung von Yunus Emre, Abgeordneter der CHP Istanbul, über die Autonomie der Kommunen und ihre Stärkung betraf, die von Bot-Konten auf die Tagesordnung gebracht wurde.
Laut Tuğrulcan Elmas können diejenigen, die die Kampagne verwalten, ihre eigene Aussprache verbreiten, ohne Inhalte mit Kritik oder Bestätigung in Kampagnen zu teilen, die mit gefälschten Agenda-Tags durchgeführt werden. Dies führt zu unlauterem Wettbewerb.
„Eine ähnliche Kampagne russischer Trolle“
Elmas weist auf die Ähnlichkeit zwischen der Aktivität anonymer Twitter-Seiten in der Türkei und den von Russland ausgehenden Troll-Aktivitäten bei den amerikanischen Wahlen 2016 hin.
Elmas erinnert an die Debatten, dass in Russland ansässige lokale Nachrichtenkonten während der Wahlen 2016 ein amerikanisches Profil annahmen, Konten, die mit rechtsextremen Zuschauern spielten, oder dass Konten, die Kampagnen gegen Schwarze machten, die Wahlen manipulierten, sagt Elmas: „Und wir sehen die genaue Situation in der Türkei im Moment.“
Unter Hinweis darauf, dass in der Türkei Kampagnen gegen die rechte Gruppe organisiert werden, in denen der anderen Partei vorgeworfen wird, mit Terroristen zusammenzuarbeiten, stellt Elmas fest, dass Konten, die behaupten, oppositionell, kemalistisch oder nationalistisch zu sein, auch die Masse dieser Ideologie sammeln und manipulative Posts veröffentlichen.
Elmas betont, dass Nachrichtenkonten aus unbekannten Quellen und meist voreingenommen in der Türkei aktiver sind als in jedem anderen Land, und macht darauf aufmerksam, dass Manipulationen in der Türkei viel koordinierter durchgeführt werden als in anderen Ländern, und dass dies bereits der Fall ist selbstverständlich.
Meta wird vor falschen Informationen warnen
Es ist nicht bekannt, ob Twitter wenige Tage vor den Wahlen Maßnahmen zur Wahlsicherheit ergreifen wird.
Meta, das mit 90 unabhängigen Verifizierungsstellen zusammengearbeitet hat, darunter Kariyer.org und Doğrulik Ve Doğrular, wird seine Sichtbarkeit reduzieren, wenn Bullshit-Informationen auf Facebook und Instagram entdeckt werden. Es sendet eine Benachrichtigung an die Person, die diese Informationen weitergibt, und leitet sie mit der Warnung „Diese Informationen können falsch sein“ an die falsche Quelle weiter. Das Unternehmen kündigte außerdem an, koordinierte und irreführende Konten zu schließen.
T24
