Ehemaliger Staatsratsvorsitzender Nuri Alan: Das Vorschlagen von zwei städtischen Gemeindevorstehern als Vizepräsidenten könnte in Zukunft ein sehr wichtiges Problem sein.

Präsidentschaftskrise bei Six Tables Istanbul Metropolitan Municipality Leader Ekrem Imamogluund Leiter der Stadtverwaltung von Ankara Mansur Langsam ’s Vizepräsident war von der Analyse überwältigt. Sprecher Gruß Öztürk,In dem heutigen Artikel, in dem er auf die Diskussionen einging, die ein „rechtliches Hindernis“ für Gemeindevorsteher sein könnten, um die Vizepräsidentschaftsmission ohne Rücktritt auszuführen, sagte der ehemalige Staatsratsvorsitzende Nuri AlanDie Kommentare von waren enthalten.

„Lassen Sie uns die Verfassung wieder öffnen. Nach der Erläuterung der Befugnisse des Präsidenten in der 104. Ausgabe steht in der Verfassung, dass in Angelegenheiten, die gesetzlich geregelt werden sollen, kein Präsidialdekret erlassen werden kann“, sagte Öztürk und übermittelte die folgenden Ansichten von Nuri Alan:

„Wenn sie den beiden Führern in Zukunft eine Mission übertragen, ist dies ein Thema, das die Vizepräsidentschaft gefährden wird.“

„Es wurde klar gesagt, dass dies gesetzlich geregelt werden sollte. Ein Präsidialerlass kann diesbezüglich nicht erlassen werden. Wenn Sie auch die Struktur des derzeitigen Verfassungsgerichts berücksichtigen, kann es ein sehr wichtiges Problem sein, zwei hauptstädtische Gemeindevorsteher als vorzuschlagen Vizepräsidenten in Zukunft. Der Präsident kann Vorschriften bezüglich ihrer Stellvertreter treffen, aber diese Verordnung gilt nicht für lokale Verwaltungen, das heißt für die lokalen Verwaltungen.“ Er kann keine Anpassungen an der Stelle des Gemeindevorstehers vornehmen, der der ist Organ der Gemeinde. Wenn sie in Zukunft Aufgaben an die beiden Leiter übertragen, wird dies den Vizepräsidenten gefährden.“

„Mit der Begründung, die Änderung sei verfassungswidrig, kann eine Nichtigkeitsklage beim Verfassungsgericht erhoben werden“

Öztürk wies darauf hin, dass in der 12. Ausgabe des Nation Alliance-Protokolls eine „starke Hinrichtung“ vorgesehen ist, und äußerte sich wie folgt:

„In diesem Fall schwindet die Autorität des Präsidenten. Daher sind im Gesetz entsprechende Regelungen festgelegt. Er konsultiert im Einklang mit den Elementen des 6. Bündnisses, konsultiert ihn jedoch bei jeder Entscheidung, und indem er dies konsultiert, verzögert er die Arbeit. Daher ist es notwendig, das Ein-Mann-Regime zu streichen und auf schnelle Analysen zu setzen.

Wenn İmamoğlu und Yavaş zu Vizepräsidenten ernannt werden, haben sie die Vormundschaft über die Gemeinde. Mit der Politik, die die Kommunalverwaltung verfolgen wird, hat die Exekutive die Befugnis, sie auf der Seite zu kontrollieren, um nicht außer Kraft zu treten. Yavaş und İmamoğlu werden beide Gemeindevorsteher sein und die Exekutive haben, anstatt Vizepräsident zu sein, indem sie diese Titel behalten. In diesem Fall kann eine Anfechtungsklage beim Verfassungsgerichtshof erhoben werden, indem nachgewiesen wird, dass die getroffene Regelung verfassungswidrig ist.“

Um den ganzen Artikel zu lesen.

T24