Verhaftet im Rahmen der im Verfahren gegen eine bewaffnete Ordnungswidrigkeitsorganisation verhängten Freiheitsstrafe Adnan OktarEs wurde beschlossen, die Treffen, die er mit seinem Anwalt im Gefängnis hatte, zu beenden.
Die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul ersuchte das Istanbuler Strafgericht für Frieden, die Fortsetzung der Aktivitäten der Organisation während der Treffen zu verhindern, die Oktar mit seinem Anwalt in dem Gefängnis abhielt, in dem er inhaftiert war.
In ihrem Antragsschreiben forderte die Generalstaatsanwaltschaft, Oktars Treffen mit seinem Anwalt aufzuzeichnen, die Dokumente und Dokumente, die sie sich gegenseitig gaben, die Aufzeichnungen ihrer Gespräche zu beschlagnahmen und die Tage und Stunden ihrer Treffen zu beenden.
In der Entscheidung des 4. Strafgerichtshofs für Frieden in Istanbul zu diesen Anträgen wurde festgestellt, dass Oktar ungefähr 290 Mal im Monat in der geschlossenen Hochsicherheitsstrafanstalt Erzurum Dumlu Nr. 1 mit Anwälten zusammentraf, und er traf sich in kurzen Abständen mit verschiedenen Anwälten , 10 Minuten am Tag. .
In der Entscheidung wurde bewertet, dass „dieses Problem eher darauf abzielt, die Organisation durch die Anwälte, mit denen sich Oktar getroffen hat, am Leben zu erhalten, als auf die Ausübung seines Rechts auf Verteidigung“.
Die Beschwerdeführer erklärten, die Anwälte hätten Oktars Botschaften übermittelt
Von den Klägern des Falls Ugur SahinIn der Stellungnahme von wurde ausgeführt, dass die Rechtsanwälte erklärten, dass sie gemäß den Anordnungen und Weisungen von Oktar organisatorische Tätigkeiten durchgeführt, die Kontrolle der finanziellen Möglichkeiten der Organisation sichergestellt und versucht hätten, Druck auf die Beschwerdeführer auszuüben.
ein weiterer Beschwerdeführer Muge OgutcIm Ausdruck von ü, der Jurist Sinem MolallahasanogluDas wurde in die Entscheidung aufgenommen.
Es wurde festgestellt, dass die Organisation eine Struktur namens „Legal Group“ hat.
In der Entscheidung ist derjenige, der unter Ausnutzung aktiver Reue im Rahmen der Sache ein Versprechen abgegeben hat, Fatih KilicBei der Überprüfung der von festgestellten Inhalte wurde berichtet, dass die Anweisung von den Anwälten und dem Rechtscluster sorgfältig erfüllt wurde, und er kehrte zu Oktar zurück.
Bei dieser Untersuchung wurde festgestellt, dass die Angeklagten und die Anwälte der Organisation verhört und beaufsichtigt wurden, die Organisation deswegen am Leben gehalten werden sollte und festgestellt wurde, dass Oktar die Hoffnung eingeflößt wurde, aus dem Gefängnis zu kommen und die Organisation wieder führen.
In der Entscheidung des Richters wurde betont, dass dem Antrag stattgegeben wurde, da festgestellt wurde, dass gemäß diesen Beweisen Informationen, Feststellungen und Dokumente über die angeleiteten Ordnungswidrigkeitenorganisationen eingeholt und Anordnungen und Anweisungen an diese Organisationen erteilt wurden.
In diesem Zusammenhang akzeptierte die Richterschaft den Antrag der Generalstaatsanwaltschaft und entschied, dass die Treffen von Adnan Oktar mit seinen Anwälten innerhalb von 3 Monaten mit einem technischen Gerät mit Audio oder Video aufgezeichnet werden könnten.
Um die Treffen von Adnan Oktar mit seinem Anwalt zu überwachen, ordnete das Gericht an, dass ein Beamter bei dem Treffen anwesend sein sollte, und beschloss, die Dokumente oder Muster von Dokumenten, die Oktars Anwalt einander gab, die Dokumente und die Aufzeichnungen der Gespräche zu beschlagnahmen in der Mitte und um die Tage und Stunden der Sitzungen zu begrenzen. (AA)
T24
