Die begründete Entscheidung wurde im Fall der „Erklärung von Montreux“ verkündet, in dem 103 pensionierte Admirale vor Gericht gestellt wurden; Betonung auf „Meinungsfreiheit“

Montreux Straits Convention über Admirale im Ruhestand und getarnter Admiral Die begründete Entscheidung wurde in der Klage veröffentlicht, die zum Freispruch aller Namen führte. „ Meinungsfreiheit ist einer der grundlegendsten Bausteine ​​moderner Demokratien.„In der hervorgehobenen Entscheidung „Eine Aussage kann als Idee oder Meinungsäußerung charakterisiert werden“es wurde gesagt.

Nach den Nachrichten von Sefa Uyar aus Cumhuriyet, in der Entscheidung, in der die Gesetzgebung zum Verbrechen des Konsenses für das Verbrechen übertragen wurde, unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Kassationsgerichtshofs, „Voraussetzung ist, dass die Verträglichkeit der Idee bei den an der Vereinbarung beteiligten Parteien einen vernünftigen, programmierten Zustand erreicht hat, die Mittel festgelegt sind und es wichtig und gefährlich ist, dem Ziel nahe zu sein. Damit der materielle Tatbestand des Irrtums erkannt werden kann, muss eine Einigung zwischen den Tätern bestehen, die mit „angemessenen Mitteln“ festgestellte Straftat zu begehen. Fehlt bei der Versöhnung ein geeignetes Mittel zur Begehung des Vergehens, so kann der materielle Tatbestand des Vergehens nicht geltend gemacht werden.“ wurde berücksichtigt.

In der Entscheidung, die öffentliche Reflexion der Bilder des „bekleideten Admirals“, des Vorsitzenden der Großen Nationalversammlung der Türkei Mustafa Sentopim „Kann der Präsident sagen: ‚Ich trete aus der Europäischen Menschenrechtskonvention aus, ich erkenne Montreux nicht an, ich habe sie gekündigt‘?‚ zur Frage ‚ fähigEs wurde festgestellt, dass die Diskussionen begannen, nachdem er die Antwort r gegeben hatte.

„Die Aussage der Angeklagten über den Vertrag über die Straße von Montreux und die Bildsprache eines aktiven Admirals, der mit Turban und Robe öffentlich zur Diskussion gestellt wurde, kann als Absichtserklärung oder Meinungsäußerung angesehen werden.In der Entscheidung mit dem Titel „ Unter Betonung, dass „die Meinungsfreiheit einer der grundlegendsten Bausteine ​​zeitgenössischer Demokratien ist“, „steht die Meinungsfreiheit im Allgemeinen unter dem Schutz von Verfassungen, Gesetzen, internationalen Abkommen und insbesondere unabhängigen und unparteiischen Gerichten.“es wurde gesagt.

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass „es für die Ausübung des Rechts sehr wichtig ist, dass die Bürger nicht von der öffentlichen Behörde oder einer anderen Person, einem Teil oder einer Gruppe der Gesellschaft wegen ihrer durch die Ausübung ihrer Rechte geäußerten Ansichten und Meinungen unter Druck gesetzt werden „.

T24