Die beantragten Strafen für fünf Personen, die über Muharrem İnce berichteten, standen fest.

Generalstaatsanwaltschaft Ankara, Generalvorsitzender der Landespartei Muharrem InceDie Untersuchung wurde aufgrund der Vorwürfe im Social-Media-Konto von eingeleitet.

In der vom Sonderermittlungsbüro der Generalstaatsanwaltschaft Ankara erstellten Anklageschrift Mehmet Galoglu, Ozan Ozgur Richtig, Salim Faruk Kizilirmak, Soner Hakki CoruhUnd Yusuf Turanwar zweifelhaft.

Über die Angeklagten in der Anklageschrift „Die Sehenswürdigkeiten und Geräusche des Privatlebens enthüllen“Und „unrechtmäßige Erhebung oder Weitergabe personenbezogener Daten“Für seine Fehler wurde eine Gefängnisstrafe von bis zu 9 Jahren gefordert.

Laut der Anklageschrift vom 10. Mai 2023 aus dem Social-Media-Konto des Präsidentschaftskandidaten und Generalführers der Landespartei, Muharrem İnce, „Wo sind die Journalisten dieses Landes, die seit 45 Tagen verleumden und eine Wahrnehmungsoperation mit gefälschten Quittungen, gefälschten Dokumenten und ungültigen Bildern durchführen?gemeinsames Format.

Daraufhin leitete die Generalstaatsanwaltschaft Ankara von Amts wegen Ermittlungen ein, mit dem Ziel, die Thesen zum Thema Rede zu untersuchen.

Es wurde gemeinsam von FETO begangen

Als Ergebnis der Ermittlungen enthielt die Anklageschrift folgende Worte:

„Die Person, die Tugend, Ehre und Würde, die sexuelle Immunität, die politische Persönlichkeit, das Familienleben und das Ansehen des Beschwerdeführers werden angegriffen, der Beschwerdeführer wird erpresst und gedroht, sich aus dem Wahlprozess zurückzuziehen, er wird auf sozialen Medien und Internetkanälen geteilt, neben seiner Zusammenarbeit mit den der politischen Macht nahestehenden Kreisen, die persönlichen Daten des Opfers werden auf sozialen Medien und Internetkanälen geteilt, die persönlichen Pornoaufnahmen des Opfers werden durch Montage verdächtiger Bilder erstellt, das Thema Pornografie wird illegal montiert, das Opfer Das Gesicht des Opfers ist montiert, das Thema Pornografie ist unkonventionell. Es wurde davon ausgegangen, dass es Fakten und Anzeichen dafür gibt, dass ein starker Verdacht auf ein Fehlverhalten besteht, das auf konkreten Beweisen auf der Seite der Ehre, Würde und des Ansehens des Opfers in der Gesellschaft auf diese Weise beruht.

In der Anklageschrift wurde betont, dass von vernünftigen Stellen über soziale Medien kollektive Maßnahmen ergriffen wurden, um İnce von der Präsidentschaftskandidatur zurückzuziehen, und es wurde betont, dass FETÖ-bezogene Konten bei der Verwaltung dieses Prozesses eine Rolle spielten.

In der Anklageschrift heißt es, dass die Generalstaatsanwaltschaft Ankara des Büros für die Untersuchung terroristischer Fehler eine andere Untersuchung durchgeführt habe, um FETO-Aktivitäten aufzudecken und ein Verfahren dagegen einzuleiten. Außerdem hieß es, dass eine weitere Untersuchung in Bezug auf die gefälschte Quittung laufe, aus der hervorgeht, dass İnce als Gegenleistung für seine Präsidentschaftskandidatur eine große Menge ausländischer Währung erhalten habe.

Anklage angenommen

In der Anklageschrift hieß es, die Angeklagten hätten Bilder und Bilder mit pornografischem Inhalt kombiniert und diese über ihre Social-Media-Konten mit anderen Personen und Medien geteilt.

In der Anklageschrift wurde betont, dass die Angeklagten die Tugend, Ehre und Würde des Beschwerdeführers verletzten, sein Ansehen in der Gesellschaft, seine politische Persönlichkeit, seine familiäre und individuelle Privatsphäre sowie seine sexuelle Immunität verletzten.

In der Anklageschrift wurde dargelegt, dass die Angeklagten dem Beschwerdeführer auf diese Weise geschadet hätten, dass sie die Zunahme und Verbreitung von Handlungen verursacht hätten, die das gesunde und ordnungsgemäße Funktionieren des verfassungsmäßigen demokratischen Wahlprozesses im Land beeinträchtigten, und dass sie daher die ihnen vorgeworfenen Fehler begangen hätten.

Die Angeklagten wurden gebeten, die Strafe für Mehmet Galoğlu zu erhöhen, mit der Begründung, dass er das Verbrechen in Kettenkriminalität begangen habe.

Die Anklage wurde vom 35. Strafgericht erster Instanz in Ankara angenommen. (AA)

T24