Nachricht

Die Anwälte des Reisehäftlings Can Atalay, der zum TİP-Abgeordneten gewählt wurde, forderten seine Freilassung.

Werbung

Reisehäftlingsanwalt, der von der türkischen Personalpartei zum Hatay-Abgeordneten gewählt wurde und dessen Mandat von seinen Anwälten übernommen wurde Kann AtalayEs wurde ein Antrag auf Freilassung gestellt.

Can Atalay wurde am 25. Mai in der Entscheidungsverhandlung im Reisefall vor dem 13. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul wegen des Fehlers der „Beihilfe zum Verbrechen des Sturzes der Republik Türkei“ zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt noch am selben Tag verhaftet und ins Marmara-Gefängnis gebracht.

TİP hatte den inhaftierten Anwalt Şerafettin Can Atalay als ersten stellvertretenden Kandidaten aus Hatay für die 28. Runde der Parlamentswahlen am 14. Mai nominiert. Can Atalay, der zum Abgeordneten der TİP gewählt wurde, nachdem die Labour and Freedom Alliance die Wahlhürde überschritten hatte, erhielt gestern sein Mandat vom Hatay-Gerichtsgebäude.

Die Anwälte des Abgeordneten beantragten beim Kassationsgericht die Freilassung von Can Atalay, der seit einem Jahr im Marmara-Gefängnis in Silivri sitzt.

Im Räumungsantrag; Es wurde festgestellt, dass die verfassungsmäßige Garantie der parlamentarischen Immunität gewährleistet, dass die Abgeordneten nicht durch den Schutz vor willkürlichen und unbegründeten Strafverfolgungen und Verhaftungen an der Ausübung ihrer Pflichten gehindert werden, und dass dies auch die Entscheidungen des Verfassungsgerichts in Bezug auf Leyla İnanç und Ömer Faruk Gergerlioğlu waren beispielhaft dargestellt.

In der Petition; Atalay, der mit der Entscheidung verhaftet wurde, wurde zum Stellvertreter gewählt; Unter Hinweis darauf, dass neben dem Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit auch der Verlust öffentlicher Vorteile berücksichtigt werden sollte, weil der gewählte Abgeordnete aufgrund seiner Inhaftierung nicht an der gesetzgeberischen Tätigkeit teilnehmen kann; Es wurde ein Haftbefehl für seine Freilassung beantragt.

In der Bewerbung; Es wurde festgestellt, dass Can Atalay, der während des gesamten Prozesses keine Fluchtmöglichkeit hatte und mit den anderen Angeklagten bei allen Anhörungen anwesend war, nach seiner Wahl zum Richter keine Möglichkeit hatte zu fliehen, die Beweise zu verschleiern und die Risiken fortzusetzen Stellvertreter.

T24

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"