Die AKP ergriff nach dem 17./25. Dezember Maßnahmen, doch der Staatsanwalt, der die Gemeinschaft jahrelang mit organisiertem Fragendiebstahl beschützt hatte, desertierte!
Die Geschichte der „gestohlenen Fragen“ in der Türkei
DRITTER TEIL
Die Fragen für die Auswahlprüfung für öffentliche Angestellte wurden gestohlen, und es war ein unglaubliches Ergebnis, dass es Tausende von „Prüfungssiegern“ gab, darunter Freunde, Verwandte, Ehepartner und Geschwister, die in den Wohnheimen wohnten. Der Skandal wurde auch durch die Geständnisse aufgedeckt, die das Netzwerk entlarvten.
Doch trotz dieses Bildes gab es jetzt kein Problem gegenüber der Regierung. „Es gab nur einen Fehler, und das war der Anführer der ÖSYM, der den Test vermasselt hat“ Unal YarimaganNach Angaben der Macht anstelle von Yarımağan Ali DemirMit seiner Ernennung passte alles zusammen.
Aber innerhalb weniger Jahre wurde klar, dass es nicht so viel war. Milat war vom 17. bis 25. Dezember 2013, als die AKP erklärte, dass sie gegenüber der Gemeinschaft zimperlich sei.
Natürlich war der Prozess vom 17. bis 25. Dezember nicht einfach. Die Gemeinde, in der die AKP die Sicherheits- und Justizteams betraute und Seite an Seite ging, während sie nach der Verfassungsänderung im Jahr 2010 den Rat der Richter und Staatsanwälte sowie das Verfassungsgericht umgestaltete, hatte in allem ein Mitspracherecht, von Universitäten bis hin zu Ministerien, von der TAF bis hin zu die Polizei. Aber “ Einkommen Die Nachricht über das Geschehen kam von allen vier Seiten. Einerseits hatte die Regierung Schwierigkeiten, über die Ereignisse in den Ergenekon-Ermittlungen Rechenschaft abzulegen, andererseits bildete die Gemeinde in fast jeder Stadt eine Parallelstruktur hinsichtlich der Teambildung und versuchte, in allen Punkten mitzureden Termine.
Die Spannung eskalierte allmählich. Aber die Fäden zu brechen war nicht einfach. Tatsächlich wurden in den Medien, die sowohl der Regierung als auch der Gemeinde nahe stehen, „aufwiegelnde“ Artikel gegen die Nachrichten über die Spannungen zwischen der AKP und Gülen-Gemeinschaft geschrieben, und es wurde gesagt, dass die Täter zur Verantwortung gezogen würden.
AKP-Generalführer und Präsident, der damals Premierminister war Tayyip ErdoganIm Jahr 2012, bei der Eröffnung der türkischen Olympischen Spiele, wo die Gemeinde anonym organisiert wurde Fethullah GülenIndem ich ihn in die Türkei einlud, „ Wir wollen diejenigen sehen, die in der Fremde sind und sich nach ihrer Heimat sehnen.“ genannt.
MIT-Unterstaatssekretär Hakan Fidan
Auch von Gülen kamen verhaltene Aussagen. Aber die Threads waren tatsächlich am 7. Februar 2012 unter Berücksichtigung des „Lösungsprozesses“ der Gemeindeangehörigen-Staatsanwälte, des MIT-Unterstaatssekretärs Hakan Fidan Bei dem Versuch, ihn zu befragen, wurde es größtenteils abgetrennt. Diese gemessenen Nachrichten reichten nicht aus, um die Umwelt zu reparieren. Die Beschlagnahmung und Schließung der privaten Lehranstalten und Schulen, die quasi Kasernen der Gülen-Gemeinschaft waren, stand auf der Tagesordnung der Regierung. Die Regierung wusste, wo sie die Schwachstelle der Gemeinschaft ausnutzen musste. Als die Regierung Ende 2013 Schritte zur Schließung privater Lehreinrichtungen unternahm, startete die Zeitung Vakit eine heftige Kampagne gegen die Gemeinschaft. Gülen begann auch, verschleierte, aber harte Botschaften zu verbreiten.
Erdogan in seiner Rede im Jahr 2013 „ Wir haben Ihnen nicht gegeben, wonach Sie gefragt habenEr reagierte mit seinen Worten auf die Gemeinde
Der Krieg beginnt: Wir haben Ihnen nicht gegeben, worum Sie gebeten haben!
Erdoğan hatte angekündigt, die privaten Lehranstalten zu schließen, und Erdoğan betonte, dass es keinen Schritt zurück geben werde und dass die privaten Lehranstalten ab 2014 geschlossen würden. Aber das Spiegelbild der Gemeinde hörte nicht zu. Daraufhin sagte Erdogan im November 2013: „ Wir haben Ihnen nicht gegeben, wonach Sie gefragt haben Er reagierte mit seinen Worten auf die Gemeinde. Er wiederholte diese Nachricht mehrmals.
Muammer Güler, Innenminister des in den Korruptionsthesen vom 17./25. Dezember genannten Zeitraums, Minister für Umwelt und Urbanisierung Erdoğan Bayraktar, Minister der Europäischen Union (EU) und Chefunterhändler Hümran Bağış und Wirtschaftsminister Zafer Çağlayan; Nach seiner Rückkehr von seiner Pakistan-Reise begrüßte er Erdoğan am Flughafen Esenboğa.
Im Dezember kam die Antwort der Gemeinde. Am 17. Dezember 2013 auf Anweisung besonders bevollmächtigter Staatsanwälte in Istanbul. Riza Sarraf, dann Generaldirektor der Halkbank Süleyman Aslan, Gemeindevorsteher von Fatih Mustafa Demir, Geschäftsmann Ali Agaogluund drei Ministersöhne (Innenminister) Muammer GülerSohn des Baris Güler, Wirtschaftsminister Zafer CaglayanSohn des Kaan Caglayan, Minister für Umwelt und Urbanisierung Erdogan BayraktarSohn des Abdullah Bayraktar ), von denen mehr als 80 Personen festgenommen wurden. Im Rahmen dieser Ermittlungen wurden Haftbefehle gegen 24 Personen erlassen.
Die Regierung reagierte auf die Untersuchung hart und es wurden rasch Maßnahmen ergriffen. Es wurde versucht, die Gemeindestaatsanwälte, die die Ermittlungen durchführten, schnell zu neutralisieren. Doch schnell kam der Schritt vom 25. Dezember. Die Staatsanwaltschaft ordnete die Festnahme von 30 Personen an, die Polizei setzte diese jedoch nicht um. Die neuen Staatsanwälte, die schnell zur Mission geholt wurden, übernahmen die Ermittlungen von diesen Staatsanwälten. Jetzt die Gemeinde Fethullahistische Terrororganisation / FETODer Prozess, der als „“ bekannt sein würde, hatte begonnen.
Ungefähr 3,5 nach dem 17.-25. Dezember kam mir plötzlich die KPSS-Untersuchung in den Sinn.
Staatsanwalt Şadan vermieden 3,5 Jahre Forschung hatten keine Gerstenlänge vorangebracht. Sakınan wurde 2014, kurz nach dem 17. und 25. Dezember, zum Staatsanwalt in Konya ernannt. In der KPSS-Untersuchung der Staatsanwalt Yucel Erkman fing an zu suchen. Erkman begann schnell mit der Arbeit. Er erkannte bald, dass Sakınan an meinen Ermittlungen arbeitete, nicht an den Ermittlungen.
Sakınan ließ die Beweisfragehefte vernichten, übernahm die in Yalvaç durchgeführten Betrugsermittlungen, bei denen Fortschritte erzielt wurden, und wich vom Zweck ab, indem er keine Verdächtigen zu Wort meldete, sondern die Worte irrelevanterer Personen aufnahm.
Entscheidung zur Nichtverfolgung trotz Zweifeln und Kettenskandalen in jedem Test!
Für ihn reichte es jedoch nicht. Er schloss auch mit der Nichtverfolgung des Ermittlungsdokuments, das mit dem Argument eingeleitet wurde, dass er bei der richterlichen und staatsanwaltlichen Vernehmung, die ihm in einer Eins-zu-eins-Periode vorgelegt wurde, betrogen wurde.
An dieser Prüfung, die 2012 stattfand und abgesagt wurde, nahmen 1546 Anwälte teil, die in die Richter- und Staatsanwaltschaft wechseln wollten. 271 Personen haben die 70-Punkte-Schwelle überschritten. Irgendwie schafften es in diesem Jahr 26 Anwälte, die in der Prüfung des Vorjahres sehr schlechte Ergebnisse erzielt hatten, in die Top 50. Einige der erfolgreichen Kandidaten waren Ehemann und Ehefrau. Sogar die Fehler der vier Ehepaare in der Prüfung waren häufig. Einige Kandidaten stellten die Mathe-Fragen zu 100 Prozent realistisch dar, ohne in das Fragenheft zu kritzeln. Andererseits schloss Sakınan den abgesagten Test mit der Nichtanklage ab. Auch diese Entscheidung würde später aufgehoben und dieser Test sowie andere Tests würden einer genauen Prüfung unterzogen.
Es wurde bekannt, dass Ali Demir bei der Transition to Higher Education Exam (YGS) 2011, die unter der Präsidentschaft von ÖSYM stattfand, ein Passwort hatte.
Im gleichen Zeitraum wurde die Aufnahmeprüfung für die medizinische Fachausbildung 2010 aufgrund von Missverständnissen abgesagt. Die Termine der 12 Prüfungen, die in diesem Jahr stattfinden werden, wurden verschoben.
Es wurde bekannt, dass Ali Demir bei der Transition to Higher Education Exam (YGS) 2011, die unter der Präsidentschaft von ÖSYM stattfand, ein Passwort hatte. Ali Demir lehnte zunächst ab, dann „ Passwort verfügbar, keine Kopie„Er sagte. Das Passwort war ein Schlüssel, der für die Reihenfolge der Antworten auf die Fragen erstellt wurde. Es stellte sich heraus, dass die Gemeinde diesen Antwortschlüssel verwendete und die Antworten mit dem Passwort ermittelt werden konnten, obwohl sich der Ort der Fragen änderte.
Im Schatten all dieser Diskussionen wurden die Prüfungsergebnisse bekannt gegeben. Es stellte sich heraus, dass die Noten einiger Schüler falsch berechnet wurden. Der Niveaufeststellungstest zur Gleichwertigkeit ausländischer Hochschulabschlüsse im Jahr 2011 wurde abgesagt, da 75 von 100 Fragen aus dem Vorjahr stammten. Während die 2. Prüfungssitzung 2012 bei KPSS noch lief, wurden die in der Vormittagssitzung gestellten Fragen online gestellt.
Vergehenserklärung und Verhaftungen durch den neuen Staatsanwalt Erkman
Angesichts all dieser Entwicklungen übernahm der neue Staatsanwalt Yücel Erkman die Ermittlungen. Zuerst identifizierte er die Verdächtigen, dann handelte er. In kurzer Zeit wurden 32 Personen festgenommen.
Erkman war nicht genug. Der für Konya ernannte Staatsanwalt reichte beim Richter- und Staatsanwaltschaftsrat Strafanzeige gegen Şadan Sakınan ein. Erkman hatte festgestellt, dass die Broschüren mit der Beweisqualität vernichtet worden waren und dass der Polizeibeamte, der an der Durchsuchung beim Verein Turgut Özal Fikir ve Atılım teilgenommen hatte, am Vortag über die Operation informiert hatte. Erkman nach Sakınan ‚Organisationsmitgliedschaft‚ oder „absichtlich einer Organisation helfen.“Es wurde erklärt, dass es im Ermessen des Rates liege, welche Anklage erhoben werde.
In der Petition Der verdächtige Polizist Öner İnanç, der an der Durchsuchung im Verein Turgut Özal Fikir ve Atak beteiligt war, rief am Tag vor der Durchsuchung Mehmet Hanefi Sözen, einen der Gründer des Vereins, an und die Computer im Verein wurden am selben Tag formatiert .‚ fand die These statt.
Şadan Sakınan reagierte auf die Fehlermeldung. Zu diesem Zeitpunkt führte er nun den Auftrag des Staatsanwalts aus. Er wurde von Konya nach Trabzon geschickt. In seiner Erklärung sagte Sakınan:
„Ich mochte meinen Kollegen nicht. Er wertschätzt sich selbst. Dieses Dokument ging durch drei verschiedene Staatsanwälte, die nach mir nun Mitglieder des Obersten Gerichtshofs sind. In einem von ihnen blieb das Dokument sechs Monate lang erhalten, und er führte keinerlei Prozesse im Zusammenhang mit der Organisation durch. Sollte dann nicht eine Strafanzeige über sie erstellt werden? Die Vorwürfe sind lächerlich. Es gab einen Artikel, in dem ich nach dem Namen des Vereins aus Isparta fragte, und als er kam, sah ich ihn von dort aus. Ich habe einen Durchsuchungsbefehl ausgestellt, es wurde durchsucht. Computerbilder wurden kopiert und mit einem Bericht zu mir gebracht. Ich kenne den Polizisten Öner Güven, von dem mein Kollege spricht, nicht und habe ihn auch nicht getroffen. Als Staatsanwaltschaft haben wir keinen Artikel mit der Aufschrift „Vernichtet diese Bücher“. YÖK fragte uns damals: „Was sollen wir mit diesen Heften machen?“ Wir sagten: „Was auch immer du tust.“ Die zerstörten Hefte haben nichts mit den KPSS-Prüfungen 2010 zu tun. Wir haben keinen Brief an YÖK mit der Aufschrift „Zerstört diese“. Wir haben diese Untersuchung offiziell eingeleitet. Wir haben eine Untersuchung durchgeführt, bei der es nicht um das Kopieren ging, sondern um ÖSYM-Administratoren, wie diese Fragen hier herauskamen.“
Shadiman Sakinan
„Staatsanwalt Sakınan gab die Anweisung“
ÖSYM-Chef Ali Demir hingegen darüber, warum die sogenannten Fragehefte, die er dem neuen Staatsanwalt Erkman gab, vernichtet wurden, „Derjenige, der diese Anweisung geschrieben hat, ist Şadan Sakınan, der damalige Ermittlungsstaatsanwalt, der in der Zerstörung keinen Schaden sah. Ich konnte nicht beurteilen, dass es sich bei dieser Anordnung um eine rechtswidrige Anordnung handelte.“genannt.
Tatsächlich hielt Şadan Sakınan am 24. Februar 2011 eine Rede zu einigen Entwicklungen. Vernichtungsprozesse hinauszögern und alle Dokumente aufbewahren ‚, befahl er. Aus irgendeinem Grund bestand ÖSYM jedoch auf der Zerstörung. ÖSYM fragte Sakınan erneut nach der Vernichtung der Fragenhefte und Antwortbögen für alle Prüfungen in den Jahren 2008, 2009 und 2010, deren gesetzliche Wartefristen unter normalen Umständen ablaufen. Im Jahr 2012 sagte Sakınan: „Diesmal Zerstören“ er bestellte.
Das Vermögen des Staatsanwalts nahm zu, als die Ermittlungen eingestellt wurden
In diesem Prozess wurden auch die Bankkonten von Şadan Sakınan überprüft. Kontobewegungen zeigten einen unerklärlichen Anstieg des Vermögens eines Staatsanwalts. HSK suspendierte daraufhin Sakınan. Sein Nettovermögen wurde nicht bekannt gegeben, es hieß jedoch, er habe hohe Beträge in Fremdwährung auf seinem Konto.
Nach dem Putschversuch am 15. Juli 2016 änderten sich die Dinge für Sakınan reibungslos. Er wurde 2016 entlassen. Im Jahr 2018 wurde eine Klage gegen Sakınan eingereicht, in der eine Freiheitsstrafe von 36 Jahren gefordert wurde.
Einer der Angeklagten im Fall der Weitergabe von KPSS-Fragen aus dem Jahr 2010 Haare backen
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara West erstellten Anklageschrift handelt es sich diesmal um einen der Angeklagten im Fall der Weitergabe der KPSS-Fragen von 2010. Haare backenUnd Ramadan Simsek‚ Beschwerdeführer‚, ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt Şadan Sakınan‘ verdächtigWar.
In der Anklageschrift heißt es: Sakınan Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation sein‚,‘ seine Pflicht missbrauchen‚,‘ Vernichtung strafrechtlicher Beweise‚,‘ die Vertraulichkeit der Untersuchung verletzen‚ Und ‚ begünstige den Verbrecher nichtEs wurde gefordert, dass er wegen seiner Vergehen zu einer Gefängnisstrafe von bis zu 36 Jahren verurteilt werde.
Der Anklageschrift zufolge sagte Sakınan: „ Obwohl er für die KPSS-Untersuchung im Juli 2010 verantwortlich war, die wegen der Weitergabe von Fragen durch die Fethullahist Terrorist Organization (FETO) eingestellt wurde, versäumte er es, eine aktive, unparteiische und schnelle Untersuchung durchzuführen, sodass die Ermittlungen zum Stillstand kamen.‚
Während Şadan Sakınan die Dokumente des KPSS 2010, die den wertvollsten Beweis darstellen, schützen und während des Zeitraums, in dem er die Untersuchung durchführte, eine detaillierte Expertenprüfung durchführen lassen sollte, schrieb er einen Durchsuchungsbefehl an das OSYM-Präsidium und stellte sicher, dass die Prüfungsdokumente vorhanden waren zerstört.
In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass Sakınan das fragliche Untersuchungsdokument zwei Jahre und 83 Tage lang aufbewahrte, ohne dass es zu einem Verfahren kam, nachdem er es erhalten hatte, obwohl er von der Generalstaatsanwaltschaft von Yalvaç darum gebeten hatte, das Untersuchungsdokument bezüglich des Durchsickerns zu versenden Die KPSS-Fragen aus dem Jahr 2010 an die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara sollen konsolidiert werden.
Berat Runner
‚ Es verstößt gegen die Vertraulichkeit der Ermittlungen, begünstigt den Täter und ermöglicht die Vernichtung von Beweisen für ein Vergehen. Der gemeldeten Anklageschrift zufolge schickte Sakınan vor der Durchsuchung Polizisten zum Verband Turgut Özal Fikir ve Atılım, der der Organisation angeschlossen ist. Im Rahmen der Ermittlungen wurde festgestellt, dass er Prüfungsfragen verteilt hatte, und es wurde ein Durchsuchungsbefehl erlassen ausgetragen. Die Polizei, die erklärte, er sei auf Befehl von Sakınan zum Verein gegangen, Berat RunnerEr sagte, dass durch ein Treffen mit ihm eine Durchsuchung im Verein vorgenommen werde.
Anklage: Staatsanwalt hat FETÖ/PDY geschützt, die Fragen gestohlen und Beweise vernichtet haben
Unter Hinweis darauf, dass Sakınan aufgrund seiner Mitgliedschaft in der FETÖ/PDY mit Beschluss der Generalversammlung der HSYK vom 24. August 2016 während seiner Tätigkeit als Staatsanwalt in Trabzon aus dem Beruf entlassen wurde, wurden in der Anklageschrift folgende Ansichten aufgenommen:
„Bei der Untersuchung des Diebstahls der KPSS-Fragen vom Juli 2010 führte Şadan Sakınan keine aktive Untersuchung durch, indem er die von den Verdächtigen und ihren Anwälten und den Beschwerdeführern vorgebrachten Thesen und Beweise nicht untersuchte, und insbesondere die Fragen wurden von Fethullah durchgesickert Gülen-Gemeinschaft. Es wurde festgestellt, dass er seine Pflicht missbraucht hat, indem er die Fragen etwa zwei Jahre lang ohne jegliches Verfahren in seinem eigenen Dokument aufbewahrte, indem er die Argumente über das Durchsickern der Fragen nicht untersuchte, um die Aktivitäten von FETÖ/PDY zu verhindern. dessen Mitglied er ist, vor der Entlarvung.
Es wird angegeben, dass die Prüfungsfragen im Voraus verschickt wurden, indem die Verdächtigen vor dem Datum der Durchsuchung und Beschlagnahme beim Verein Turgut Özal Fikir ve Atılım informiert wurden, was die Vertraulichkeit der Untersuchung verletzte, den Täter begünstigte und die Zerstörung ermöglichte Aufgrund der Beweise für ein Vergehen war das Thema der Arbeit in der von ihm persönlich durchgeführten Untersuchung sehr wertvoll. Es ist zwar erforderlich, das Prüfungsfragenheft und die Antwortschlüssel, die als Beweis dienen, sowie die Zugangs- und Identitätsinformationen des Personen, die betroffen waren, und um eine Sachverständigenprüfung durchzuführen, indem er sie als Beweismittel in dem Dokument aufbewahrte, vernichtete er die Beweise für ein Vergehen, indem er mit den Schreiben, die er an die OSYM-Präsidentschaft schrieb, eine Vernichtung herbeiführte, und so wird angegeben, dass in der Untersuchung, die er innerhalb durchgeführt hat Im Rahmen von FETÖ/PDY wurde ohne jegliche Recherche zu den Thesen über diese Organisation festgestellt, dass er die Vertraulichkeit der Ermittlungen verletzt hat, indem er Aktivitäten durchgeführt hat, um die betreffende Organisation an Ermittlungen und Straftaten zu hindern, indem er die Beweise für ein Vergehen einzeln vernichtet hat.“
Staatsanwalt auf der Flucht
‚ Es wurde festgestellt, dass Şadan Sakınan die oben genannten Handlungen als Mitglied von FETÖ/PDY und im Rahmen der Aktivitäten der Organisation im Einklang mit den Vorteilen und Anweisungen der Organisation begangen hat.In der Anklage wurde festgestellt, dass der Verdächtige Telefon- und Geldkontakte zu einigen FETÖ-Mitgliedern und KPSS-Verdächtigen hatte.
Darüber hinaus erzielte Sakınan einen unfairen Gewinn aus öffentlichen Einrichtungen. Himmet GeldIn der Anklageschrift, in der es um „Unterstützung dieser Struktur unter dem Namen „“ ging, wurde betont, dass er wirtschaftliche Verbindungen zu den Unternehmen habe, gegen die im Rahmen der im Rahmen von FETÖ/PDY durchgeführten Ermittlungen ein Verfahren eingeleitet wurde, und dies auch Die Situation wurde auch durch den MASAK-Bericht bestimmt.
In der Anklage heißt es: „ Wenn alle Beweise des Verdächtigen Şadan Sakınan gemeinsam ausgewertet werden; Es wurde festgestellt, dass er im Rahmen der Aktivitäten der Terrororganisation gehandelt hat, indem er die in der Untersuchung erwähnte Terrororganisation beschützte und sie aus dem Rahmen der Untersuchung heraushielt, indem er der Terrororganisation tatsächlich Hilfe leistete, ohne eine aktive Aktion durchzuführen Untersuchung.„Das Wort war enthalten.
Sakınans Identität wurde nach dem Putschversuch am 15. Juli 2016 enthüllt. Doch es war zu spät und Sakınan schloss sich den flüchtigen Staatsanwälten an. Immer noch nicht erwischt.
Es wurde auch bekannt, dass Sakınan die Bylock-Anwendung nutzte, die als interne Korrespondenzplattform in der Organisation von FETO verwendet wurde. 5 Tage vor dem 1. März 2012, als er ein Memorandum an die OSYM-Präsidentschaft verfasste, in dem er die Vernichtung der Prüfungsfrage- und Antwortbögen forderte, die als wertvollste Beweise der KPSS-Untersuchung gelten, sagte FETÖ: „ Zentralanatolischer Imam“ Jamal K. Es wurde festgestellt, dass er ein 114 Sekunden langes Gespräch mit ihm geführt hatte. Die Gemeindemitglieder zahlten einen Teil des Darlehens, das er von der Bank Asya aufgenommen hatte.
Was ist mit Baki Hair passiert?
Einer der unterschiedlichsten Namen in diesem gesamten Prozess ist Baki Hair. Als die Betrugsvorwürfe in der KPSS ans Licht kamen, habe die ganze Türkei seinen Namen erfahren und er sei der einzige Verantwortliche für den Skandal gewesen, sagte Sakı. über die Gemeinde wachen‚, beschwerte er sich.
Gleichzeitig sagte Saçı, der im KPSS-Fall zu den Angeklagten gehört, bei Inhaftierung Beichtvater stellte sich heraus. Hair erklärte im Begriff Sicherheit ausführlich, von wem und wie die Fragen kamen: „ wirksame Reue Er sagte, er wolle es ausnutzen Als Saçı freigelassen wurde, wurde er 2013 zum Lehrer ernannt, als sich die Ermittlungen hinzogen. Er startete eine Mission in Bursa. Nach dem Putschversuch vom 15. Juli wurde Hair per Rechtsverordnung aus dem Beruf entlassen.
Es ist nicht bekannt, wer mit den in KPSS gestohlenen Fragen in den Staat eingereist ist!
In der KPSS-Untersuchung zur Auswahlprüfung für öffentliche Angestellte wechselten vier weitere Staatsanwälte nach Yücel Erkman, der Sakınan beschuldigte. Nach dem 15. Juli wurde bekannt, wie die Gemeinde die Fragen der KPSS-Prüfung gestohlen und Präzedenzfälle gestohlen hatte. Es wurde entfernt, aber es ist nicht bekannt, wie viele Personen Beamte mit gestohlenen Fragen sind.
Der Staatsrat, fünf Jahre nach der Prüfung, die ÖSYM 2010 nicht abgesagt hat. Allgemeine Fähigkeiten und allgemeine Kultur Er hat auch seine Broschüren abgesagt. Es ist nicht bekannt, wie viele Personen ihren öffentlichen Dienst nach den Prüfungen beendeten, bei denen 150.000 Menschen zu Beamten ernannt wurden. Es gibt keine anderen Informationen als diejenigen, die eindeutig als Gemeindemitglieder entlarvt wurden und Fragen stehlen.
Nach dem Putschversuch vom 15. Juli 2016 wurden im Rahmen der KPSS-Ermittlungen neun Klagen eingereicht. In den ersten acht Anklagen reichte die Generalstaatsanwaltschaft Ankara, die eine Klage gegen 1133 Personen einreichte, später eine weitere Klage gegen 1265 Personen ein. Die Gesamtzahl der Verdächtigen stieg auf 2.398. Bei der letzten Anklage waren es mehr als 3.000.
In diesen Fällen begannen Urteile zu fallen. Neffe eines der Angeklagten, Fethullah Gülen Muhammad Said GülenFlüchtling mit Adil ÖksüzVerwandter von Sahure Oksuz6 Jahre und 3 Monate, inhaftierter Journalist Mehmet Baransu’s Bruder Yalcin BaransuEr wurde außerdem zu 8 Jahren und 9 Monaten Gefängnis verurteilt.
Bisher wurden in den Fällen mehr als 100 Menschen zu Haftstrafen verurteilt. Insbesondere die Strafen, die die Ehegatten der Soldaten erhielten, erregten Aufsehen.
MORGEN: Wie wurde der organisierte Fragendiebstahl organisiert, bei welchen öffentlichen Prüfungen wurden Fragen gestohlen, wie wurden die Antworten verteilt, wie viele Personen wurden in den Staat gebracht, welche Klagen wurden eingereicht?
GESCHICHTE DER „GESTOHLTEN FRAGE“ DER TÜRKEI – ERSTER TEIL: Derjenige, der die Gemeinde berührte, stand in Flammen; Das Polizeiteam, das den Bericht verfasste, wurde aufgelöst, der Staatsanwalt, der die Klage eingereicht hatte, wurde mit der Tonbandverschwörung liquidiert
KLICKEN | GESCHICHTE DER „GESTOHLTEN FRAGE“ DER TÜRKEI – ZWEITER TEIL: Der organisierte Diebstahl und die Zahl der „Champions“, die in KPSS auftraten, sanken mit 3.229 auf 76, als der Test erneuert wurde; Es gab einen Fehler, es gab ein Geständnis, es gab einen Fehler, es gab keine Strafe!
T24
