Der Verdächtige, der den Vorsitzenden der Innovationspartei Öztürk Yılmaz mit einem Messer verletzt hat, wird mit 20 Jahren Gefängnis verklagt.
Ehemaliger Ardahan-Abgeordneter und Generalführer der Innovation Party Öztürk YilmazGegen den Tatverdächtigen Serhat K., der Herrn verletzt hat, wurde Klage eingereicht.
Die als Ergebnis der vom Sonderermittlungsbüro der Generalstaatsanwaltschaft Ankara durchgeführten Ermittlungen zum Angriff von Yılmaz am 7. Dezember 2022 erstellte Anklageschrift wurde an das 11. Oberste Strafgericht Ankara übermittelt. Der Anklage zufolge sammelte Serhat K, der zwei Tage vor dem Vorfall aus Istanbul nach Ankara kam, im Internet Informationen über die Position des Hauptquartiers der Innovationspartei, nachdem er das Messer gekauft hatte, das er bei dem Verbrechen in Ulus verwendet hatte, und untersuchte Yılmaz‘ aktuellen Zustand Fotos.
Darüber hinaus erhielt Serhat K., der die rechtlichen Aspekte des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung“ untersuchte, von seinem Freund, der sich in seiner zu einigen Bezirken und Straßen gehörenden Wohnung aufhielt, Informationen für den Plan, vom Tatort zu fliehen. Nach den Ermittlungen beobachtete der Verdächtige, der auf die Straße kam, in der sich die Parteizentrale befindet, das Gebäude lange Zeit von einem Teeladen aus. Später wurde Serhat K, der zum Parteizentrum ging, in den Warteraum gebracht, nachdem er gesagt hatte, er wolle sich mit Yılmaz treffen. In der Zwischenzeit teilte er auf WhatsApp die Nachricht „Entweder ist der Staat vorbei oder der Rabe ist tot“. Serhat K, der in den Büroraum gebracht wurde, sagte, dass er nach dem Treffen mit Öztürk Yılmaz gehen würde und ging zu ihm, um ihm die Hand zu schütteln. In der Zwischenzeit warf Serhat K, der vom Tatort floh, nachdem er Yılmaz viermal in die Hüfte und in die Beine gestochen hatte, woran er zu ersticken begann, das Verbrechenswerkzeug in den Mülleimer am Eingang des Ankara Intercity Bus Terminal (AŞTİ).
Der Verdächtige Serhat K wurde Stunden nach dem Vorfall am Busbahnhof Bolu festgenommen.
Die digitale Ausrüstung, Kontakterkennung und HTS-Aufzeichnungen, Vermögenswerte und Social-Media-Konten wurden untersucht, um festzustellen, ob es Komplizen gab oder nicht. Es konnten keine Beweise für jemanden gefunden werden, der den Verdächtigen bei der Straftat angestiftet oder ihm geholfen hat, und es konnte keine terroristische Beziehung festgestellt werden konnte nicht erkannt werden.
„Er handelte mit Tötungsabsicht“
Der Verdächtige Serhat K, dessen Worte in der Anklageschrift enthalten sind, sagte, er sei nach Ankara gekommen, um Yılmaz zu bestrafen, für den er wegen seiner Aussagen gegenüber Staatsbeamten wütend war. Serhat K., der behauptete, er habe nicht mit Tötungsabsicht gehandelt, erklärte jedoch, dass er für die Tat von niemandem Anweisungen und Hilfe erhalten habe.
In der Anklageschrift, die mit der Absicht gehandelt haben soll, Serhat K. zu töten, wurde folgende Einschätzung aufgenommen:
„Es wurde davon ausgegangen, dass der Verdächtige den Beschwerdeführer, der als Beamter gilt, untersucht und verfolgt hat, wegen seiner politischen Äußerungen und Handlungen wütend auf ihn war und daher in der Absicht handelte, ihn zu bestrafen. Der Verdächtige versuchte, den Beschwerdeführer zu erreichen.“ Indem er einen Plan schmiedete, begab er sich zu Ankara-Routen und Taxihaltestellen mit dem Ziel, ihn entschlossen und klar zu töten. In Anbetracht der Art der Verletzungen des Beschwerdeführers war die Tatsache, dass das bei der Straftat verwendete Klappmesser ein bequemes Tötungsmittel war und der Merkmale des Vorfalls wurde gewertet, dass die Verteidigung des Verdächtigen im Gegenteil darauf abzielte, einer Bestrafung zu entgehen, da klar ist, dass der Verdächtige mit Tötungsabsicht gehandelt hat.“
In diesem Zusammenhang wurde gefordert, dass Serhat K. wegen des Fehlers „vorsätzlicher Tötung eines Amtsträgers“ zu einer Haftstrafe zwischen 13 und 20 Jahren verurteilt wird. (AA)
KLICK – Generalführer der Innovationspartei Öztürk Yılmaz wurde mit einem Messer angegriffen; Der Angreifer wurde gefasst
T24
