Der Staatsrat hob die Entscheidung des Hochschulrates auf, die es Personen ohne Abschluss der juristischen Fakultät ermöglichte, einen Master- und Doktortitel zu erwerben.
Der Staatsrat auf Antrag der Anwaltskammer von Ankara; Es hob den Beschluss des Hochschulrates auf, der nichtjuristischen Absolventen die Möglichkeit gab, eine Master- und Promotionsausbildung mit oder ohne Abschlussarbeit zu absolvieren.
Die Anwaltskammer von Ankara reichte eine Klage auf Aufhebung der Entscheidung des Hochschulrates von 2009 ein, die Absolventen ohne Abschluss der Rechtswissenschaften die Möglichkeit gab, einen Master und eine Promotion mit und ohne Abschluss zu machen, und auch diejenigen, die keinen Abschluss hatten von der juristischen Fakultät, die jedoch nicht promoviert wurden, mit dem Prestige des Datums, an dem die Entscheidung getroffen wurde.
Die 8. Kammer des Staatsrates prüfte den Antrag der Anwaltskammer von Ankara und akzeptierte, dass Nicht-Jura-Absolventen die fehlenden Kurse des Jura-Bachelor-Programms absolvieren, damit sie ihre Doktorandenausbildung auf dem Gebiet der Rechtswissenschaften fortsetzen können, und diejenigen, die dies tun nicht Absolvent der juristischen Fakultät nur im Promotionsprogramm auf dem Gebiet der Rechtswissenschaften mit dem Prestige des Datums der Entscheidung und den Rechten derer, die diese Ausbildung erfolgreich abschließen.Es wurde beschlossen, den Fall mit der Begründung abzulehnen, dass dies der Fall sei beschlossen hat, sie vertraulich zu behandeln, und dass diese Entscheidung von YÖK nicht im Widerspruch zum Gesetz steht.
Die Entscheidung der Anwaltskammer von Ankara, die gegen diese Entscheidung der 8. Kammer des Staatsrates Berufung einlegte, wurde vom Rat der staatlichen Verwaltungsabteilungen überprüft und hob die Entscheidung mit der Begründung auf, dass „die Stellungnahme des Interuniversitären Rates wurde nicht genommen“. Die 8. Kammer des Staatsrates, die nach der Entscheidung des Board of Administrative Litigation Chambers erneut entschieden hatte, beschloss, diese Entscheidung des Hochschulrates aufzuheben. YÖK beantragte beim Vorstand der Verwaltungskammern „Berichtigung der Entscheidung“ gegen die Entscheidung der 8. Kammer zur Aufhebung.
Der Rat der staatlichen Verwaltungsabteilungen, der den Antrag des YÖK auf „Korrektur“ prüfte, beschloss, den Antrag abzulehnen. Die Entscheidung des Board of Administrative Litigation Chambers lautete wie folgt:
„Bezüglich der Entscheidungen der Rechtsstreitkammern des Staatsrates und der Verwaltungs- oder Steuerstreitkammern im Berufungsverfahren kann aus den im 54. Punkt des Verwaltungsgerichtsgesetzes Nr. 2577 genannten Gründen eine Berichtigung der Entscheidung beantragt werden. Die in der Petition zur Änderung der Entscheidung aufgeworfenen Fragen entsprechen keiner der im oben genannten Gesetz aufgeführten Gründe. Aus diesem Grund wurde einstimmig beschlossen, den Antrag auf Berichtigung der Entscheidung abzulehnen.“ (PHÖNIX)
Die Anwaltskammer von Ankara gab nach der Entscheidung die folgende Erklärung ab:
„In der von uns eingereichten Klage mit dem Antrag auf Aufhebung des Beschlusses vom 10.08.2009 und nummeriert 1795.17.2009, der Nichtabsolventinnen und -absolventen der Rechtswissenschaftlichen Fakultät die Möglichkeit gibt, eine Master- und Promotionsausbildung mit und ohne zu erlangen Dissertation, und ermöglicht auch jenen, die zum Zeitpunkt des Beschlusses die juristische Fakultät noch nicht abgeschlossen, aber promoviert haben, sich auf eine außerordentliche Professur zu bewerben Staat (2019/9653 E.2021/4180 K. und 29.09.2021) wurde nach dem Beschluss des Staatsrates IDDK vom 2022/2794 E. 2022/3265 K. und 14.11.2022 verfestigt.
T24
