Der Oberste Gerichtshof hob die gegen Halide Esen, ein ehemaliges Mitglied des Staatsrates, verhängte Haftstrafe auf.
Criminal General Committee des Obersten Gerichtshofs, ehemaliger Gouverneur von Rize November Essenn Ehefrau, ehemaliges Mitglied des Staatsrates Halogenid Esen‘ e Die verhängte Freiheitsstrafe von 6 Jahren und 3 Monaten hob er mit der These auf, Mitglied der FETÖ zu sein. Rat, Abdullah Gül Esen, der während der Präsidentschaft der Türkei zum Mitglied des Staatsrates ernannt wurde, konnte nicht festgestellt werden, dass er auf Wunsch der Organisation in den Staatsrat gewählt worden war, da er sein Konto bei der Bank Asya danach geschlossen hatte Einladung der Regierung, und dass es keine Beweise dafür gebe, dass er während seiner Mitgliedschaft im Staatsrat aus organisatorischen Motiven gehandelt habe. Die Entscheidung wurde mit Stimmenmehrheit getroffen.
Es konnte nicht festgestellt werden, dass er durch den Willen von FETO ausgewählt wurde
Halide Esen, ein ehemaliges Mitglied des Staatsrates, wurde nach dem Putschversuch am 15. Juli aus dem Beruf entlassen und mit dem Vorwurf, sie sei Mitglied der FETÖ, angeklagt. Esen wurde als Ergebnis des Prozesses vor der 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, das den Fall als Gericht erster Instanz behandelte, zu 6 Jahren und 3 Monaten Gefängnis verurteilt. Bei der Prüfung des Berufungsdokuments hob der Allgemeine Strafrat des Obersten Gerichtshofs (CGK) die Verurteilung von Esen mit der Mehrheit der Stimmen auf. In der Entscheidung des CGK wurde festgestellt, dass Esen von Präsident Abdullah Gül im März 2011 zum Mitglied des Staatsrates gewählt wurde, während er als Anwalt im Finanzministerium diente, und es wurde vermerkt, dass dies möglich sei nicht festgestellt werden, dass die Wahl des Angeklagten zum Mitglied des Staatsrates durch den Willen des FETÖ zustande gekommen ist.
Seine Frau rief an.
Unter Betonung, dass Esens Konto bei der Bank Asya vor der Einladung von Fetullah Gülen eröffnet wurde, wurde festgestellt, dass das Konto nach den Ankündigungen von Regierungsbeamten nach dem Zeitraum vom 17. bis 25. Dezember geschlossen wurde. In der Entscheidung wurde erwähnt, dass der Kontakt, der mit dem ehemaligen Polizeichef Osman Karakuş hergestellt wurde, der ein Kollege ihres Mannes ist und mitten in den Top-Führungskräften der Organisation gezeigt wurde, von dem auf Halide Esen registrierten Mobiltelefon, von dem erklärt wurde Verteidigung in dem Fall, in dem ihr Ehemann Kasım Esen in Ankara vor Gericht gestellt wurde. In der Entscheidung heißt es in der Erklärung von Kasım Esen vor Gericht: „Ich kenne Osman Karakuş, der aufgrund meiner Pflicht und meines Berufs als stellvertretender Polizeichef und erster Rechtsberater diente. Unter Anleitung der Regierungsspitze haben wir an den gesetzlichen Regelungen zu Waffenscheinen gearbeitet. In Anbetracht seiner Verteidigung „Viele von ihnen wurden erlassen“ wurde festgestellt, dass nicht festgestellt werden konnte, dass die Durchsuchung von Halide Esen persönlich durchgeführt wurde.
„Es gibt keine Beweise dafür, dass er aus organisatorischen Motiven gehandelt hat“
In der Entscheidung wurde festgestellt, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Esen bei den Entscheidungen der Kammer, in der er Mitglied des Staatsrates war, aus organisatorischen Motiven gehandelt habe. In der Entscheidung wird darauf hingewiesen, dass die Videoaufzeichnungen auf dem Computer des Angeklagten, die als Bezug zu einer Nachrichtenseite verstanden werden, allein nicht zur Bestrafung ausreichen, „Es besteht kein Zweifel, dass die aufrichtige und stabile Verteidigung des Angeklagten auf den Ebenen im Gegenteil durch die Herstellung einer organischen Verbindung mit der Organisation und die Einbeziehung in ihre hierarchische Struktur weit von jedem Zweifel entfernt ist, und angesichts des Fehlens von ausreichende, schlüssige und überzeugende Beweise für seine Verurteilung, seine Verurteilung hätte mangels Beweisen entschieden werden müssen“ es wurde gesagt.
T24