Der Folgenabschätzungsbericht von AFAD bezüglich des Düzce-Erdbebens ist aufgetaucht: Überrumpelt werden, falsche Standortwahl, mangelnde Einhaltung…
Der Bericht über die Auswirkungen des Erdbebens der Stärke 5,9, das sich am 23. November in Düzce ereignete, der dem Innenministerium angegliederten Präsidentschaft der Katastrophen- und Notfallverwaltung (AFAD), die für die Versorgung der Bürger nach Naturkatastrophen zuständig ist, liegt vor. In dem Bericht wurde offenbart, dass viele Fragen über die Institution Gegenstand von Redebeiträgen waren.
Laut den Nachrichten in Cumhuriyet sind die Höhepunkte des Berichts, der die Aufmerksamkeit auf viele Punkte vom Management und der Entsendung des Arbeiters bis hin zur Ungenauigkeit der Studien lenkt, wie folgt:
– Obwohl die Prioritätsprovinzen, die nach dem Erdbeben in das Katastrophengebiet gehen, von unserer AFAD-Präsidentschaft im Vergleich zu den „Additional Disaster Response Groups“ festgelegt wurden, wurden die Zuweisungen nicht entsprechend vorgenommen.
– Da es in der Provinz keine Einheit gibt, die die Nachverfolgung und Koordinierung des diensthabenden Mitarbeiters sicherstellt, ist es bei einigen Einsätzen zu Doppelarbeit gekommen, und bei einigen wurde die verantwortliche Person nicht bestimmt.
– Es wurde keine Compliance-Einheit eingerichtet, um sowohl AFAD-Freiwillige als auch Arbeiter zu beaufsichtigen.
– Da es keinen zufälligen Standard für den Einlass in Zelte gibt, konnte die Liste der restlichen Zelte erst nach einigen Tagen erstellt werden.
– Bei der Zeltverteilung konnte keine individuelle Nachverfolgung erfolgen, da die Lieferung an die Muhtars erfolgte.
– Es wird vermutet, dass der Versammlungsort des AFAD-Zentrums der Provinz falsch gewählt wurde.
– Die mangelnde Vorbereitung der Katastrophencluster, der falsche Standort des AFAD-Zentrums, unzureichende Zusammenarbeit und Harmonie zwischen den Institutionen verhinderten einen gesunden Verwaltungsprozess.
– Manager und Mitarbeiter des Katastrophentransport-Clusters konnten zwei Tage später die Provinz Düzce erreichen.
– Laut den aus dem Feld erhaltenen Informationen, während die Manager genau informiert werden sollten und der Eingriff durchgeführt werden sollte, obwohl er vor der Katastrophe geplant war, sahen sich die Manager im Katastrophenmanagementprozess mit sofortigen Analysen und unvorhersehbaren Ergebnissen konfrontiert .
T24