Der Experte sagte: Was sind die Gründe für den Abriss von Neubauten?

Kammerleiter der Bauingenieurkammer Erzurum, der an den baulichen Untersuchungen im Erdbebengebiet beteiligt war Abdulkadir Orhan berichteten, dass mehr als 98 Prozent der zerstörten Gebäude vor 1999 gebaut wurden und 132 Gebäude neu gebaut wurden. Orhan sagte: „Bei unseren Recherchen haben wir gesehen, dass viele der Gründe für den Abriss neuer Gebäude auf die Qualität des Betons zurückzuführen sind. Leider stimmen unsere Handwerker und Arbeiter mit dem Kraftwerk und Betonpumpen in ihrer eigenen Mitte überein Wasser zum Betonmischer, damit meine Arbeit 10 Minuten früher beendet werden kann. Das beschleunigt den Fluss. Er ist 5 Stunden früher mit der Arbeit fertig. Dann sehen wir uns mit so schrecklichen Ergebnissen konfrontiert“, sagte er.

Abdulkadir Orhan, der Erzurum-Zweigleiter der Kammer der Bauingenieure, der an den Schadensbewertungsuntersuchungen und -forschungen in der Region nach den Erdbeben der Stärke 7,7 und 7,6 in Kahramanmaraş teilgenommen hat, hat eine Bewertung über seine 10-tägigen Untersuchungen abgegeben.

„Wenn Beton durch Zugabe von Wasser zu den Mischern gegossen wird, nimmt der Widerstand des Betons um mindestens die Hälfte ab.

Orhan sagte, dass nach den vom Presidential Contact Center bekannt gegebenen Zahlen mehr als 98 Prozent der zerstörten Gebäude aus der Zeit vor 1999 stammten und dass 132 neue Gebäude abgerissen wurden.

„Wir können sagen, was für schöne Kontrolltätigkeiten stattgefunden haben. Allerdings hätten sie nicht abgerissen werden dürfen. Wir konnten die Kontrolltätigkeiten von 132 Gebäuden nicht durchführen, diese Gebäude wurden abgerissen. Zu diesem Zeitpunkt nicht nur als Baukontrollen , sondern auch auf der dort genannten Baustelle an der Spitze der bauaufsichtlichen Gebäude. Wir haben gesehen, dass der Stabschef bei unserem Kollegen nicht anwesend war. Der Hauptgrund ist die Zugabe von Wasser zum Beton beim Bau Baustelle. Wir sagen immer, wir werden immer sagen, wenn der Beton durch Zugabe von Wasser zu den Mischern auf den Baustellen gegossen wird, nimmt der Widerstand des Betons um mindestens die Hälfte ab. Solche Fehler können auftreten. Obwohl der aus dem Kraftwerk kommende Beton echter Beton ist, können solche Abrisse aufgrund von Beton schlechter Qualität auftreten, da das Betonieren vor Ort noch nicht abgeschlossen ist. Als Ergebnis unserer Untersuchungen und Untersuchungen haben wir festgestellt, dass viele der Gründe für den Einsturz neuer Gebäude auf die Qualität des Betons zurückzuführen sind. Leider haben sich unsere Meister und unser Personal mit Kraftwerk und Betonpumpen darauf geeinigt, Wasser in den Betonmischer zu geben, damit meine Arbeit 10 Minuten früher beendet werden kann. Das beschleunigt den Ablauf. Mit anderen Worten, dank dieser Fließfähigkeit sind die Mitarbeiter durchschnittlich 1,5 Stunden früher am Tag fertig. Dann stoßen wir auf solch schlechte Ergebnisse. Sie tun es, damit die Arbeit vorzeitig beendet wird, aber wir können auf solche unglücklichen Ergebnisse stoßen. Natürlich können wir absehen, dass uns solche Belastungen nicht bevorstehen würden, wenn ein Bauleiter am Anfang dieser Tätigkeit steht und dieser Tätigkeit nachgeht.“

Posting „Passiver Ingenieur“.

Orhan betonte, dass die Auftragnehmer davon absehen, einen Bauleiter einzustellen, und die Ingenieure ein wenig weich sind, sie bieten Dienstleistungen zu einem bestimmten Preis an, indem sie unterschreiben, ohne zur Baustelle zu gehen, sagte Orhan:

„Für die Leitung dieser Baustelle sollte ein Bauleiter bestellt werden. An dieser Stelle müssen auch unsere Gesetze und Verordnungen geändert werden. Leider gibt es im aktuellen Baustellenaufsichtsgesetz ein Element, das ein Bauingenieur anders sehen kann Baustellen. Anfang 2024 wird dieses Gesetz in seiner neuen Form in Kraft treten. Aber das neue Gesetz in Kraft zu treten reicht nicht. Unser Angebot von hier ist an die Staatsbeamten, dass sie dieses Gesetz schnell ändern sollen als Bauleiter in Kraft setzen. Leider sind wir kürzlich auf solche Anzeigen gestoßen, in denen stand: ‚Wir suchen einen passiven Ingenieur zur Einstellung‘. „Wir sollten auf solche Dinge nicht verzichten. Ich würde es gerne tun Sagen Sie eine Feststellung, die ich selbst im Doğanşehir-Distrikt von Malatya getroffen habe.Das Malatya Doğanşehir Public Education Center ist ein 2-stöckiges Stahlbetongebäude aus dem Jahr 1979. Als wir das Gebäude zur Schadensbewertung betraten, durchliefen wir 2 verschiedene schwere Erdbeben, obwohl die Öffentlichkeit Bildungszentrum hat fast keine Putzrisse. Wir fanden, dass r unbeschädigt war. Aber schnell stand ein ca. 10 Jahre altes Gebäude direkt daneben. Leider war es im Erdgeschoss eingestürzt und wurde mit neuer Technologie gebaut, aber was haben wir hier raus, es gibt einen Unterschied zwischen den Gebäuden, die Ingenieurleistungen erhalten haben, und den Gebäuden, die keine Ingenieurleistungen erhalten haben.“

„Auch Meister und Mitarbeiter sollten in die Verantwortung genommen werden“

Orhan erinnerte daran, dass der Inspektor, der Wasser nicht auf den Beton in Uşak gießen ließ, geschlagen wurde, sagte Orhan: „Unser Freund, ein Inspektor einer Bauaufsichtsfirma in Uşak, wurde geschlagen, weil er dem Beton beim Betonieren in der Konstruktion kein Wasser hinzugefügt hat. Wir sagen, dass wir Probleme mit Schweißnähten hatten, weil die Wissenschaft und Technik davon waren nicht geeignet. Unser befreundeter Inspektor wird geschlagen. Wir haben auch folgenden Vorschlag: Es ist an der Zeit, dass wir nicht nur den Auftragnehmer, sondern gegebenenfalls auch die Meister und Arbeiter in die Pflicht nehmen“, d ed. (DHA)

T24