Der Chefankläger des Obersten Gerichtshofs Şahin wird am 10. Januar eine Erklärung zu dem Fall abgeben, der für die Schließung der HDP eingereicht wurde.
Der Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichtshofs im Verfahren des Verfassungsgerichtshofs zur Schließung der Demokratischen Partei der Völker (HDP) Bekir SahinEs wurde beschlossen, am 10. Januar 2023 eine Erklärung abzugeben.
Nach den von der Agentur Anadolu erhaltenen Informationen hat der Oberste Gerichtshof den für die Schließung von HDP eingereichten Fall auf die Tagesordnung der Sitzung am 10. Januar 2023 gesetzt. Oberstaatsanwalt Şahin wird zum festgelegten Termin vor das Verfassungsgericht kommen und eine Rede halten.
An dem nach Şahins Aussage noch zu bestimmenden Tag wird die HDP ihre mündliche Verteidigung abgeben.
Beschlüsse können mit einer Mehrheit von 10 von 15 Mitgliedern gefasst werden.
Der Berichterstatter des Verfassungsgerichts, der die Informationen und Dokumente im Zusammenhang mit dem Fall sammeln wird, wird nach der Rede des Generalstaatsanwalts Şahin und der sprachlosen Verteidigung der HDP-Funktionäre seinen Bericht über die Stiftung erstellen.
Nachdem der Bericht an die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs verteilt wurde, bestimmt der Gerichtsleiter einen Tag für die Sitzung, und die Mitglieder kommen am festgelegten Tag in die Mitte und beginnen, den Schließungsantrag von Grund auf zu erörtern.
Über das Einstellungsverfahren gegen die HDP entscheidet der Verfassungsgerichtsausschuss, bestehend aus 15 Personen. Mit der Mehrheit von 2/3 der an der Versammlung teilnehmenden Mitglieder, d. h. mit den Stimmen von 10 der 15 Mitglieder, kann beschlossen werden, dass die Partei aufgrund der in Artikel 69 der Verfassung aufgeführten Situationen aufgelöst wird, oder dass dies der Fall ist der Partei je nach Umfang der betreffenden Handlung teilweise oder vollständig staatliche Beihilfen entzogen werden.
Die als Ergebnis der Klage auf Auflösung einer politischen Partei ergangene Entscheidung wird der betreffenden politischen Partei vom Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs mitgeteilt und im Amtsblatt veröffentlicht.
Für den Fall, dass das Verfassungsgericht feststellt, dass die Parteimitglieder, deren politisches Verbot beantragt wird, mit ihren Äußerungen und Handlungen die Schließung der Partei verursacht haben, können diese Personen nicht Gründer, Mitglied, Geschäftsführer und Rechnungsprüfer einer anderen Partei sein für 5 Jahre, beginnend mit der begründeten Veröffentlichung der endgültigen Entscheidung im Amtsblatt.
T24
