Nachricht

Fehmi Koru: Wenn Kılıçdaroğlu und seine Anhänger nicht auf den Boden der Tatsachen treten, könnte sich die Geschichte bei den ersten Parlaments- und Präsidentschaftswahlen noch einmal wiederholen.

Werbung

Fehmi Protect*

Die Politiker, die sich in den Reihen der Opposition trafen, und die Stifter und Kommentatoren, die sie am Ort des Machtwechsels unterstützten, deuten an, dass sie gespannt auf die Wahl warten, von der sie glauben, dass sie zum Machtwechsel führen wird schnellstmöglich abgehalten werden.

Angenommen, mehr als die Hälfte der Wähler, die am Wahltag zur Wahl gehen, werden für ihre eigenen Präferenzen stimmen…

Mit den zu vergebenden Stimmen wird nicht nur die Regierung wechseln, sondern das „Präsidialsystem“, das sich in den letzten vier Jahren als erfolglos erwiesen hat und auch wirtschaftliche Probleme verursacht hat, wird seinen Platz dem „verstärkten parlamentarischen System“ überlassen. …

Das ist Hoffnung.

Opposition: „Machen wir mehr als 360 oder mehr als 400 Abgeordnete aus der Wahlurne?“ in deinem Account…

Zuletzt wurde eine Tabelle veröffentlicht, die den Durchschnitt der Umfragen von 9 verschiedenen Meinungsforschungsunternehmen zeigt. Hätte die Wahl am vergangenen Wochenende stattgefunden, wäre demnach der Stimmenanteil der „People Alliance“ bei 38,3 % geblieben und die Erwartung hätte sich erfüllt.

In derselben Durchschnittstabelle liegt die „Nation Alliance“ mit 41,3 % vor ihrem Gegner. [Der Rest ist die ‚unentschiedene‘ Menge.]

Diejenigen, die Kemal Kılıçdaroğlu, dem Präsidentschaftskandidaten, den sie bereits im Namen der Nation Alliance bestimmt haben, gratulieren, stehen bereits in der Schlange.

In einem Gedicht von Yahya Kemal heißt es: „Der Mensch lebt in der Welt, solange er träumt.“

Ich habe einen Präzedenzfall im Sinn, den ich gehört habe und der sich auf den Philosophen Francis Bacon bezieht.

Galip Fazilet, einer der wertvollsten Autoren seiner Zeit, unterrichtete auch junge Menschen, die sich für die Zeit interessierten, in der er sein Jurapraktikum in Izmir verbrachte, um ihnen beizubringen, wie man seine Meinung richtig äußert. In seinem ersten Vortrag bat er die Teilnehmer, einen Aufsatz über die folgende Aussage zu schreiben, die er über Bacon sagte: „Hoffnung ist ein angemessenes Frühstück, ein schlechtes Abendessen.“

Es gibt Leben voller Träume und Hoffnungen.

Die Hoffnung ist in unserem Fall der Sturz der AKP an die Opposition, und der Traum ist der Macht- und Systemwechsel…

Kann es wahr werden?

An dieser Stelle des Artikels denke ich an ein Ereignis, das vor der Bundestagswahl 2011 stattfand.

Der später verstorbene Cüneyt Arcayürek schrieb damals in der Zeitung Cumhuriyet, dass eine berühmte Geschäftsperson auf der Grundlage glaubwürdiger Quellen behauptet habe, dass die CHP die am 12. Juni (2011) stattfindenden Wahlen gewinnen werde.

Etwa 15 Tage vor der Wahl, am 25. Mai 2011.

Der berühmte Geschäftsmann war sich so sicher, dass er die Wette gewinnen würde, dass er zum Autor sagte: „Wenn ich die Forderung verliere, nehme ich, was Sie wollen, aber was immer Sie wollen“…

Cüneyt Arcayürek gab zwei Tage später den Namen der Geschäftsperson des Diplomarbeitsinhabers bekannt: İnan Kıraç…

In demselben Artikel erklärte Arcayürek auch, dass eine andere republikanische Autorin, Leyla Tavşanoğlu, den Satz „Die Stimmenquote der AK-Partei wird bei 38 % bleiben“ von einem Beamten der US-Regierung gehört habe, mit dem er sich in Washington getroffen habe …

Bei den zwei Wochen später abgehaltenen Wahlen hatte die AKP ihre Macht mit 49,83 % der Stimmen weiter gefestigt, indem sie die 46,58 % der Stimmen, die sie bei den vorherigen Wahlen erhalten hatte, erhöht hatte.

[Ja, der Besitzer der Doktorarbeit, der berühmte Geschäftsmann, war İnan Kıraç, der Arbeitgeber der Kıraça Holding, dessen Name dieser Tage in einem ganz anderen Vorfall erwähnt wird. Damals war Herr İnan Mitglied des Kuratoriums der Cumhuriyet-Stiftung, der die Zeitung Cumhuriyet gehörte. Als seine These in der Zeitung veröffentlicht wurde, erhielt er eine schimpfende Reaktion des damaligen Ministerpräsidenten Tayyip Erdoğan, des Präsidenten der AK-Partei, und seine Bitten um ein Treffen nach der Wahl blieben unbeantwortet. Jahre später kam es zu einer Annäherung zwischen Erdoğan und Kıraç. Es wurde sogar argumentiert, dass der Innenminister interveniert habe, um die von Sezgin Baran Korkmaz gehaltenen Aktien von İnan Kıraç zurückzugeben, die die USA von Österreich erhalten hätten.]

Wie auch immer.

Was ich sagen möchte, ist Folgendes: Wahlen sind keine Wetten, auf deren Ergebnis Menschen außerhalb der Politik leicht Anspruch erheben können; Schlimmer noch, es gibt eine Seite der Wahlen, die die Menschen für die Politik blind macht.

Ein anderes Beispiel?

Turgut Özal wurde bei den Parlamentswahlen 1977 stellvertretender Kandidat von İzmir. von der Nationalen Heilspartei (MSP). Fast 40 Tage verbrachte er während des Wahlkampfes in Izmir und hielt neben täglichen öffentlichen Reden auch Kontakte zu Kreisen, die ihn aus seinen früheren Staatsämtern kannten.

Seine Bekannten aus dem Team, mit dem er bei der SPO zusammengearbeitet hatte, und als er unter dem Premierminister war, waren ebenfalls nach Izmir gekommen, um zu seiner Kampagne beizutragen.

Am Abend vor der Wahl machten die Namen seines an der Kampagne teilnehmenden Teams und Turgut Bey Vermutungen darüber, was für ein Ergebnis von der Wahlurne bei den Wahlen am nächsten Tag zu erwarten wäre. Die geringste Erwartung war, dass die MSP drei Abgeordnete aus Izmir wählen würde, und die Wahl von Turgut Özal an erster Stelle war garantiert. Die Erwartungen von Turgut Bey waren sogar noch höher.

Weißt du was passiert ist? Natürlich wissen Sie: MSP konnte bei dieser Wahl nicht einmal einen einzigen Abgeordneten aus Izmir gewinnen; Turgut Bey wurde kein Abgeordneter.

Natürlich bedeuten diese Beispiele nicht, dass sich die gleiche Situation wiederholt, wenn die Wahlurne aufgestellt wird; aber es zeigt, dass Hoffnungen und Träume in der Politik nicht immer wahr werden – insbesondere bei Wahlen.

Welche Wette die Wahl ist, es ist eine Frage der Mathematik.

Da er bisher jede Wahl gewonnen hat, muss man zugeben, dass Präsident Tayyip Erdoğan, der auch Vorsitzender der AKP ist, sich mit Wahlmathematik bestens auskennt.

Kemal Kilicdaroglu?

Kılıçdaroğlu ist ein Politiker, der alle 10 Wahlen verloren hat, seit er Vorsitzender der CHP wurde. Die CHP gewann die Bürgermeisterwahl in Istanbul vor drei Jahren (2019), bei der Ekrem İmamoğlu gewählt wurde, aber Kılıçdaroğlu verlor auch die Bürgermeisterwahl in Istanbul im Jahr 2009, als er als Kandidat auf einen wahrscheinlichen Sieg hoffte.

Wenn er und seine Anhänger nicht auf den Boden der Tatsachen treten, könnte sich die Geschichte bei den ersten Parlaments- und Präsidentschaftswahlen wiederholen.

Sind Ihre Füße jetzt auf dem Boden?

Was meint ihr, druckt es?

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"