Das Gericht, vom Rektorat Boğaziçi, Prof. Er forderte ihn auf, die Dokumente zur Entlassung von Zenginobuz innerhalb von 10 Tagen zu übermitteln.

Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften der Boğaziçi-Universität Institut für Wirtschaftswissenschaften Leiter Prof. DR. Unal Zenginobuz reichte beim 11. Verwaltungsgericht Istanbul Klage auf Aussetzung der Vollstreckung der Entscheidung und Aufhebung der Entscheidung über seine vorübergehende Amtsenthebung ein.

Das Gericht erinnerte daran, dass in der an das Rektorat der Boğaziçi-Universität übermittelten Zwischenentscheidung die Fallunterlagen geprüft und der Antrag auf Aussetzung der Hinrichtung erörtert worden seien. Das Rektorat der Universität Boğaziçi forderte, dass die „3-monatige Suspendierung von der Dienstreise“, die Gegenstand des Falles in der mittleren Entscheidung ist, und alle Informationen und Dokumente, die die Unterstützung dieses Prozesses darstellen, an das Gericht gesendet werden.

Das Gericht gewährte eine 10-tägige Frist für die Übermittlung der Dokumente an das Rektorat der Boğaziçi-Universität, einschließlich der folgenden Fristen:

„Wenn gegen den Kläger ermittelt wurde, wird eine lesbare und beglaubigte Abschrift der vorbereiteten Ermittlungsunterlagen (Ermittlungseinwilligung, Aussagen, Zeugenaussagen, Verteidigungsantrag, erste und letzte Verteidigung, Untersuchungsbericht, Widerspruch, Widerspruchsbescheid) verlangt, mit allen Anlagen, Verwaltungsurteil Nr. 2577 Gemäß dem 20. und 27. Element des Verfahrensgesetzes ist es gesetzlich verpflichtet, der beklagten Leitung 10 Tage Zeit zu geben, um ihre Verteidigungs- und Zwischenentscheidungserfordernisse zu erfüllen und den Antrag zu prüfen eine Aussetzung der Vollziehung nach der Verteidigung und Zwischenentscheidungserwiderung oder nach Fristablauf der beklagten Geschäftsführung, dass bei nicht rechtzeitiger und vollständiger Übersendung der angeforderten Auskunftsunterlagen nach den Angaben und Unterlagen entschieden wird im Dokument …“

Rechtsanwalt Mert Er Karagülle gab Auskunft über den Prozess des Falls. Gülle, Leiter des Instituts für Volkswirtschaftslehre Prof. DR. Er erinnerte daran, dass Ünal Zenginobuz mit Beschluss des Rektorats der Boğaziçi-Universität vom 22. August 2022 innerhalb von drei Monaten aus der Mission entlassen wurde.

„Wenn gegen die Aufhebungsentscheidung Berufung eingelegt worden wäre, wäre die Wahrscheinlichkeit einer Aufhebung der Entscheidung sehr hoch gewesen“

Karagülle als „Rechtfertigung“ für die Entscheidung der Universität, sie aus der Mission zu entfernen; Prof. DR. Er führte aus, Zenginobuz habe die These aufgestellt, „er habe in seinem Antrag klar zum Ausdruck gebracht, dass er die gerichtliche Entscheidung nicht pflichtwidrig umsetzen werde“ und „er die Voraussetzungen des Aufhebungsbeschlusses in der Aufhebung nicht erfüllt habe Fall eines Studenten eingereicht“. Karagülle argumentierte, dass dies der Wahrheit widerspreche, und fasste den zweimonatigen Prozess wie folgt zusammen:

„Prof. DR. Der Satz von Ünal Zenginobuz in der zitierten Petition lautet wie folgt: „Nach dem Gerichtsurteil, das aufgrund der Tatsache, dass unsere Universität keine Berufung eingelegt hat, rechtskräftig geworden ist, Y… Ebenso scheint es nicht möglich, es sei denn, die Ein entsprechendes Regelungselement, das es Studierenden, die einen Prüfungsanspruch geltend machen, ermöglicht, die Prüfung für die nicht belegten Lehrveranstaltungen abzulegen, wird vom Hochschulsenat nicht geändert. Wenn gegen die Annullierungsentscheidung Berufung eingelegt wird; Die Möglichkeit der Annullierung war sehr hoch. Aber; Prof. DR. Trotz der Abmahnung von Ünal Zenginobuz hat das Rektorat gegen die Entscheidung keine Berufung eingelegt. Schließlich; Für PT hat sich ein „obligatorischer“ Prüfungsanspruch herausgebildet, der für andere Studierende im Einzelunterricht aber „nicht anwendbar“ ist. Prof. DR. Auch Ünal Zenginobuz betonte diese Tatsache und sagte nicht, dass er „die gerichtliche Entscheidung nicht umsetzen“ würde, im Gegenteil, er sagte, „das Recht auf eine Prüfung wird gewährt“. Als Ergebnis wurde der Prüfungskalender in Kontakt mit dem Studenten festgelegt und der Student hat die Prüfungen vollständig abgelegt. Eine Person, die Analphabet ist und sich um Objektivität sorgt, ist in der Lage, die Wahrheit zu verstehen, und Prof. DR. Unal sieht die Ungerechtigkeit, die Zenginobuz erlitten hat und akzeptiert sie. Außerdem ist die (künstliche) Anschuldigung, Prof. DR. Während die Entscheidung über die Entlassung von Ünal Zenginobuz zu seiner Tätigkeit als „Leiter der Wirtschaftsabteilung“ gehört, sollte die Entscheidung über die „Abberufung“ nur auf die „Wirtschaftsabteilung“ beschränkt sein; Die Entscheidung, ihn von der Mission zu entfernen, findet breite Zustimmung und Prof. DR. Es behindert die Missionen von Ünal Zenginobuz als ‚Forscher‘ und ‚Trainer‘ vollständig.“ (PHÖNIX)

T24