Nachricht

Das Gericht entschied, dass das Krebsmedikament mit einer Heilungsrate von 1300 Euro von der SGK übernommen wird.

Werbung

Ankara 14. Verwaltungsgericht entschied, dass HG (70) mit Lungenkrebs das Medikament verwenden sollte, das in der Behandlung verwendet werden sollte, aber nicht auf der Erstattungsliste steht und dessen Heilung 1300 Euro beträgt, von der Sozialversicherungsanstalt (SGK).

Bei HG im Ruhestand wurde im Universitätskrankenhaus Başşehir Lungenkrebs diagnostiziert, wo er entfernt wurde. Nach den Tests wurde festgestellt, dass die Krankheit fortgeschritten sei, Chemotherapie und Strahlentherapie keine Ergebnisse bringen würden und das Medikament „Lenvima“ mit dem Wirkstoff „Lenvatinib“ zur Behandlung eingesetzt werde. HG beantragte bei der SGK mit der Begründung, dass sie sich die aus dem Ausland mitgebrachten Medikamente nicht leisten könne und die Kur 1300 Euro betrage. Die SGK antwortete dagegen, dass das Medikament mit der Begründung nicht erfüllt werden könne, dass es dem Health Practice Statement und den Zusatzbedingungen nicht entspreche und nicht auf der Erstattungsliste stehe.

HG beantragte über ihre Rechtsanwältin Eliz Atlı beim 14. Verwaltungsgericht von Ankara und forderte, dass das Medikament von der SGK bezahlt werde, damit die Hinrichtung ausgesetzt und die Behandlung so schnell wie möglich begonnen werden könne. In der Petition heißt es: „Die Tatsache, dass das Medikament nicht von der SSI gedeckt ist, wird den Klienten daran hindern, die Behandlung zu erreichen, und den Klienten dem Tod jeden Tag einen Schritt näher bringen. Daher die Aussetzung der Vollstreckung ohne Garantie, die wir beantragt haben das ehrbare Gericht, ist für den Mandanten von existenzieller Bedeutung, die Entstehung von nicht finanzierbaren und gesundheitlich irreparablen Schäden tritt in den Vordergrund.

In der Petition wurden auch Krankenhausberichte zusammen mit den zuvor ergangenen Präzedenzentscheidungen vorgelegt.

Gericht: Lassen Sie SSI sich treffen

Das 14. Verwaltungsgericht von Ankara, das den Antrag teuer machte, entschied innerhalb von 7 Tagen und ordnete die Aussetzung der Vollstreckung bezüglich der Entscheidung der SGK an. In der Entscheidung; Es wurde ausgeführt, dass der streitgegenständliche Prozess das Recht des Klägers auf Leben betreffe, und es wurde entschieden, dass das Medikament von der SGK übernommen werde, bis die Verteidigung der beklagten Geschäftsleitung eingegangen sei oder nach Ablauf der Verteidigungsfrist erneut entschieden worden sei bestanden. Darüber hinaus wurde beantragt, dass das Original oder die beglaubigte Kopie der Verfahrensschrift, die alle Informationen und Unterlagen enthält, die sich auf das betreffende Verfahren beziehen, zusammen mit der Verteidigung dem Gericht übermittelt wird.

„Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig“

Anwältin Eliz Atlı, die die Entscheidung teuer machte, sagte: „Die Republik Türkei ist ein Sozialstaat und der Mandant muss dieses Medikament so lange verwenden, wie er oder sie von der Behandlung profitiert. Daher ist nicht klar, wie lange die relevant ist Die Behandlung wird innerhalb des Kunden angewendet. Sie wurde abgelehnt, weil sie nicht den einschlägigen Erstattungsregeln entsprach. Das Gesundheitsministerium der Türkei für Arzneimittel und Medizinprodukte hat die Verwendung von „Lenvima“ genehmigt. Der Zweck dieses legalen Weges besteht darin, den Konflikt zu verhindern Meinungsäußerung, die zwischen den beiden staatlichen Institutionen SGK und dem Gesundheitsministerium der türkischen Arzneimittel- und Medizinprodukteagentur stattfand, und die Patienten zu dem Behandlungsverfahren gebracht werden, das als „einziges Heilmittel“ bezeichnet wird Erster gerichtlicher Prüfung war unser Antrag auf Aussetzung der Vollziehung gerechtfertigt und der Mandant entschied, dass die SSI das Medikament bis zur endgültigen Entscheidung übernehmen würde. Er erklärte, dass der Prozess wichtig sei und dass, wenn der Prozess umgesetzt werde, er irreparable Ergebnisse in Bezug auf die Gesundheit haben werde. Die relevante Entscheidung ist keine Endentscheidung, sondern eine Mittelentscheidung.“ (DHA)

T24

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"