Im Fall Ekrem İmamoğlu forderte der Staatsanwalt, dass das Urteil korrigiert und bestätigt wird.

Ekrem İmamoğlu, Vorsitzender der Stadtverwaltung von Istanbul, wurde wegen Beleidigung von Mitgliedern des Obersten Wahlausschusses vor Gericht gestellt, und am 14. Dezember wurde eine Entscheidung getroffen. In der Entscheidung des 7. Strafgerichts erster Instanz wurde Ekrem İmamoğlu wegen „Beleidigung von Amtsträgern“ zu 2 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Haft verurteilt.

Nach der Entscheidung stellte der Staatsanwalt in seinem Antrag an das Anatolische 7. Strafgericht erster Instanz Istanbul zur Weiterleitung an die Kriminalabteilung des Landgerichtshofs fest, dass die Entscheidung des Gerichts verfahrens- und grundsatzwidrig sei .

In dem von der Staatsanwaltschaft eingereichten Antrag heißt es im zweiten Absatz des Urteilsteils des mit Gründen versehenen Beschlusses vom 14 /4. Es ist zwar notwendig, je nach Element 125/6 versehentlich zu erhöhen. Es wurde festgestellt, dass beim Schreiben der Angelegenheit ein Tippfehler gemacht worden sei, und es hieß: „Der Angeklagte wurde zu 1 Jahr und 9 Monaten Gefängnis mit einer Erhöhung um 1/6 und im dritten Absatz verurteilt, weil der Angeklagte seine begangen hat gegen Beamte wurde sie zu 2 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen mit einer Erhöhung um 1/2 verurteilt, aber obwohl entschieden werden sollte, dass sie zu 1 Jahr, 19 Monaten und 15 Tagen verurteilt wird, ist sie es gegen die Methode und das Gesetz, dem Angeklagten aufgrund eines Rechenfehlers eine Freiheitsstrafe von 5 Tagen mehr zuzuweisen. Der Staatsanwalt forderte eine Berichtigung und Billigung der Entscheidung mit der Begründung, dass die Entscheidung sitten- und grundgesetzwidrig sei.

Staatsangehörigkeit