Das digitale Material, das die Inhaftierung von 120 Personen, darunter Nuriye Gülmen, bewies, erwies sich als „leer“.

Es stellte sich heraus, dass der Inhalt der digitalen Datei, die einem Informatikexperten namens Independent zur Prüfung durch das 22. Oberste Strafgericht in Istanbul übermittelt und in vielen Fällen als Beweismittel verwendet wurde, nicht die „organisatorische Korrespondenz“ enthielt, die Gegenstand der Vorwürfe war in den Anklageschriften. Aufgrund dieses digitalen Fußabdrucks wurden mindestens 120 Personen, darunter Nuriye Gülmen, festgenommen und 40 Personen in Untersuchungshaft gehalten.

Laut den Nachrichten von Can Bursalı von Gazete Wall hat das Gericht den Antrag auf Prüfung digitaler Daten in einem DHKP-C-Fall angenommen, der vor dem 22. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul verhandelt wurde. Im Bericht des Named Medicine Institute hieß es, dass keine organisatorische Übereinstimmung festgestellt werden könne. Nach dem Bericht von ATK entschied das Gericht, die Digitaldateien von einem unabhängigen, namentlich benannten Informatikexperten prüfen zu lassen. In dem dem Gericht zugesandten Gutachten eines namentlich genannten Informatikexperten hieß es, dass die Organisationskorrespondenz, die Gegenstand der Anklage sei, nicht Gegenstand der Anklage sei.

Mindestens 120 Personen wurden festgenommen, 40 Personen wurden festgenommen und einige Angeklagte, darunter die Akademikerin Nuriye Gülmen, befinden sich immer noch in Haft aufgrund der digitalen Inhalte, die angeblich Korrespondenz mit dem Zentralkomitee der DHKP-C-Organisation enthalten und sich als „ leer‘.

T24