Das 2004 geänderte Gesetz wurde bei Gülşens Verhaftung „implizit“ angewandt.
Artikel 104 der Strafprozessordnung, der bis 2004 in Kraft war. „Öffentliche Empörung erzeugen“Der sogenannte Haftbefehl, der Musiker GülsenEs wurde implizit bei seiner Verhaftung angewandt.
Die Beziehung zeigen, die Gülşen bei dem Konzert sagte, das sie im April, 4 Monate später, gab, „Hetze die Menschen nicht offen zu Hass und Feindschaft auf“ Wegen des Vorwurfs wurde eine Untersuchung eingeleitet und ein Haftbefehl erlassen. Gülşen, die dem Richter vorgeführt wurde, wurde festgenommen und in das geschlossene Frauengefängnis Bakırköy gebracht.
Can Bursalıs Special in The Independent Turkish zu den NachrichtenNach der Begründung des Strafgerichtshofs des Friedens, der Gülşen verhaftete, „Bildanalyse und Open-Source-Recherchebericht vom 25.08.2022, 16:18 Uhr, die zeigen, dass das Filmmaterial der Rede des Verdächtigen viele Male mit negativen Kommentaren von vielen Konten und Clustern geteilt wurde …“die Texte sind bemerkenswert
Mit diesen Begriffen in der Begründung des Richters setzte er implizit die 104. Ausgabe der Strafprozessordnung (CMUK) um, die 2004 novelliert wurde und heute die Strafprozessordnung (CMK) ist.
Im zweiten Absatz des 104. Absatzes der Strafprozessordnung, die vor der Novellierung von 2004 in Kraft war, gibt es folgende Worte zur Haft: „Bei Straftaten, die Freiheitsstrafen bis zu sechs Monaten erfordern, kann der Beschuldigte jedoch festgenommen werden, wenn der Fehler Unmut in der Gesellschaft hervorruft oder wenn er keinen Wohnsitz oder Wohnsitz hat oder wenn er nicht nachweisen kann, wer er ist. „
T24
