Daron Acemoğlu: Erdogan und seine Gruppe werden sich weiterhin aktiv in der Wirtschaftspolitik engagieren

Ökonom Prof. DR. Daron Acemoglu,Präsident und Generalführer der AKP Recep Tayyip Erdoğanzum Finanz- und Finanzminister ernannt von Mehmet Simseküber die Aufgabe ‚allein‘sagen, dass er gekommen ist; „Das gibt mir die Botschaft, dass Erdogan und seine Gruppe sich weiterhin aktiv in der Wirtschaftspolitik engagieren werden. Das wirft ein Fragezeichen auf.“machte seinen Kommentar.

Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT). DR. Daron Acemoğlu beantwortete die Fragen von Ruşen Çakır auf Medyascope. antwortete . Acemoğlu betonte, dass ein plötzlicher Anstieg des Zinssatzes ein großes Problem darstellen könne: „So gingen zwei Banken in den USA pleite“genannt.

Acemoğlu sagte, dass es in der türkischen Wirtschaft seit 2006 keine Fortschritte gegeben habe, und sagte, dass das größte strukturelle Problem darin bestehe „Effizienz der türkischen Wirtschaft“ Er sagte, es sei so. Acemoglu, „ Auch wenn die Regierung wechselt, bin ich mir nicht sicher, wie die strukturellen Probleme gelöst werden. Das Bild des größten Strukturproblems liegt in der Effizienz der türkischen Wirtschaft. Seit 2006 hat es in der Türkei kaum Fortschritte gegeben. Die Produktivität steigt nicht. Es gibt keine Fortschritte bei unseren Technologieexporten. Der Grund dafür sind vor allem institutionelle Probleme. Der Wettbewerb ist gering, die Korruption hoch, Ressourcen gehen an die falsche Stelle, zum Beispiel frisst die Baubranche Ressourcen.“er sagte.

„Auch wenn Erdogans Wähler den wirtschaftlichen Schmerz spüren, ist die Dankbarkeit groß“

Prof. DR. Die Highlights aus Daron Acemoğlus Interview sind wie folgt:

„Es ist notwendig, einige Hauptgründe zu verstehen. Es dient als Lehre sowohl für das Verständnis der Erdogan-Ära als auch vermutlich für die bevorstehenden Wahlen. Es gibt wenige Menschen, die nicht mehr polarisiert sind. Sie bewegen sich im Vergleich dazu nach rechts oder links.“ die Wirtschaft. Zweitens sind die türkischen Medien in einer stärkeren Verfassung als die Welt. Sie haben ihre Unabhängigkeit verloren. Informationen gelangen nicht an die Wählerschaft und kommen in einer anderen Form an. Drittens ist die Wirtschaft zuletzt in einem sehr schlechten Zustand Wenn man sich die gesamte Erdogan-Zeit anschaut, wurden sehr wertvolle Schritte für die Cluster unternommen, die er vertritt: Infrastruktur, Krankenhäuser, Bildung … Obwohl die Erdogan-Wähler den wirtschaftlichen Schmerz spüren, gibt es auch eine große Dankbarkeit. Schließlich hat sich die AKP etabliert ein großes Unterstützer-Service-Netzwerk. Es stellt seinen Unterstützern eine riesige Menge an Ressourcen zur Verfügung. Wenn wir diese vier zusammenfassen, verstehen wir besser, wie Erdogan gewonnen hat.“

„Erdogan und seine Gruppe werden sich weiterhin effektiv mit der Wirtschaftspolitik befassen“

„ Betrachtet man die aktuelle Lage, ist Mehmet Şimşek ein sachkundigerer und vertrauensvollerer Mensch als Erdogans Wirtschaftsfunktionäre vor der Wahl. Gleichzeitig besteht jedoch immer noch der Wunsch, im Hinblick auf Türkiye im Auslandskapital optimistisch zu sein. Sie suchen nach Optimismus. Ein optimistischer Luftstoß ist in der kurzen Zeitspanne normal. Wenn Şimşek und sein Team Erfolg haben, ist das eine sehr gute Sache für Türkiye. Das ist etwas, was ich aufrichtig wünsche. Die Frage ist: Können sie Erfolg haben? Soweit ich weiß, ist Mehmet Şimşek ein Mensch, der alleine gekommen ist. Es gab keine wesentliche Änderung im System. Fünfzig Menschen, wie Mehmet Şimşek, kamen nicht zur Bürokratie. Das gibt mir die Botschaft, dass Erdogan und seine Gruppe sich weiterhin aktiv in die Wirtschaftspolitik einbringen werden. Und das wirft ein Fragezeichen auf.“

„Plötzliche Zinserhöhungen können große Probleme verursachen“

„Die Realzinsen in der Türkei sind sehr negativ. Die Ökonomie kann diesen Weg nicht gehen. Wenn wir sagen, dass die Inflation 45 Prozent beträgt, liegen die Realzinsen bei -30 Prozent. Dies ist nirgendwo auf der Welt nachhaltig. Plötzlich steigende Zinssätze können zu großen Problemen führen. Auf diese Weise gingen in den USA zwei Banken pleite.“

„Es ist schwer, optimistisch zu sein“

„Selbst wenn sich die Macht ändert, bin ich mir nicht sicher, wie die strukturellen Probleme behoben werden. Das Bild des größten Strukturproblems liegt in der Effizienz der türkischen Wirtschaft. Seit 2006 hat es in der Türkei kaum Fortschritte gegeben. Die Produktivität steigt nicht. Es gibt keine Fortschritte bei unseren Technologieexporten. Der Grund dafür sind vor allem institutionelle Probleme. Der Wettbewerb ist gering, die Korruption hoch, die Ressourcen landen am falschen Ort, zum Beispiel frisst der Bausektor Ressourcen. Die Türkei benötigt gut ausgebildete und qualifizierte Arbeitskräfte. Auch die Investitionen in anderen Abteilungen als dem Bauwesen sind gering. Damit diese korrigiert werden können, müssen zunächst Institutionen und Justiz verbessert werden. Dies kann nicht in kurzer Zeit gelöst werden. Es ist schwer, ein Optimist zu sein.“

T24