Can Atalays Einladung von CHP Tutdere: Es ist eine Menschenrechtsverletzung, dass ein Parlamentsmitglied derzeit verhaftet oder im Gefängnis sitzt.

Mitglied des parlamentarischen Menschenrechtsausschusses, Stellvertreter von CHP Adıyaman Abdurrahman Tutdere, der inhaftierte TYPE Hatay-Abgeordnete bei der gestrigen Vorstandssitzung Kann AtalayAufmerksamkeit auf die Situation von „ Die Tatsache, dass ein Mitglied der Versammlung derzeit verhaftet oder im Gefängnis ist, stellt eine Verletzung der Menschenrechte dar. Das Präsidium der Versammlung und gegebenenfalls unser Ausschuss sollten dieses Thema innerhalb einer kurzen Frist ebenfalls auf seine Tagesordnung setzen und diese Angelegenheit so klären, dass öffentliche Debatten zumindest ausgeschlossen werden.sagte.

Auf der gestrigen Sitzung der parlamentarischen Menschenrechtskommission brachte Tutdere von CHP vor, dass der inhaftierte TİP-Hatay-Abgeordnete Atalay, der auch Vorstandsmitglied ist, nicht an den Aktivitäten im Parlament teilnehmen könne, da er nicht freigelassen worden sei. Tutdere erinnerte daran, dass der Stellvertreter von TİP Istanbul, Ahmet Şık, mit Atalays Foto zur Ausschusssitzung gekommen sei, vom Vorstandsvorsitzenden Derya Yanık gewarnt worden sei und dann den Vorstand verlassen habe, und sagte:

„Es gibt ein Problem mit einem inhaftierten Abgeordneten, der auf der Tagesordnung unseres Parlaments steht.“

„Sir, ich wünsche mir, dass es eine besonders angemessene Studie ist. Normalerweise werde ich, bevor ich über meine Aussagen zu den Anträgen spreche, einige Kritikpunkte an unserer Position äußern. Vor einiger Zeit war ein gewählter Abgeordneter im Saal. Gemäß der Satzung können Abgeordnete an Vorstandssitzungen teilnehmen, sie können nicht nur abstimmen, sondern auch ihre Meinung äußern. Aus diesem Grund sind wir der Meinung, dass Ihre Haltung gegenüber dem Stellvertreter, der zur Sitzung, also unserem Ausschuss, gekommen ist, nicht ohne Fehler war. Unser Stellvertreter hätte im Saal bleiben und seine Ansichten darlegen können. Ich denke, Ihre Einstellung zu dieser Wette ist nicht real.

Was die Kommissionen betrifft, gibt es auch das Problem eines inhaftierten Abgeordneten, der sich mit der Tagesordnung der gesamten Türkei und unserem Parlament beschäftigt, bevor er in die Ausschüsse geht. Das ist ein Problem, das eigentlich auf der Tagesordnung der Menschenrechtskommission stehen sollte, denn laut unserer Verfassung repräsentieren die gewählten Abgeordneten die ganze Nation und nicht nur die Region, aus der sie gewählt wurden; Artikel 80 der Verfassung ist in dieser Frage eindeutig. Auch hier wird die Situation in Bezug auf die gewählten Abgeordneten im zweiten Absatz des 83. Punkts, der die Entscheidung über die parlamentarische Immunität enthält, deutlich: „Abgeordnete können nicht festgenommen, verhört, verhaftet oder strafrechtlich verfolgt werden, es sei denn, es liegt ein Beschluss der Versammlung vor.“ . Hier ist eine gebieterische Entscheidung.

„Der Menschenrechtsrat kann nicht gleichgültig bleiben“

Natürlich gibt es Dinge, die das Präsidium der Versammlung tun muss, es gibt Dinge, die die Verteidiger des Abgeordneten im Inneren tun müssen, aber der natürliche Menschenrechtsuntersuchungsausschuss kann dieser Arbeit gegenüber nicht gleichgültig bleiben. Mit anderen Worten: Die Abgeordneten sind die Vertreter der Nation und des nationalen Willens, unser Parlament ist die Manifestation des Willens der Nation. Aus diesem Grund stellt es eine Menschenrechtsverletzung dar, wenn ein Mitglied der Versammlung derzeit verhaftet oder im Gefängnis sitzt. Das Präsidium der Versammlung und gegebenenfalls unser Ausschuss sollten dieses Thema innerhalb einer kurzen Frist ebenfalls auf die Tagesordnung setzen und diese Angelegenheit auf eine Weise klären, die zumindest öffentliche Debatten ausschließt. Tatsächlich schadet dies auch dem Ansehen der Versammlung. Die Tatsache, dass ein Mitglied der Versammlung derzeit im Gefängnis sitzt und inhaftiert wird, dient dem Ansehen und Image der Türkei auf der internationalen Bühne, unserem Rechtsstaatsprinzip … Denn der zweite Punkt unserer Verfassung ist klar: „Die Republik Türkei.“ ist ein Rechtsstaat‘. Wenn es ein Rechtsstaat ist, wenn unsere Verfassung so in Kraft ist, wie sie ist, dann ist es ein Rechtsstaat; Dann muss getan werden, was auch immer die Rechtsstaatlichkeit verlangt. Wir denken, dass die Inhaftierung von Can Atalay, einem gewählten Abgeordneten, nicht ohne Fehler und verfassungswidrig ist.“

T24