Bericht von AFAD zu Erdbeben in Kahramanmaraş: Auswahl des Bewehrungstyps und Verarbeitungsmängel, Schäden durch Unterlage und Weichgewebe…

In dem von der Disaster and Emergency Administration Presidency (AFAD) erstellten Bericht über die schweren Zerstörungen bei den Erdbeben im Zentrum von Kahramanmaraş vom 6. Februar heißt es: „Die Wahl des Ausrüstungstyps und die Verarbeitungsfehler waren einer der wichtigsten Negativpunkte Situationen, die die Bodenbewegung nicht verzeiht. Akkreditierte Meister, Gesellen und Der Wert des Einsatzes von Bauarbeitern im Hochbau ist wieder ans Licht gekommen.“ Begutachtung enthalten war.

Ein vorläufiger Bewertungsbericht der Feldstudien wurde von der AFAD-Erschütterungsabteilung für zwei Erdbeben mit einer Stärke von 7,7 und 7,6, deren Epizentren Pazarcık und Elbistan waren, am 6. Februar um 4.17 bzw. 13.24 Uhr türkischer Zeit erstellt.

In dem Bericht, der die Ergebnisse der Feldstudien enthält, die zwischen dem 10. und 16. Februar in der Region durchgeführt wurden, um die Verwerfungen zu identifizieren, die das Erdbeben verursacht haben, um die Oberflächenbrüche zu identifizieren und die Ursachen für strukturelle Schäden aufzudecken, wurden beide Erdbeben wurden in Kahramanmaraş, Hatay, Adıyaman, Gaziantep, Malatya, Kilis, Diyarbakır, Adana, Osmaniye, Şanlıurfa und Elazığ gemeldet, es wurde betont, dass es sehr stark zu spüren war und zu Verlust von Menschenleben und schweren Schäden führte.

In dem Bericht heißt es, dass das Erdbeben auf einer Fläche von 108.812 Quadratkilometern wirksam war, die 11 Provinzen in der Region Ost- und Südostanatolien umfasste. „Es ist möglich zu sagen, dass das erste Erdbeben in Kahramanmaraş und Hatay aktiver war und das zweite Erdbeben in Malatya aktiver war, gemäß den Aufzeichnungen über starke Bodenbewegungen, Feldbeobachtungen und Informationen, die von der lokalen Bevölkerung bezüglich dieser beiden Hauptschocks erhalten wurden , die als die zerstörerischsten Erdbebenstürme in der Geschichte des Landes registriert wurden.„Der Satz wurde verwendet.

Bodenbedingte Schäden

In dem Bericht wurde festgestellt, dass in einigen Siedlungen nach den Erdbeben erhebliche Oberflächenverschlechterungen festgestellt wurden, und es wurde erklärt, dass diese Verschlechterungen an weichen Stellen deutlicher wurden und als breite Spalten auftauchten.

In dem Bericht heißt es, dass es in einigen Stockwerken zu Setzungen in den Gebäuden mit Verflüssigung kommt und dass an einigen Stellen die Oberflächenverformungen direkt unter den Bauwerken hindurchgehen und große Schäden verursachen.

Schäden durch weiche Lage

In dem Bericht heißt es, dass Anwendungen mit „weichen Böden“, die eine der in der Türkei häufig anzutreffenden Unregelmäßigkeiten in vertikaler Richtung darstellen, in der Region stark anzutreffen sind. Diese Anwendungen, die Steifheitsunregelmäßigkeiten in der Mitte benachbarter Stockwerke verursachen, werden meistens in Fällen beobachtet, in denen die Stützenlängen des Erdgeschosses größer sind als die Stützenlängen der nächsten Stockwerke in den Erdgeschossen der Gebäude.„Informationen waren enthalten.

Bauteilschäden

In dem Bericht wurde festgestellt, dass bei den im Bereich durchgeführten Untersuchungen festgestellt wurde, dass die Bügel in den Verbindungsbereichen unzureichend waren und die Kontakte so hergestellt wurden, dass die Bewehrung nicht in der Länge gehalten wurde.

In dem Bericht wurde festgestellt, dass in Stützen, Balken und Wänden eine flache Bewehrung verwendet wurde, in den Wänden keine Schwellen verwendet wurden, die Länge der Bewehrung kurz gehalten wurde, daher ein Abblättern in den Fugen und Fremdkörpern wie grober Kies und Holz wurde in diesen sensiblen Bereichen angetroffen, was die Sprödigkeit des Betons verstärkte.

Konkrete Schäden

In dem Bericht zu konkreten Schäden “ Bei den durchgeführten Untersuchungen wurde festgestellt, dass die für Beton verwendete Körnung der Gesteinskörnung nicht die geeigneten Abmessungen hat, Kiesel mit flacher Oberfläche direkt vom Flussufer oder Meer entnommen werden, der Beton verbrannt wird, weil er nicht bewässert wird, und spröde Brüche aufweist sind viel erfahren.Begutachtung enthalten war.

Schäden an der Füllwand

In dem Bericht wurde festgestellt, dass an Ausfachungswänden, Eckverbindungen und Wänden, die auf Kragträgern ruhen, die nicht vollständig mit dem Tragsystem verankert waren, erhebliche Schäden festgestellt wurden.

Schäden durch Bewehrungsmängel

In dem Bericht, in dem die durch die Bewehrungsmängel verursachten Schäden berichtet wurden, wurde auch darauf hingewiesen, dass die kurze Stütze eine häufig anzutreffende Situation bei Bandfensteranwendungen ist und Schäden bei Erdbeben verursacht.

Schäden an ländlichen Gebäuden

In dem Bericht, der auch auf ländliche Siedlungen hinweist, das sind Siedlungen, die von der lokalen Bevölkerung je nach Topografie und Klima mit traditionellen Bausystemen und lokalen Materialien geformt wurden, „Die Verwendung von Erdmörtel in Regionen mit sehr kalten Wintermonaten, Frost- und Tauwetterereignissen erhöhten die Schäden. Einer der Herstellungsfehler, die durch Erdbebenschäden verursacht werden, ist die unzureichende Anzahl horizontaler und vertikaler Stützelemente, unsystematische und schwache Verzahnung.“Worte waren enthalten.

„Es kam zu Verschiebungen von bis zu 6,5 Metern“

Im Schlussteil des Berichts „ In Bezug auf Oberflächenverwerfungen traten bei den Erschütterungen Verschiebungen von bis zu 6,5 Metern mit einem Oberflächenbruch von etwa 290 Kilometern bzw. 130 Kilometern auf.“ wurde festgestellt.

Der Bericht enthielt die folgenden Bewertungen von Oberflächenfehlern:

„Morpho-tektonische Formationen wie Stream Offsets, Ridge Offsets, Depression Lakes, die offensichtlich in Blattverschiebungssystemen in den vom Erdbeben betroffenen Gebieten beobachtet wurden, wurden angetroffen. Außerdem haben Oberflächenbrüche die Transportgrenzen deutlich verschoben, z B. Autobahnen, Eisenbahnen, Gartenzäune und Feldenden in vielen Regionen.

Nach dem Erdbeben wurden in der Region auch umfangreiche Sekundärereignisse beobachtet, darunter Steinschläge, Erdrutsche und Bodenverflüssigungen.

Bauwerke, die den Vorschriften der Verordnung nicht entsprachen, erlitten erhebliche Schäden

In dem Bericht zu Strukturschäden heißt es auch: „ Es ist offensichtlich, dass die nicht vorschriftsmäßig errichteten Bauwerke und konstruktiven Fundamente erhebliche Schäden erlitten haben. Es hat sich wieder einmal gezeigt, wie wertvoll die Verwendung von Transportbeton, die Angabe der Körnung der Gesteinskörnung und das exakte Einbringen des Betons in die Schalung sind.Informationen waren enthalten.

In dem Bericht, der den Wert notwendiger Maßnahmen in einer Form hervorhebt, die keine weichen Böden verursacht, insbesondere in Fällen, in denen die Erdgeschosse von Wohngebäuden als Gewerberäume genutzt werden, „Die Wahl des Bewehrungstyps (flache Bewehrung) und Verarbeitungsmängel waren eine der größten negativen Situationen, die durch Bodenbewegungen nicht verziehen wurden. Der Wert des Einsatzes von akkreditierten Handwerkern, Polieren und Bauarbeitern im Hochbau wurde wieder deutlich.“Betonung wurde gemacht.

T24