Als das Präsidialregierungssystem die Fünfjahresperiode hinter sich ließ, begannen die Vor- und Nachteile des Systems in der Präsidentschaft und der AKP zu diskutieren.
In diesem Zusammenhang sind auch die Bündnisse, die durch das mit dem neuen System eingeführte „50+1 Prozent“-Wahlquotensystem praktiziert wurden, Gegenstand der Diskussion im herrschenden Flügel. Es wird angegeben, dass die AKP plant, das 50+1-Wahlsystem zur Diskussion zu stellen, indem sie eine Revisionsmitteilung nach der Wahl herausgibt.
„40 Prozent der Stimmen werden unterschätzt“
DW TürkischNach Angaben aus regierungsnahen Kreisen und aus AKP-Quellen konzentriert sie sich darauf, nach der Wahl aufgrund der Bewertungen des aktuellen Modells im herrschenden Flügel Revisionsschritte einzuleiten und das System öffentlich zur Diskussion zu stellen.
Ein Regierungsbeamter „Die aktuellen Bündnisbildungsprozesse offenbaren Situationen, die die Grundsätze in der Politik stören, die die Wählerschaft nicht begünstigen. Das gilt nicht nur für uns, sondern für alle Parteien. Deshalb sollte das 50+1-Wahlsystem keine politische Bewegung umstritten machen.“ Die zweite Wette ist in einer Tabelle, in der 40 Prozent der Stimmen eingegangen sind. Dies wird als „verachtete Stimme“ wahrgenommen. Ist es nicht legal, 30 Prozent, 40 Prozent zu kaufen?“die Einschätzung vorgenommen.
„Die Flüche, die er geschaffen hat, sollten diskutiert werden“
Unter Hinweis darauf, dass das Thema von Zeit zu Zeit auch von der Opposition zur Sprache gebracht wird, sagen AKP-Vertreter, dass sie es als „vorteilhaft“ ansehen, über das System zu diskutieren. Nach Angaben der Behörden wird in den Sitzungen, in denen das Nachwahlsystem diskutiert wird, eine Überprüfung des 50+1-Modells beantragt, wenn alle politischen Fraktionen dies für angemessen halten.
Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine klare Antwort darauf, was und wie das aktuelle Modell durch die AKP ersetzt wird. Es wird vorgeschlagen, dass nur die daraus resultierenden Beschwerden diskutiert werden. Es wird vermutet, dass in diesen Diskussionen der Weg zur „Korrektur des Systems zum Guten“ in der AKP gefunden werden kann.
Die Quellen, die der DW Türkisch Auskunft gegeben haben, sagten, dass der Präsident, der sich gegen die Diskussion von 50+1 Prozent in der Zeit der Einführung des Systems ausgesprochen hatte, Recep Tayyip ErdoğanEr sagt auch, dass er es jetzt positiver betrachtet.
Hinter den Kulissen heißt es in dem am Dienstag von Präsident Erdogan angekündigten Wahlprogramm der AKP, dass die Umsetzung des neuen Regierungssystems evaluiert wird, und es wird darauf hingewiesen, dass „in der nächsten Periode neue Reformschritte unternommen werden, um das System zu perfektionieren“.
Warum will die AKP wechseln?
Es wird geschätzt, dass die Kontakte zu Parteien wie Wohlfahrtspartei, DSP und HUDA PAR vor dem Hintergrund der „Systemdiskussion“-Ansicht innerhalb der Regierungspartei eine Reaktion in der Parteibasis ausgelöst haben. Der „Anschein, anderen Parteien gegenüber verurteilt zu sein“, schaffe Unbehagen in der Parteibasis, heißt es.
Es gibt auch einen Teil innerhalb der AKP, der argumentiert, dass das 50+1-Modell richtig ist und fortgesetzt werden sollte.
Es wurde vorher diskutiert
Nachdem das System 2018 eingeführt worden war, wurde es nach dem Treffen in Beştepe im November 2021 zwischen Präsident Erdoğan und dem Generalvorsitzenden der Partei der Glückseligkeit, Temel Karamollaoğlu, erneut zur Diskussion gestellt. Karamollaoğlu erwähnte, dass Erdoğan mit dem System im Allgemeinen nicht zufrieden sei und dass er nur ein Problem mit den 50+1 Prozent der Stimmen sehe, die erforderlich seien, um zum Präsidenten gewählt zu werden. Cemil Çiçek, einer der führenden Köpfe der AKP, sagte: „Ich habe gesagt, dass 50+1 Prozent heute und in Zukunft Probleme bereiten und die Türkei ins Chaos stürzen würden.“
Auch Präsident Erdoğan sagte: „Der Entscheidungsträger bezüglich der Verfassungsänderung ist das Parlament. Wenn das Parlament in dieser Frage eine Änderung vornimmt, werden entsprechende Schritte unternommen.“
Auch innerhalb der AKP sorgte das System 2019 für Kritik. Der frühere Minister Faruk Celik, derzeit Vizekandidat der AKP, schlug vor, dass „50+1 Prozent der Stimmen bei den Wahlen auf 40+1 Prozent reduziert werden sollten“ und sagte: „Dieses Modell ermüdet die Türkei politisch“. An diesem Punkt begann die Idee, dass dieses Modell die Politik ermüdet, mehr geäußert zu werden.
T24
