Autorin Yeni Şafak: Die Auswirkungen der Umfragen auf Twitter sind als Eingriff in die Demokratie zu verstehen

Yeni Şafak-Autor Ersin Çelik sagte: „Es ist dasselbe, eine Umfrage auf Twitter durchzuführen und eine Umfrage in einer Stadt durchzuführen, in der die AK-Partei oder CHP bei den letzten fünf Wahlen 70 Prozent der Stimmen erhalten hat, und die Ergebnisse so zu präsentieren „Die Türkei denkt so.“ Diese Umfragen auf Twitter Auch wenn sie mit ausreichender Absicht, Enthusiasmus, „Was denkt mein Follower“-Impuls oder um Interaktion zu erhalten, durchgeführt wurde, sollte die Wirkung, die sie hinterließ, als eine Form des Eingriffs in die Demokratie betrachtet werden. “ verteidigte meine Ansicht.

Stahl schrieb, „Ich gebe ein Beispiel … Der Journalist Fatih Portakal hat kürzlich eine Wahlumfrage auf seinem Twitter-Account durchgeführt. Er hat 9 Millionen Follower. 1 Million Menschen haben an seiner Umfrage teilgenommen. Kemal Kılıçdaroğlu erhielt 56 Prozent und Recep Tayyip Erdogan 14 Prozent der Stimmen. Muharrem İnce ist 24. „Sie erhielt 4 Stimmen. Viele Nachrichtenseiten und Zeitungen berichteten über diese Umfrage als ‚schockierende Ergebnisse‘. Ich habe die Kommentare unten gelesen.den Begriff verwendet.

Celik sagte:

„Sie haben nicht berücksichtigt, dass Kılıçdaroğlu 56 Prozent der Stimmen und Erdogans 14 Prozent erhalten haben, aber sie haben die 24 Prozent von Ince zu ernst genommen. In den letzten Tagen basiert die Diskreditierung von İnce durch Six Tables und insbesondere die CHP auf der Überlagerung und ähnliche Umfragen, die aus den Umfragen hervorgingen. „Es gibt organisatorische Ergebnisse. Ich möchte Sie darüber informieren, dass in diesen Umfragen automatisch 10.000 Stimmen im Austausch für 1.300 TL in einer Option gesendet wurden. Das heißt, es ist sehr einfach, dies zu tun die Präsidentschaftswahlen in einer Umfrage mit einer Million Teilnehmern gewinnen, indem sie 200.000 TL zahlen. Sie schauen auf ein bisschen Geld. Die Öffentlichkeit sucht nach einem bisschen Geld der Grund, warum man den Ergebnissen der Wahlnacht nicht glaubt und warum es große Enttäuschungen gibt. Nicht nur Nutzer machen mit dem Blick auf Twitter politische Analysen. Auch Journalisten und ausländische Presse sind von dieser Wahrnehmung fasziniert. Eigentlich weiß jeder, aber lassen Sie mich Sie noch einmal daran erinnern: die Wahl Menschen werden an der Wahlurne verdient, nicht durch Umfragen und Interaktionen auf Twitter. Wir werden wieder abwarten, wir werden wieder sehen…”

T24