Anwalt wegen sexueller Übergriffe; „Er wollte, dass seine Angestellten Röcke tragen“

Rechtsanwalt im Bezirk Çankaya in Ankara Mehmet Teoman S In dem Fall wo. als Zeuge vernommen. Rechtsanwalt S.Ö.: „Der Angeklagte würde von Anwältinnen, die sich auf eine Stelle beworben haben, verlangen, Röcke zu tragen, wenn sie anfangen zu arbeiten.“

Rechtsanwalt EB reichte bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige ein und sagte, Rechtsanwalt Mehmet Teoman S. habe ihn in der Anwaltskanzlei, in der er vor zwei Jahren zu einem Vorstellungsgespräch gegangen war, körperlich misshandelt. Gegen Mehmet Teoman S. wurde eine Klage wegen „sexueller Nötigung durch Belästigung“ eingereicht. Die dritte Anhörung des Falls fand vor dem 23. Strafgericht erster Instanz in Ankara statt. EB, Zeugen und Parteianwälte nahmen an der Anhörung teil. Der Angeklagte Mehmet Teoman S. nahm an der Anhörung nicht teil.

In der mündlichen Verhandlung hat der Anwalt S.Ö., der mit dem Angeklagten Mehmet Teoman S. als Zeuge vernommen. Rechtsanwalt S.Ö. gab an, zuvor mit Mehmet Teoman S. in derselben Kanzlei zusammengearbeitet zu haben. , „Der Angeklagte Mehmet Teoman S. sprach über die familiäre Situation und die körperliche Verfassung des Opfers EB. Als er einen Anwalt für seine Kanzlei engagieren wollte, verlängerte er das Treffen nicht, wenn es ihm nicht gefiel. Wenn ihm die betreffende Person sympathisch ist, nimmt er meist körperlichen Kontakt auf mit dem Vorwand, einen Rundgang durch die Kanzlei zu machen. Außer einem Anwalt ist er immer mit einer Anwältin zusammen. Der Angeklagte würde die Anwältinnen, die sich auf eine Stelle beworben haben, bitten, sich zu tragen Röcke, wenn sie anfangen würden zu arbeiten, und er würde sagen, dass das Büro in Bezug darauf ein wichtiger Arbeitsplatz ist.sagte.

Die Tochter des Anwalts sagte aus

In der Verhandlung wurde auch die Rechtsanwältin Neslihan S., Tochter des Angeklagten Mehmet Teoman S., als Zeugin vernommen. Neslihan S. gab an, dass sie Mitte 2001-2006 und 2015 9 Monate bei ihrem Vater arbeitete, „Ich habe noch nie von sexueller Belästigung oder sexuellen Übergriffen gegen meinen Vater gehört, weder während der Zeit, in der ich gearbeitet habe, noch während der Zeit, zu der ich gegangen bin. Da mein Vater Diabetes hat, braucht er normalerweise die Hilfe anderer Menschen beim Gehen.“sagte.

Die Anhörung wurde vertagt, um die Mängel zu vervollständigen. (DHA)

T24