Anwalt von Fıraz Hökenek, der nach dem Parkkonflikt mit dem Richter festgenommen wurde: Wir haben in den Aufnahmen der Überwachungskamera gesehen, dass der erste Angreifer der Richter war

Er gewann die Parkplatzdebatte in Bakırköy m Mehmet K.iVerhaftet, als er sich damit anlegte von Firaz HökenekRechtsanwalt Turgut Hokenek,„G Den Aufzeichnungen der Überwachungskamera zufolge sahen wir, dass der erste Angreifer dominant war. Zuerst schlägt er meinem Klienten mit der rechten Hand auf den Kiefer, dann zerrt und tritt er ihn zu Boden. Mein Mandant, der Opfer dieses Vorfalls war, wurde ebenfalls verhaftet. Es wurden jedoch keine Ermittlungen gegen die Person eingeleitet, die sich als Richter ausgab. Niemand kann Bürger unter Ausnutzung ihrer Identität angreifen oder bedrohen. genannt. Fıraz Hökenek, der sich mit Richter Mehmet K. gestritten hatte, wurde vom Friedensgericht Bakırköy wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“ verhaftet und ins Gefängnis gesteckt.

Rechtsanwalt Turgut Hökenek gab an, dass die erste rechtswidrige Tat von Mehmet K. begangen wurde. „Der Vorfall ereignet sich tatsächlich aus einem unbedeutenden Grund, der nicht in Worte gefasst werden kann. Die Person, die sagt, dass sie das Parkverbotsschild vor sich hat, parkt ihr Fahrzeug. Mein Mandant berührt das Fahrzeug der Person auch leicht, während er versucht, wieder auszusteigen des geparkten Platzes. „Siehst du das nicht, der Richter schreibt in meinem Auto. Wer bist du, ich ziehe dich rein. Ich lasse dich reinwerfen. Ich bringe dich zur Polizei.“ er nutzte instinktiv sein Recht auf Rechtsverteidigung.“ genannt.

Anwalt Hökenek, der sagte, sein Mandant sei im Beisein der Polizei angegriffen worden, nachdem er sich im Buffet versteckt hatte, sagte: „Mein Mandant, der Opfer dieses Vorfalls war, wurde ebenfalls verhaftet. Gegen die Person, die sich als Richter ausgab, wurden jedoch noch keine Ermittlungen eingeleitet. Dieser Vorfall ist rechtswidrig. Niemand kann Bürger unter Verwendung ihrer Identität angreifen oder bedrohen, das können sie nicht.“ tun, was sie wollen, wir werden unsere rechtlichen Bemühungen dafür fortsetzen. Dies ist ein Richter oder ein anderer. Es spielt keine Rolle, wer den Status hat.“ er sagte. (DHA)

T24