Strafrechtler Prof. DR. Adem Sözüer und Strafrechtler Prof. DR. Ersan Sen, Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul Ekrem Imamoglu Er bewertete die Freiheitsstrafe von 2 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen im Fall von . Prof. DR. Sözüer sagte: „Am Ende dieses ganzen Prozesses wurde das Wort ‚dumm‘ gegen ihn verwendet. Wenn eine Person ihn beschuldigt und er mit eins zu eins-Worten antwortet, ist dies das Recht auf Kritik. In diesem Prozess , sie sagten: „Lasst uns diese Situation schlecht ausnutzen, lasst uns ein politisches Verbot bringen.“ wird von dort aus weitergehen. Es gibt einen Appell, es gibt einen Appell. Das sind die blutenden Wunden dieses Landes. Ich habe heute mit einem Freispruch gerechnet“, sagte er.
Architekt des türkischen Strafgesetzbuches, Prof. DR. Sözüer äußerte sich wie folgt: „Ich habe mit meinen Kollegen in diesem Fall eine Stellungnahme abgegeben, damit das Strafrecht nicht für politische Zwecke missbraucht werden kann. Der Grund dafür war, dass sich diese Szenen in der Türkei nicht wiederholen würden. Leider waren die gleichen Bilder dabei.“ wiederholt. Das Gericht sagte, dass dieser Richter nicht für uns arbeitet, wir ernennen einen anderen Richter. Dies ist ein Verstoß gegen die Garantie des natürlichen Richters. Zweitens steht im Gesetz, dass wissenschaftliche Meinungen eingeholt werden. Sie sagen jedoch, dass das Gericht zuhört „Wir haben das kritisiert. Diese Kritik wurde auch nicht erfüllt. Außerdem haben wir während des laufenden Verfahrens gesagt, dass das Gericht mit seiner Entscheidung sprechen wird. Dazu gibt es verschiedene Vorschriften. Aber wir sehen uns diesen Fall an, ein Minister systematisch. Er Aussagen in einer Form macht, die İmamoğlu falsch machen wird. Dies ist eine Situation, die vor allem die Unschuldsvermutung verletzt. Eigentlich beginnt dieses Ereignis mit den Wahlen am 31. März. Es wurde gesagt, dass Terrororganisationen einen Kader organisiert haben, und das war es sagte, dass İmamoğlu auf diese Weise gewonnen habe. Nichts davon ist wahr. Am Ende dieses ganzen Prozesses benutzte er das Wort „Idiot“ für sich selbst. es war. Wenn eine Person ihn beschuldigt, wenn er mit Worten antwortet, ist dies das Recht auf Kritik. In diesem Prozess, sagten sie, lasst uns diese Situation schlecht ausnutzen und ein politisches Verbot verhängen. „
Strafrechtler Prof. DR. Ersan Şen erklärte, dass İmamoğlu keine Strafe von der unteren Grenze verhängt wurde und sagte: „Wenn es weniger als ein Jahr gewesen wäre oder wenn die Bekanntgabe der Entscheidung verschoben worden wäre, hätte es kein politisches Verbot gegeben. Wenn ich es wäre, hätte ich freigesprochen, aber das ist natürlich meine Meinung. Herr Imamoglu wird da weitermachen, wo er aufgehört hat. Es gibt einen Appell, es gibt einen Appell. Das sind die blutenden Wunden dieses Landes. Ich habe heute mit einem Freispruch gerechnet. Als Anwalt habe ich so gedacht.“
Anwalt Rezan Epozdemir, In der Sendung nahm er an NTV teil: „Ist es möglich, dass Ekrem İmamoğlu eine Präsidentschaftskandidatur wird? Gibt es ein Problem vor ihm?“ beantwortete die Frage. Epözdemir sagte: „Unter normalen Umständen finden die Berufung und das Verfahren des Obersten Berufungsgerichts nicht innerhalb von 6 Monaten statt. Das Berufungsgericht kann diese Entscheidung aufheben, freisprechen oder eine Geldstrafe verhängen. Dann kann das Oberste Gericht die Entscheidung aufheben. “ sagte.
Epözdemir setzte seine Worte wie folgt fort: „Schauen wir uns das negative Szenario an. Nehmen wir an, die Entscheidungen gingen durch das Berufungsverfahren und das Verfahren des Obersten Gerichtshofs und das Urteil wurde gefällt. Wir sprechen von durchschnittlich 1,5 bis 2 Jahren an der Schwelle zur Türkei.“ . Aber gibt es hier einen Sonderprozess für den Einzelnen oder nicht? Wir wissen es nicht. Als Anwälte glauben wir, dass dieser Prozess nicht vor 1,5 bis 2 Jahren abgeschlossen sein wird. Im Rechtsstaat passiert das.“
T24
