Am Eingang des Gerichtsgebäudes von Trabzon wurde ein Protokolleintrag angebracht

Am nördlichen Tor des Gerichtsgebäudes von Trabzon, „Protokolleintrag“ stellte sich heraus. Auf den Einspruch des Anwalts, der erklärte, dass das Vorhandensein eines Protokolltors im Gerichtsgebäude „unkonventionell für die Einrichtungslogik des Gerichtsgebäudes“ sei, entschied der Oberste Ombudsmann, dass versucht werden sollte, den Artikel mit dem Vermerk „erhebt“ zu entfernen Zweifel an der Unparteilichkeit“.

Den Nachrichten von Mustafa Bildircin aus Birgün zufolge war das, was im Gerichtsgebäude von Trabzon geschah, eines der konkretesten Beispiele für die Zerstörung der Justiz. Es wurde bekannt, dass am Nordeingang des Gerichtsgebäudes eine andere Tür für „Delegationen und externe Gäste“ geöffnet wurde.

Die Praxis in Trabzon wurde mit dem bei der Ombudsmann-Institution eingereichten Antrag aufgedeckt.

Im Antrag wurde darauf hingewiesen, dass sich am Nordtor des Gerichtsgebäudes von Trabzon die Aufschrift „Protocol Entry“ befand. Bei der Prüfung des Antrags forderte der oberste Ombudsmann Informationen und Dokumente vom Gerichtsgebäude von Trabzon an. Nach Prüfung der Dokumente wurde festgestellt, dass sich an der Nordtür des Gerichtsgebäudes die Aufschrift „Protocol Entry“ befand. Es zeigte sich, dass der Eingang für Richter, Staatsanwälte und Arbeiter vorgesehen war.

Die Gerichtsverwaltung argumentierte, dass die Tür mit der Aufschrift „Protokolleingang“ bisher von keinem Richter, Staatsanwalt oder Anwalt genutzt worden sei. Es wurde angegeben, dass nur die vordere Eingangstür des Gerichtsgebäudes genutzt wurde und die hintere Tür mit der Aufschrift „Protocol Entrance“ nur für den Empfang von Delegationen und Gästen von außerhalb genutzt wurde.

„Betonung der Unparteilichkeit“

Der Oberste Bürgerbeauftragte wies darauf hin, dass die Praxis anstößig sei, und sagte:

In Anbetracht des Eindrucks, den das Gericht auf den Einzelnen als Institution hinterlässt, und der Tatsache, dass das Gericht ein unparteiisches Erscheinungsbild hat, das den Rechtssuchenden Vertrauen gibt, und dass die zur Gewährleistung der Unparteilichkeit ergriffenen Maßnahmen so beschaffen sein müssen, dass alle berechtigten Zweifel daran ausgeräumt werden Aufgrund der Unparteilichkeit des Gerichts wird der Schluss gezogen, dass im Verfahren der Verwaltung keine Einhaltung von Gesetzen und Fairness vorliegt.

Lass es entfernen

Es wurde beschlossen, dem Justizministerium zu empfehlen, die Aufschrift „Protocol Entry“ am Nordtor des Gerichtsgebäudes zu entfernen.

T24