Akşener: Ich sehe, dass einige Namen, die in den Medien auftauchen und sich als Sprecher der CHP sehen, eine schlampige Sprache verwenden.

Guter Generalführer der Partei Meral Aksener, Er erklärte, dass ein Name für die Präsidentschaftskandidatur nicht auf der Tagesordnung des Tisches stehe. Akşener, vor dem heutigen Hügel, “ Aber es gibt Leute, die die CHP unterstützen, vor allem in den Medien. Sowohl sie als auch die CHP-Führung wollen ihren Generalchef natürlich als Kandidaten sehen. Unsere Freunde aus dem Parteivorstand sprechen vorsichtig ihre Ansichten zu diesem Thema in einer gemäßigteren Sprache aus. Ich sehe jedoch, dass einige Namen, die in den Medien in den Vordergrund treten und sich als Sprecher der CHP sehen, eine schlampige Sprache verwenden.machte seine Kritik.

Akşener beantwortete die Fragen von Gamze Kolcu und Sertaç Eş von der Zeitung Cumhuriyet. Aksener sagte:

-Ist ein Name für die Präsidentschaftskandidatur auf die Tagesordnung des Tisches gekommen?

Darüber wurde noch nicht gesprochen. So etwas erwarte ich bei seinem Prestige heute nicht mehr. Es gibt jedoch Menschen, die die CHP unterstützen, insbesondere in den Medien. Sowohl sie als auch die CHP-Führung wollen ihren Generalchef natürlich als Kandidaten sehen. Unsere Freunde aus dem Parteivorstand sprechen vorsichtig ihre Ansichten zu diesem Thema in einer gemäßigteren Sprache aus. Ich sehe jedoch, dass einige Namen, die in den Medien auffallen und sich als Sprecher der CHP sehen, eine schlampige Sprache verwenden. In einer sensiblen Zeit finde ich es sinnvoll, dass jeder auf seine Worte achtet. Denn obwohl sie keine Aufgaben in der Partei haben, nimmt unser Volk die Worte dieser Namen im Sinne der Partei wahr. Sie haben eine beleidigende Sprache.

Zum Beispiel wurde schnell unter Eins-zu-eins-Namen erwähnt, dass Herr Davutoğlu, Herr Babacan und ihre Freunde in jeder Veröffentlichung oder jedem Artikel für lange Zeit Selbstkritik üben sollten. Herr Kılıçdaroğlu lud jedoch beide Generalführer zu diesem Tisch ein. Sie ignorierten dies. Diese Situation ist respektlos sowohl gegenüber den geschätzten Generalführern als auch gegenüber Herrn Kılıçdaroğlu, der ihn an den Tisch eingeladen hat. Diese Sprache wurde mit der Zeit so gewagt, dass sie bei Tisch zu wedeln begann. Tatsächlich nahmen sie die Aufgabe der Notaraufgabe auf den Tisch, die auf einem demokratischen Prozess und einer Konsultation aufbaute. Sie bezeichnen sich selbst als Dissidenten, aber ehrlich gesagt spielt diese Sprache der Regierung in die Hände. Ich sehe hier keine guten Absichten.

-Gibt es eine Krise auf dem Tisch? Die zweite Variante startet, wie nah sind Sie dem Ergebnis in der 6er-Tabelle?

An dem Tisch ist nichts auszusetzen. Was ich sehe, ist Folgendes; Dies ist ein Ort, an dem wir unsere Unterschiede respektieren, wo unsere Gemeinsamkeiten in den Vordergrund treten und wo positive Schritte für die Türkei unternommen werden. Was ich nicht verstehen kann ist; Wo sind wir zu dieser Frage der Kandidatur gekommen, wo wir eigentlich über das ermächtigte parlamentarische System sprechen sollten? Wir haben es nicht gebracht. An diesem Tisch wird sehr wichtige Arbeit an der Zukunft der Türkei geleistet. Es wird jedoch immer über den Kandidaturteil diskutiert.

-Welche Wetttitel kommen an den 6er-Tisch?

Wir haben in unseren eigenen Parteien am Fahrplan für den Übergang zu einem gestärkten parlamentarischen System gearbeitet. Babacan gab uns die Arbeit seiner Partei. Wahrscheinlich kommen morgen (heute) auch CHP, Future Party, Democrat Party, Felicity Party und unsere Arbeit auf den Tisch. Es gibt Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Übergangsarbeit der sechs Parteien. Ich denke, aus dem Gipfel wird eine Partnerschaft hervorgehen. Es ist möglich, dass ein Beschluss gefasst wird, einen Ausschuss einzurichten, um all diese Studien in einen gemeinsamen Text zu überführen. Nachdem die Arbeit des Vorstands abgeschlossen ist, kann so etwas wie die Systempräsentation am 28. Februar mit unserer Nation geteilt werden. Ich gehe davon aus, dass der Prozess so ablaufen kann. Die Treffen fanden monatlich statt. Herr Kılıçdaroğlu schlug vor, sich alle 15-20 Tage zu treffen. Dies kann auch unsere Arbeit beschleunigen. Ich fand es positiv. Wenn die anderen ehrenwerten Generalführer zustimmen, können wir Meetings abhalten, die schneller sind und zu greifbareren Ergebnissen führen.

T24