Ahmet Hakan kritisierte die Untersuchung von Eda Taşpınar: Warum ist es notwendig, Dinge zu tun, die nicht einmal während der Regierungszeit von Abdülhamid getan wurden?

Hürriyet Chefredakteur Ahmed Khan, Eda Taspinar‘Er kritisierte, dass gegen ihn ermittelt und seine Aussage aufgenommen wurde, nachdem er sich in der Moschee fotografieren ließ.

Am Beispiel von Osman Hamdi Beys berühmtem Foto „Mihrap“ verwendete Hakan in seinem Artikel die folgenden Begriffe:

„Auf dem Bild … gibt es einen Altar. Es gibt eine Dame, die Eda Taşpınar aus der osmanischen Zeit ähnelt. Die Dame sitzt auf einem Lesepult. Die Füße der Dame sind mit Büchern übersät, ob sie nun heilig sind oder nicht.

Als Osman Hamdi Bey dieses Bild machte, war der Abdülhamid-Abschnitt der Ära … Osman Hamdi Bey wurde für dieses Foto nicht untersucht. Die Richter mischten sich also nicht ein. Aber der Verurteiler verurteilte, der Problematische beunruhigte, der Dolmetscher interpretierte, der Verteidiger verteidigte.

Ein historisches Gotteshaus in ein Instagram-Fotostudio zu verwandeln, ist natürlich eine große Unannehmlichkeit. Es ist üblich, dass die Taten von Eda Taşpınar verurteilt werden. Es heißt „Es ist eine Schande, dass du es getan hast“. „Hast du keine Achtung vor dem Heiligen?“ wird genannt. Es heißt „Ich protestiere gegen dich“.

Sofort Ermittlungen einleiten, die Staatsanwaltschaft betreten, das Wort ergreifen und so weiter. Sind das nicht zu viele?

Warum gibt es keine Notwendigkeit, Dinge zu tun, die nicht einmal in der Herrschaft von Abdulhamid getan wurden?“

KLICK – Er hat ein Foto in der Masjid machen lassen; Eda Taşpınar versprach im Rahmen der Ermittlungen

T24