Abdüllatif Şener erklärte, er habe nicht für Kılıçdaroğlu gestimmt, „um high zu werden“, und beschuldigte Journalisten: Mir wurden im Fernsehen Fragen gestellt, die gegen die Verfassung verstoßen!

Ein ehemaliges AKP-Mitglied, das aus der CHP austrat, nachdem es bei den letzten Wahlen nicht als Parlamentskandidat nominiert worden war. Abdullatif Sener, umstritten“ Kilicdaroglu Er sagte, er habe nicht dafür gestimmt, „ich habe nicht dafür gestimmt“, „Frieden mit denen zu finden, die ihm Fragen gestellt haben“. Şener sagte: „Gemäß der Verfassung kann niemand gezwungen werden, seinen Glauben, seine Religion oder seine politische Meinung zu äußern. Sie sind nicht an die Verfassung gewöhnt. Mir wurden in der Sendung auch verfassungswidrige Fragen gestellt. Ich habe diese Antworten als Antwort auf ihre Fragen gegeben“, sagte er.

Şener stellte fest, dass er nicht darüber verärgert sei, dass er für die Wahl 2023 nominiert wurde, sondern dass ihm nicht die nötige Höflichkeit entgegengebracht wurde. Er erklärte, er habe keinen Plan für die Politik und sagte: „In der Politik ist es das.“

Abdüllatif Şener, Herausgeber des Sprechers Respektiere Öztürk beantwortete seine Fragen. Şener sagte, dass er die Aussage „Ich habe nicht für Kılıçdaroğlu gestimmt“ gemacht habe, „um high zu werden“. Şener machte zu diesem Thema folgende Aussagen:

„Ich bin einmal ein Çankaya-Wähler. Tausende CHP-Wähler stimmten nicht für ihre Partei, weil in Çankaya der Kandidat einer anderen politischen Partei an vorderster Front stand. Sie werden alles tun, was Sie können, und dann den Wählern sagen: „Sie werden gehen und wählen.“ Lassen Sie sie die Çankaya-Wähler fragen, warum sie nicht gewählt haben. Ihr werdet alle möglichen List anwenden, ihr werdet die Insel durchsetzen, aber folgen ihr alle?

Wird der zur Sendung eingeladene Gast gefragt, wen er gewählt hat? Ist er gezwungen, es zu erklären? Erstens ist die Verfassung klar, es darf nicht bekannt sein, wer für wen gestimmt hat. Zweitens kann laut Verfassung niemand dazu gezwungen werden, seinen Glauben, seine Religion oder seine politische Meinung zu äußern. Sie sind gegen die Verfassung. Mir wurden in der Sendung auch verfassungswidrige Fragen gestellt. Ich habe diese Antworten als Antwort auf ihre Fragen gegeben.

Obwohl einige Themen in der Versammlung gegen die Verfassung verstießen, schwieg die CHP. Beispielsweise verstößt Erdogans Kandidatur zum dritten Mal gegen die Verfassung. Die Partei hörte darauf nicht. Sie warnten sogar die Täter. Die Zeitung Cumhuriyet hat mich 20 Tage vor der Wahl nach meiner Meinung gefragt. Ich habe meine Meinung geäußert, wurde aber schnell gewarnt.

Ich war schon einmal in einer Fernsehsendung. Ich bin hier und spreche darüber, weil ich zu einer anderen Fernsehsendung eingeladen wurde. Zuerst dachte ich, die Fragen seien ausreichend bewusst. Aber ich habe verstanden, dass sie mich dazu bringen wollen, etwas Sensationelles zu sagen. Als sich ihre Einstellung änderte, was ich zunächst als gute Absicht ansah, sagte ich Dinge, die sie überraschen würden. Es war kein Programm mit ausreichenden Absichten.“

Was geschah nach dem Austritt aus der AKP?

Şener erklärte, dass er von verschiedenen Parteien Angebote erhalten habe, ihnen nach seinem Austritt aus der AKP beizutreten, und erläuterte seine Erfahrungen in dieser Zeit wie folgt:

„Bei den Wahlen 2007 war ich stellvertretender Ministerpräsident der AK-Partei. Ich sagte, dass ich während meiner Amtszeit nicht kandidieren würde. Es ist seit Monaten Gegenstand der Debatte hierzulande. Abdullah Gül und Recep Tayyip Erdoğan versuchten mich zu überreden, nachts von 24.00 bis 02.00 Uhr zu laufen. Ich habe es nicht getan.

Vor den Wahlen 2015 brachte eine CHP-Abgeordnete die Vizeführung vor dem Kongress auf die Tagesordnung. Ich sagte, dass ich bei dieser Mission nicht an Politik gedacht hätte. Die Felicity Party machte mir Angebote, erneut für den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul zu kandidieren. Ich habe es nicht akzeptiert. Später, bei den Wahlen im November 2015, drückte Kılıçdaroğlu sein Beileid zum Tod meines Bruders aus. Ich ging zu ihm, um ihm zu danken. Herr Kemal sagte, dass sie mich in ihrer Partei sehen und mich zum Parlamentskandidaten machen wollten. Ich sagte, ich würde mich auch freuen. Ich habe gehört, dass ich in Gaziantep auf der Kandidatenliste an erster Stelle stand. Allerdings war ich nicht auf der Liste.

Bei den Wahlen 2018 schlugen sie zunächst die Kandidatur von Düzce und dann von Bolu vor. Ich habe keines davon akzeptiert. Nach 10 Tagen wurde mir angeboten, ein Kandidat aus Konya zu sein. Ich sagte, ich würde es mir ansehen. Es sei keine Zeit, hieß es, die Gesamtführerliste werde in 15 Minuten dem Parteirat vorgelegt. Ich sagte „Okay“, ohne groß darüber nachzudenken. Daher wurde ich von der CHP als Konya-Kandidat nominiert. Als ich Abgeordneter war, bin ich nicht umhergewandert, ich habe kein Dorf verlassen. Ich habe auch unsere Stimmenzahl erhöht.“

Parlamentarischer Vorschlag von HDP und MHP

Şener gab an, dass die MHP vor der Wahl im Juni 2015 einen Vorschlag für einen Stellvertreter durch den Gemeindevorsteher von Adana erhalten habe, diesen jedoch nicht angenommen habe, und fuhr in seiner Erklärung wie folgt fort:

„Im Jahr 2018, vor dem Kongress der SUFFICIENT-Partei im April, traf sich Aytun Çıray im Auftrag des Generalführers mit mir. Die allgemeine stellvertretende Führung sollte übertragen werden. Für mich ist der Eintritt in eine Party nicht wertvoll, es ist wertvoll, nach dem Eintritt in die Party würdevoll dastehen zu können. Ich dankte auch Frau Meral für ihre Einladung.

Vor den Wahlen 2018 besuchten mich ein stellvertretender HDP-Fraktionsvorsitzender und ein stellvertretender Gesamtvorsitzender und boten mir eine Parlamentsstelle an. Ich fand diesen Vorschlag nicht angemessen. Nun, was verstehen wir darunter? Mein Ziel ist es nicht, Mitglied des Parlaments zu werden. Ich bin kein Parlamentarier. Ich war in der letzten Wahlperiode das dienstälteste Mitglied des Parlaments.“

„Bis hierher in der Politik“

Şener bemerkte, dass er nichts von den Nachrichten über einen Universitätsrektor wusste und keine Pläne für die Politik hatte, und sagte: „In der Politik ist es das Richtige.“

Ungültige Abstimmungserklärung: Die Sendeetikette wurde in der Sendung nicht befolgt

Sener antwortete auf die Frage, warum er erklärte, dass er „bei der zweiten Art der Präsidentschaftswahl eine ungültige Stimme verwendet habe“:

„Meiner Meinung nach wurde in der Sendung die Rundfunk-Etikette nicht eingehalten. Sie stellten üble Fragen. Also sagte ich ihnen, sie sollten den Kopf finden. Als ich sagte, dass ich beim zweiten Geschlecht eine ungültige Stimme abgegeben habe, erklärten sie, dass sich in der Wahlurne, an der ich gewählt habe, keine ungültige Stimme befände. Mit dem Protokoll ist nicht jede Zeit, die aus der Wahlurne kommt, genau gleich.“

Um das vollständige Interview zu lesen.

T24