Er verschwand vor 13 Jahren im Stadtteil Körfez von Kocaeli. Maria Tahnal‘öffentliche Meinung über den Mord an „Palu-Familie“Die inhaftierten Angeklagten, deren Entscheidung vom Obersten Gerichtshof in dem bekannten Fall aufgehoben wurde AyseUnd Jesus Palúmit Emine Ustaelevakuiert.
Im Fall des 2021 abgeschlossenen Mordes an Meryem Tahnal wurde der Mordverdächtige Tuncer Ustael wegen „vorsätzlicher Tötung“ und 7 Jahren wegen weiterer Delikte zu verschärfter lebenslanger Haft verurteilt, die Angeklagte Emine Ustael zu 12 Jahren und 6 Monaten wegen „vorsätzlicher Beihilfe zum Töten“. “, Havva, İsa und Ayşe Palu hingegen wurde er wegen der Delikte „vorsätzliche Beihilfe zum Mord“ und „Freiheitsbeschränkung“ zu 14 Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt.
Die Anwälte der Angeklagten legten Berufung bei der 1. Strafkammer des Sakarya Regional Court of Justice ein.
Die Strafkammer lehnte den Antrag ab und befand den Beschluss des Amtsgerichts vom 18. Januar 2022 für rechtmäßig.
Später legten die Anwälte des Angeklagten Berufung beim Obersten Gerichtshof ein.
Die 1. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs hob die Entscheidung des Amtsgerichts am 30. März auf und schickte das Dokument an das 7. Hohe Strafgericht von Kocaeli.
Das Kassationsgericht entschied, Ayşe, İsa Palu und Emine Ustael unter Berücksichtigung des Ausmaßes der Strafe und der in Haft verbrachten Zeit freizulassen.
Nach dem Urteil wurden die inhaftierten Angeklagten Ayşe und İsa Palu sowie Emine Ustael aus dem Gefängnis entlassen.
Die Akte wird erneut beim 7. Obersten Strafgerichtshof von Kocaeli eingesehen.
– Entscheidung
Am 7. September 2021 wurde im Fall von 6 Personen, die als „Palu-Familie“ bekannt sind, im Mordfall Meryem Tahnal, der vor 13 Jahren im Bezirk Körfez von Kocaeli verschwand, ein Urteil gefällt, dessen Urteil von der Höheren aufgehoben wurde Gericht wegen eines Irrtums, am 7. September 2021.
Während der Anhörung vor dem 7. Obersten Strafgerichtshof verurteilte das Gremium den Angeklagten Tuncer Ustael zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen des Verbrechens, „ihn vorsätzlich mit einem monströsen Gefühl getötet oder gequält zu haben, gegen einen seiner höheren oder niedrigeren Abstammung oder gegen einen Ehepartner oder Geschwister“, 4 Jahre wegen „Freiheitsberaubung“. Er wurde zu insgesamt 7 Jahren Haft, 3 Jahren, und zu einer Geldstrafe von 100 Lira wegen des Fehlers „Missbrauch der Kreditkarte“ verurteilt.
Die Delegation verurteilte die inhaftierte Angeklagte Emine Ustael zu 12 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Beihilfe zum Töten“, den anhängigen Angeklagten Havva und die inhaftierten Angeklagten İsa und Ayşe Palu zu 14 Jahren und jeweils zwei für die Verbrechen des „vorsätzlichen Tötens“. vorsätzliche Beihilfe zum Töten“ und „Einschränkung der Freiheit“.
Das Komitee verurteilte den schwebenden Angeklagten F.P. zu 8 Jahren und 4 Monaten Gefängnis, weil er zum Zeitpunkt der Tat minderjährig war.
– Fall
Meryem Tahnal, die im Bezirk Körfez lebt, verschwand 2008 und ihre Tochter Melike Tahnal 2009. Polizeigruppen begannen mit der Suche nach den Vermissten, aber es konnte kein zufälliger Fund gefunden werden.
Auch die Ausgrabungsarbeiten in Kocaeli und Sakarya wurden eingestellt, nachdem keine Funde gefunden wurden.
Am Ende des Prozesses vor dem 7. Obersten Strafgerichtshof wurde der Angeklagte Tuncer Ustael wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung mit einem ungeheuerlichen Gefühl oder der Quälerei und vorsätzlichen Tötung eines der oberen oder unteren Nachkommen, Ehepartner oder Bruder“ zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt “ und „Freiheitsentzug“. Er wurde zu insgesamt 7 Jahren Haft verurteilt, davon 3 Jahre wegen Irrtums „Kreditkartenmissbrauch“.
Emine Ustael, Havva, İsa und Ayşe Palu wurden wegen „vorsätzlicher Beihilfe zum Töten“ zu je zwölf Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt.
FP wurde mit einer Haftstrafe von 8 Jahren und 4 Monaten freigelassen, da er zur Tatzeit minderjährig war.
Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts von Sakarya hob die Entscheidung des Amtsgerichts mit der Begründung auf, dass die Angeklagten von einem Anwalt verteidigt wurden, und begründete dies mit der Begründung, dass ein Fehler im Verfahren vorliege, und die Angeklagten erschienen erneut vor dem Richter an der Kocaeli 7th High Strafgericht.
T24
