250.000 TL Entschädigungsklage von Minister Karaismailoğlu an İBB-Führer İmamoğlu

Minister für Verkehr und Infrastruktur Adil Karaismailoğlu, Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul (IMM) für seine Äußerungen beim Spatenstich für die Abwasserentsorgung in Kadıköy Ekrem ImamoğluEr reichte eine Klage wegen immateriellen Schadens in Höhe von 250.000 TL ein.

Anwalt von Minister Adil Karaismaioğlu Omer Faruk GuzelIn der vom Zivilgericht erster Instanz Istanbul eingereichten Petition erhob Ekrem İmamoğlu haltlose, verleumderische Argumente und Anschuldigungen gegen Karaismailoğlu beim Spatenstich für Investitionen in die Abwasser- und Regenwasserleitung von Kadıköy am 5. Oktober 2022 und dass er seine Persönlichkeitsrechte schwer verletzt habe. spezifizierten.

„Versuch, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen“

In der Petition wurde ausgeführt, dass Ekrem Imamoğlu seine Rede nicht mit irgendwelchen Dokumenten oder Materialien unterstützt habe und dass er nur in Verleumdungsabsicht gehandelt habe. Es wurde auch betont, dass, obwohl kein Verfahren gegen Adil Karaismailoğlu aufs Geratewohl eingeleitet wurde, versucht wurde, die Öffentlichkeit irrezuführen, indem die Unschuldsvermutung mit der Aussage verletzt wurde, dass ein Verfahren gegen ihn vorliegt. Obwohl es keine zufällige Entscheidung gab, die zu einer gerichtlichen Entscheidung führte, wurde festgestellt, dass „es in den Augen des Gesetzes inakzeptabel ist, die Mitarbeiter des Angeklagten Ekrem İmamoğlu unter seiner Verantwortung zu verleumden, im Einklang mit einem gefälschten Inspektionsbericht, der von einem unabhängigen Techniker erstellt wurde Person ohne wissenschaftliche Kenntnisse, ohne Berücksichtigung der Unschuldsvermutung.“

„Verleumdungen haben keine rechtliche Grundlage“

In der Petition, in der festgestellt wird, dass Adil Karaismailoğlu seine Pflicht als Minister ordnungsgemäß und mit überlegener Entschlossenheit erfüllt hat, wurde festgestellt, dass er sich in seinen Geschäften und Prozessen uneingeschränkt an die Verfassung und die Gesetze hält. In der Petition Mein Mandant hat keiner Struktur, Institution, Person oder Personen in irgendeinem Geschäft und Prozess unfaire Vorteile gewährt, insbesondere wenn es um Ausgaben im Namen der Nation geht, sowie keine unfairen Vorteile unter irgendwelchen Regeln und Bedingungen gewährt. Alle Thesen des Angeklagten waren völlig falsch, und mein Mandant war aufgrund der Äußerungen vor der Öffentlichkeit auf nationalen Kanälen und in sozialen Medien in Schmerz und Angst zurückgelassen. Da die Verleumdungen von „arm“ und „er hat für die Arbeit bezahlt, die nicht getan wurde“, die öffentlich und hartnäckig gegen den Bauherrn vorgebracht werden, keine rechtliche Grundlage haben, ist die Absicht all dieser, die unter ihrer Leitung stehenden Verkehrs- und Infrastrukturprojekte in den Schatten zu stellen die Verantwortung meines Klienten, und den Klienten mit sinnlosen Diskussionen, Verleumdungen ohne Grundlage, öffentlich anzufeinden, aufzudecken. Da die fraglichen Korruptionsargumente das Ansehen meines Mandanten in der Öffentlichkeit schädigen und das ihm entgegengebrachte Vertrauen in wertvoller Weise beeinträchtigen, haben diese Vorwürfe von dem Moment an, in dem sie ausgesprochen werden, irreversible Verluste verursacht. Die Entschädigung für den Verlust des Klienten, dessen Persönlichkeitsrechte schwer verletzt und schikaniert wurden, ist von großem Wert.“ wurden Worte verwendet.

„Es ist inakzeptabel, meinen Klienten durch die Politik des Hinterlassens einer Schlammspur zu zermürben“In der aufgerufenen Petition wurde festgestellt, dass der Beklagte aufgrund der vorsätzlichen und unrealistischen Formulierungen des türkischen Zivilgesetzbuchs für „Persönlichkeitsschutz, „Schuldbedenken, Verantwortung aus unerlaubter Handlung“ und „Verletzung des Persönlichkeitsrechts“ rechtlich verantwortlich ist Angeklagte zu demütigen und zu diffamieren.

In der Petition wurde beantragt, den Fall anzunehmen und eine Entscheidung zu treffen, 250.000 TL immaterielle Entschädigung von Ekrem İmamoğlu zusammen mit dem gesetzlichen Zins wegen der Folgen der unerlaubten Handlung zu erheben.

KLICK – Von İmamoğlu zu Minister Karaismailoğlu für „Arbeitsdieb“: Er kann vor Scham nicht in den Spiegel schauen, er bricht am Boden zusammen

KLICK – Minister Karaismailoğlu: Es ist Arbeitsdiebstahl

T24