Was ist über die Explosion auf der Kertsch-Brücke zwischen Russland und der Krim bekannt?
Paul Adams, Korrespondent der BBC in der Ukraine
Es gibt viele Theorien über die Explosion auf der Kertsch-Brücke, die Russland mit der Halbinsel Krim am Samstag verbindet, aber die meisten dieser Theorien sind nicht sehr glaubwürdig.
Russland argumentiert, dass ein Angriff auf die Brücke mit einem bombardierten Fahrzeug durchgeführt wurde.
Der russische Präsident Wladimir Putin wirft der Ukraine vor, die Brücke durch die Organisation eines „Terrorakts“ angegriffen zu haben.
Bilder von Überwachungskameras, die in den sozialen Medien geteilt werden, zeigen einen Lastwagen, der zum Zeitpunkt der Explosion über die Brücke auf der Westseite fährt.
Es wird argumentiert, dass der Lastwagen aus der russischen Stadt Krasnodar stammte. Krasnodar ist eine Stadt, die in 1 Stunde von der Brücke aus erreicht werden kann.
Russische Beamte sagen, der Lastwagen sei mit Samir Yusubov, 25, aus Krasnodar verwandt, während der Fahrer sein älterer Verwandter, Makhir Yusubov, sei.
Die Experten, die die Bilder, die einen riesigen Feuerball zum Zeitpunkt der Explosion zeigen, sorgfältig prüfen, können jedoch mitten in der Explosion mit dem Lastwagen kein Interesse finden.
Die Explosion könnte unter der Brücke stattgefunden haben.
Die These, dass der Angriff von einem mit Bomben beladenen Lastwagen ausgeführt wurde, verbreitete sich in Russland mit erstaunlicher Geschwindigkeit.
Dies ist vermutlich ein Indiz dafür, dass der Kreml die Theorie vom „Terroranschlag“ einer möglichen Sabotageaktion der Ukraine vorzieht.
„Ich habe viele Bomben auf Autos gesehen, und das ist nicht wie sie“, sagte ein ehemaliger Sprengstoffexperte der britischen Armee der BBC und fügte hinzu, dass sich die Explosion möglicherweise unter der Brücke ereignet habe.
Der Experte sagte, dass die Explosion von einem unbemannten Luftfahrzeug (UAV) hätte arrangiert werden können und fuhr mit seinen Worten fort:
„Brücken werden stark gegen den Wind und gegen linken und rechten Winddruck gebaut. Aber sie sind oft nicht für echten Druck von unten geeignet. Ich denke, das wurde in der Offensive ausgenutzt.“
Einige Beobachter, die sich die Sicherheitsaufnahmen ansahen, entdeckten Sekunden vor der Explosion die Bugwelle eines kleinen Bootes um einen der Pfeiler der Brücke.
Was könnte das für ein Boot sein?
Anspruch auf unbemanntes Boot
Am 21. September wurden auf russischen Social-Media-Plattformen Szenen geteilt, die ein unbemanntes Boot zeigen, das in der Nähe des russischen Marinestützpunkts in der Stadt Sewastopol auf der Krim abstürzt.
Es war ein großes, überdachtes Boot mit Sensoren an der Vorderseite und einem weißen Periskopgerät.
Laut lokalen Medienberichten wurde dieses Boot aufs offene Meer gebracht und explodierte, nachdem es an Land gespült worden war.
Mihail Razvozhayev, der Gouverneur des von Russland kontrollierten Sewastopols, sagte: „Es wurde die Schnittwunde eines unbemannten Bootes gefunden. Nach den Inspektionen wurde das Boot auf offener See zur Detonation gebracht. Niemand wurde durch diesen Vorgang beeinträchtigt.“
Es wurde bereits früher argumentiert, dass die Ukraine beispielsweise über unbekannte Ausrüstung verfügt.
„Es gibt glaubwürdige Informationen, dass die Ukraine sowohl über Überwachungs- als auch über ferngesteuerte Marineangriffsfahrzeuge verfügt. Dies ist eine Ausrüstung, die seit Jahren entwickelt wird“, sagte ein ehemaliger Experte für Sprengstoffe des britischen Militärs der BBC.
Sollte die Ukraine tatsächlich Hunderte Kilometer von ihrem Territorium entfernt die Kertsch-Brücke in dieser Form angreifen, könnte dies eine der ehrgeizigsten Operationen Kiews aller Zeiten werden.
Allerdings hat noch niemand diese Behauptung bestätigt.
Russlands interne Konflikte oder der Angriff der Ukraine?
Andererseits unterstützte der stellvertretende Leiter des Präsidialamts der Ukraine, Mykhailo Podolyak, gestern in einer Erklärung Russlands Lkw-Angriffstheorie in gewisser Weise.
Podolyak sagte, dass die Explosion durch Konflikte inmitten der russischen Sicherheitsinstitutionen verursacht wurde und dass „die Verbrecher in Russland gesucht werden sollten“ und fuhr mit seinen Worten fort:
„Dieser Vorfall ist ein konkreter Ausdruck der Meinungsverschiedenheiten zwischen Mitarbeitern des FSB (Russlands Inlandsgeheimdienst), PMC (private Militärunternehmen wie das Wagner-Cluster) und des russischen Verteidigungsministeriums.“
Hat Podoliac anscheinend Informationen, die sonst niemand kennt? Oder versucht es, die Grenzen Moskaus wegen der jüngsten militärischen Verluste Russlands in der Ukraine zu berühren?
Wir kennen die Antwort darauf nicht.
Die Ukraine hält die Fakten in diesem Fall geheim, wie beim Untergang des russischen Kriegsschiffs Moskva im April oder beim Abschuss des russischen Luftwaffenstützpunkts Saky im August.
Neben ihren militärischen Aktivitäten hat die Kiewer Regierung seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar auch eine sehr erfolgreiche Informationskampagne durchgeführt. Die Haltung nach der letzten Explosion ist ein Modul davon. Diese Strategie scheint zu funktionieren.
T24
