Der Milliardär Bao Fan, der Gründer von China Renaissance Holdings, zu dessen Kunden Internetgiganten wie Tencent, Alibaba und Baidu gehören, und einer der wertvollsten Namen in Chinas Technologieabteilung, verschwand letzten Monat.
Baos Verschwinden erfolgte Tage, bevor das Unternehmen bekannt gab, dass es „mit einer Untersuchung kooperiert, die von einigen Behörden in der Volksrepublik China durchgeführt wird“.
Bisher gab es keine Erklärung darüber, welche Einheit der Regierung die Ermittlungen durchführt, worum es bei den Ermittlungen geht und welche Art von Verbindungen sie zu Bao hat.
Eine Reihe chinesischer Geschäftsleute ist in den letzten Jahren verschwunden, darunter Jack Ma von Alibaba.
Es gibt auch chinesische Staatsbürger, die beispielsweise nach ihrer Beteiligung an Gegenprotesten der Regierung oder Menschenrechtsbewegungen verschwunden sind, obwohl sie nicht so viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen wie Milliardäre.
Das Verschwinden von Bao lenkte erneut die Aufmerksamkeit auf die Ansicht, dass Präsident Xi Jinping auf diese Weise versuchte, seinen Einfluss auf die Wirtschaft des Landes zu vergrößern.
Chinas oberste Legislative, der Nationale Volkskongress (NVK), hielt seine jährliche Generalversammlung ab, die auch den Haushalt besprach, und kündigte die größte Überarbeitung des chinesischen Finanzregulierungssystems seit Jahren an.
Dementsprechend wird eine neue Regulierungseinheit eingerichtet, um viele Finanzabteilungen zu überwachen. Beamte sagten, dies würde die Lücken auf Kosten von Billionen Dollar schließen, die durch mehrere Institutionen verursacht wurden, die Chinas Wirtschaft aus verschiedenen Blickwinkeln kontrollieren.
Fosun International
Allein im Jahr 2015 waren mindestens fünf Top-Manager außer Reichweite, darunter Guo Guangchang, der Vorsitzende des Vorstands von Fosun International, dem auch der englische Premier-League-Fußballverein Wolverhampton Wanderers gehört.
Guo verschwand im Dezember. Nach seinem Wiederauftauchen enthüllte seine Firma, dass er bei den Ermittlungen half.
Zwei Jahre später wurde der chinesisch-kanadische Geschäftsmann Xiao Jianhua aus einem Luxushotel in Hongkong abgeholt. Er war einer der mächtigsten Menschen Chinas und wurde letztes Jahr wegen Korruptionsvorwürfen inhaftiert.
Berichten chinesischer Medien zufolge hielt sich der Finanzier Xiao Jianhua, der Gründer der in Peking ansässigen Tomorrow Group, für längere Zeit in einem Luxushotel in Hongkong auf.
Im März 2020 verschwand der Immobilienmogul Ren Zhiqiang, nachdem er Xi Jinping wegen seines Umgangs mit der Pandemie einen „Clown“ genannt hatte. Im darauffolgenden Jahr wurde Ren nach einem eintägigen Prozess ebenfalls wegen Korruptionsvorwürfen zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt.
Ren Zhiqiang nannte Xi einen „Clown“ für den Umgang mit der Covid-Epidemie. Und dann verschwand er
Ali Papa
Die mächtigste Person, die verschwand, war der Gründer von Alibaba, der Milliardär Jack Ma.
Ma, die damals mächtigste Person in China, verschwand Ende 2020, nachdem sie die Finanzkontrollen des Landes kritisiert hatte.
Er ist seit mehr als zwei Jahren nicht mehr in China aufgetreten, obwohl er 10 Milliarden Dollar an den „Public Welfare“-Fonds gespendet hat. Er wurde auch nicht für einen zufälligen Fehler bestraft.
Obwohl berichtet wurde, dass es in den letzten Monaten in Japan, Thailand und Australien gesehen wurde, ist der Aufenthaltsort von Ma unbekannt.
Chinesische Beamte bestehen darauf, dass alle Maßnahmen gegen die reichsten Menschen des Landes rechtliche Grundlagen haben. Sie sagen oft, dass sie die Korruption ausrotten werden. Diese Aktionen stehen aber auch im Widerspruch zum Liberalisierungsklima des Landes, das heute die größte Volkswirtschaft der Welt ist.
Diese Liberalisierungsinitiative trug auch dazu bei, eine Generation von Multimilliardären mit enormem Reichtum und beträchtlicher Macht zu schaffen.
Zum Zeitpunkt seines Verschwindens war Jack Ma die reichste Person in China
Einfluss von Xi Jinping
Laut Experten, die China folgen, will die Kommunistische Partei Chinas unter Xi diese Macht zurückgewinnen, und dies geschieht oft unter einem Schleier des Mysteriums.
Zuvor konzentrierte sich Peking auf klassische Machtzentren wie das Militär, die Schwerindustrie und die lokalen Regierungen.
Während er in diesen Bereichen eine strenge Kontrolle behielt, erweiterte Xi seinen Fokus, um die Wirtschaft weiter zu kontrollieren. Xis Politik des Gemeinwohls hat auch viele Branchen erfasst, wobei die Technologiebranche einer genauen Prüfung unterzogen wird.
„Diese Art von Veranstaltungen werden manchmal so organisiert, dass sie eine breitere Botschaft an eine bestimmte Abteilung oder Interessengruppe senden“, sagt Nick Marro, ein Missionar der Economist Intelligence Unit (EIU), der Forschungseinheit des Magazins Economist.
Marro sagt, dass dieser „Versuch, die Kontrolle und Autorität über einen vernünftigen Teil der Wirtschaft zu zentralisieren“, den Xi als wertvolles Merkmal seines Verwaltungsstils hervorhob, genau diese Not widerspiegelt.
Paul Triolo, Leiter für China- und Technologiepolitik bei der globalen Beratungsfirma Albright Stonebridge Group, glaubt, dass Peking seinen Fokus auf große Technologieplattformen beibehalten hat, ohne eigene Marken und Einflüsse zu entwickeln.
Xis Gemeinwohlpolitik hat einen Großteil der Wirtschaft unter Druck gesetzt
Gemeinwohl
Die Rechtsstaatlichkeit und die Notwendigkeit von Regeln, die sowohl für die Reichen als auch für die Armen gelten, sind ebenfalls Schlüsselelemente des Commonwealth-Ansatzes.
Peking argumentiert, dass die Politik darauf abzielt, die wachsende Vermögenskluft zu verringern. Viele sind sich einig, dass dies ein wertvolles Thema ist, das, wenn es nicht angesprochen wird, die Position der Kommunistischen Partei untergraben könnte. Im Land wächst die Ungleichheit. Es wird auch gesagt, dass Xi Druck von radikalen Linken ausgesetzt ist, die eine Annäherung an sozialistische Wurzeln befürworten.
Die Besorgnis über Pekings geschäftliche Herangehensweise an das Verschwinden von Milliardären könnte auch wertvolle andere unbeabsichtigte Folgen haben.
Einige chinesische Experten erwähnen, dass die Regierung auch verhindern kann, dass potenziell in Frage kommende Unternehmen entstehen.
„Pekings Ausrichtung auf Tech-Milliardäre kann Druck auf Unternehmer ausüben, die Jack Ma sein wollen“, sagt Triolo.
Xi hingegen scheint sich dieser Sensibilität in der Geschäftswelt bewusst zu sein. In seiner Rede vor den Delegierten des Kongresses in dieser Woche betonte er den Wert der Sondersparte für China.
Aber auch Privatunternehmen und Unternehmer sind „reich und verantwortungsbewusst; wohlhabend und ehrlich; reich und liebevoll zu sein“.
Neben der Ankündigung der neuen Institution zur Überwachung von Unternehmen wurden Banker davor gewarnt, den „hedonistischen“ Ansätzen ihrer westlichen Kollegen zu folgen.
Laut Analysten ist dies ein Hinweis darauf, dass das Finanzsystem unter Xis Ruder steht.
Dazu sagt Marro:
„In den letzten Monaten haben wir eine echte Verlagerung der Shared Welfare-Agenda hin zu Finanzdienstleistungen erlebt, ebenso wie die Preisunterschiede zwischen Managementteams und Mitarbeitern sowie Boni und Auszahlungen für Führungskräfte.“
Es ist nun ungewiss, ob sein hartes Vorgehen gegen Milliardäre Xis Einfluss auf die Macht stärken wird.
Was jedoch auf dem Spiel steht, ist zwangsläufig Chinas Abhängigkeit von den Finanzmärkten, Unternehmen und letztlich der Wirtschaft als Ganzes.
T24
