Frauen, die in Japan vergewaltigt wurden, können nicht mehr als einmal auf Gerechtigkeit hoffen. Doch der Gesetzesentwurf, an dem das japanische Parlament arbeitet, könnte diese Situation völlig ändern.
Laut den BBC-Reporterinnen Tessa Wong und Sakiko Shiraishi steht die Definition von Belästigung und Vergewaltigung in einem Land auf der Tagesordnung, das zum zweiten Mal in diesem Jahrhundert an einem Gesetz gegen sexuelle Belästigung arbeitet.
Der größte Unterschied wird darin bestehen, dass die Definition von Vergewaltigung von „erzwungenem Geschlechtsverkehr“ in „nicht einvernehmlicher Geschlechtsverkehr“ geändert wird.
Daher wird der Begriff der Anfrage in die Klagen eingeführt.
Nach geltendem japanischem Recht wird Vergewaltigung als Folge des „Missbrauchs der Situation einer Person, die nicht in ihrer Macht steht oder nicht in der Lage ist, sich dagegen zu wehren“ geahndet.
Dies unterscheidet sich von der Definition von Vergewaltigung, die in vielen Ländern auf dem Konzept des Begehrens basiert.
Man geht davon aus, dass die sehr enge Definition von Vergewaltigung die Hürde für Staatsanwälte und Richter hoch legt, einen Vorfall als Vergewaltigung einzustufen.
Im Fall der Vergewaltigung einer 15-jährigen jungen Frau in Tokio, der Hauptstadt des Landes, sprach das Gericht 2014 den Verdächtigen mit der Begründung frei, dass „die Umstände es der Frau nicht schwer machten, Widerstand zu leisten“.
Gleichzeitig wurde die junge Frau, die in Japan vergewaltigt wurde, als Erwachsene behandelt, da das beantragte Alter 13 Jahre betrug.
Yuu Tadokoro, ein Sprecher der Gruppe Bahar (Frühling), einem Solidaritätsnetzwerk für Überlebende sexueller Belästigung, sagte, dass einige Verdächtige nicht bestraft wurden, obwohl Beweise dafür vorliegen, dass die Tat unfreiwillig und gewaltsam erfolgte.
Möglichkeit eines zweiten Traumas
Die Studentin Megumi Okano erzählt, wie sie nicht zur Polizei ging, als sie von einer anderen Studentin vergewaltigt wurde.
Megumi erklärt, dass sie angegriffen und vergewaltigt wurde, obwohl sie beim gemeinsamen Fernsehen „Nein“ gesagt hatte, und dass sie sich eine Weile gewehrt hatte, dann aber erstarrte.
Es wird betont, dass diese Situation in japanischen Artikeln nicht als Vergewaltigung angesehen wird.
Megumi, eine Jurastudentin, kam nach der Lektüre der Artikel und Fälle zu dem Schluss, dass das, was sie erlebte, nicht als „Angriff“ bezeichnet werden könne.
Untersuchungen in Japan zeigen auch, dass Überlebende einer Vergewaltigung erneut ein Trauma erleben, während sie der Polizei und dem Krankenhauspersonal von dem Vorfall erzählen.
Megumi gibt an, dass sie aus diesem Grund nicht zur Polizei gegangen sei, weil sie glaubte, dass ihr keine Gerechtigkeit widerfahren würde, sondern stattdessen zur Belästigungsberatungsstelle an ihrer Schule gegangen sei.
Als Ergebnis der Untersuchung dieses Zentrums wurde der Schluss gezogen, dass der Verdächtige eine Vergewaltigung begangen hatte.
Aus Gründen der Vertraulichkeit beantwortete das Zentrum die Fragen der BBC nicht.
Als Ergebnis der Ermittlungen hatte der Verdächtige jedoch bereits seinen Abschluss gemacht, sodass er die Folgen dieses Vorfalls nicht tragen musste.
Die Forderung nach Veränderung in der Gesellschaft
Megumi sagt, sie sei enttäuscht, dass diese Person nicht strafrechtlich verfolgt wurde.
In Japan wird nur in einem Drittel der Ermittlungen eine Vergewaltigung festgestellt.
Allerdings gibt es in der Gesellschaft seit langem eine starke Forderung, dass sich dies ändert.
Bei vier Vorfällen in einem Monat im Jahr 2019 wurden die Verdächtigen nicht bestraft, was zu öffentlichem Aufsehen führte.
Nach der Reaktion der Gesellschaft wurden alle diese Fälle erneut verhandelt und die Verdächtigen für schuldig befunden.
Als Ergebnis der landesweiten Kampagne und der Solidarität gegenüber Vergewaltigungsüberlebenden nahm dieses Thema in Japan immer mehr Raum ein.
Einer der Schlüsselfälle im Jahr 2019 war, dass die japanische Journalistin Shiori Ito zu einer Entschädigung von 3,3 Millionen Yen (30.000 US-Dollar) für den materiellen und moralischen Schaden ihres Vergewaltigers verurteilt wurde.
Shiori Ito sagte, dass Noriyuki Yamaguchi sie 2015 bewusstlos vergewaltigt habe, die Staatsanwaltschaft jedoch kein Strafverfahren eingeleitet habe, da es nicht genügend Beweise gebe.
Später wurde Ito jedoch zum Symbol der #MeToo-Bewegung (Me Too) im Land und hatte Anspruch auf eine Entschädigung.
Dies wurde zu einem Eckpfeiler bei der Überprüfung von Belästigungs- und Vergewaltigungsfällen in Japan.
Die Zeit wird knapp
Mit dem geplanten Gesetzentwurf wird auch das Antragsalter auf 16 Jahre angehoben.
Im Gesetzentwurf werden acht Szenarien dargelegt, in denen das Opfer „seine nicht einvernehmliche Einwilligung zeigt“.
Aktivisten fordern eine Aufklärung dieser acht Szenarien.
Wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird, wird er ein Meilenstein sein.
Kazuko Ito, stellvertretende Vorsitzende einer in Tokio ansässigen Menschenrechtsorganisation, hofft, dass mit diesem Gesetz im Land wichtige Debatten darüber beginnen, was gewollt ist und was nicht.
Allerdings drängt die Zeit.
Das Oberhaus des Parlaments muss die Klausel bis zum 21. Juni verabschieden; Doch vorerst hat ein Einwanderungsgesetz die Tagesordnung übernommen.
Wenn dieses Datum verstrichen ist, wird die Zukunft der Reformen im Bereich der sexuellen Übergriffe ungewiss sein; Deshalb üben Aktivisten Druck auf die Abgeordneten aus.
Andererseits, so die Aktivisten, werde es nicht ausreichen, nur die Artikel zu ändern; Sexuelle Übergriffe sind im Land immer noch ein Tabu.
Laut Kazuko Ito liegt das daran, dass die Japaner seit Generationen mit „verzerrten Vorstellungen über Sex und sexuelles Verlangen“ aufgewachsen sind.
Die College-Studentin Megumi Okano denkt darüber nach, eine Anwaltskanzlei für Überlebende zu gründen: „Ich bin jetzt etwas erleichtert, dass ich zumindest Hoffnung sehen kann.“
T24
