Trumps Antrag auf „Stopp der unabhängigen Überprüfung“ in einem impliziten Papierkramfall
US-Justizministeriumhat das US-Berufungsgericht aufgefordert, die Arbeit eines „unabhängigen Schiedsrichters oder Sonderrichters“ einzustellen, der vom Bundesgericht in Florida ernannt wurde, um Dokumente zu überprüfen, die aus der Villa des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gefunden wurden.
Die Anwälte der Abteilung stellten fest, dass das Verfahren eines „unabhängigen Schiedsrichters oder eines Sonderrichters“ die Untersuchung des Besitzes unbekannter Dokumente in Trumps Nachlass verzögerte, und forderten, dass alle laufenden Arbeiten an der unabhängigen Überprüfung eingestellt werden.
Trump beantragte beim Florida Federal Court, die Dokumente von einem „unabhängigen Schiedsrichter oder einem Sonderrichter“ prüfen zu lassen, und das Gericht gab Trumps Antrag statt und ernannte Raymond Dearie, einen Bundesrichter im Altersteilzeitalter aus New York.
Das Justizministerium legte auch Berufung gegen die Entscheidung des Florida Federal Court ein, „einem unabhängigen Schiedsrichter oder einem Sonderrichter“ die Verwendung vieler der während des Ermittlungsverfahrens beschlagnahmten Dokumente auf unbestimmte Zeit zu verbieten.
In diesem Prozess brachte Trump auch die laufende generische Debatte über die internen Dokumente vor den Obersten Gerichtshof der USA und forderte, dass die betreffenden Dokumente unabhängig geprüft werden könnten, aber der Oberste Gerichtshof gab bekannt, dass er diese Woche ablehnte.
Während das US-Justizministerium das Berufungsgericht gebeten hat, die unabhängige Überprüfung auszusetzen, um die Ermittlungen fortzusetzen, argumentieren Trumps Anwälte, dass die unabhängige Überprüfung weiterhin feststellen sollte, ob es sich bei den fraglichen Dokumenten um „persönliche oder Präsidentendokumente und tatsächlich um Geheimhaltung“ handelt. (AA)
T24
