Die der Türkei „Heimat terroristischer Organisationen sein“ Schweden, das er beschuldigt, debattiert die Verfassungsänderung nächste Woche. Mit der Verfassungsänderung an die Regierung und die Strafverfolgungsbehörden, „Das Recht, die Vereinigungsfreiheit im Falle einer Beteiligung an terroristischen Verschwörungen zu verhindern“gegeben ist.
In dem Vorschlag, „Mit der Änderung wird Schweden in der Lage sein, Terrorismus besser und mit neuen Methoden zu bekämpfen“es heißt.
Stockholm hofft, Ankaras Einwände mit einer Verordnung zu mildern, die die Vereinigungsfreiheit in vernünftigen Situationen einschränkt. Menschenrechtsorganisationen und einige Oppositionsparteien sind reaktionär.
Obwohl die Vorbereitungen lange vor der Nato-Kandidatur begannen, war die am 16. November stattfindende Abstimmung besonders wichtig in einem Umfeld, in dem Ankara mit einem Veto gegen die Teilnahme Schwedens an der Allianz drohte.
Schwedens neuer Ministerpräsident Ulf Kristerson Bei seinem ersten Auslandsbesuch in Ankara am 8. November sagte er, man nehme die Terrorismuskritik der Türkei ernst und werde gesetzliche Änderungen vornehmen. für den Wandel „Es wird den Justizbehörden Muskelkraft im Umgang mit Terrorismus verleihen“Kommentar zu Premierminister Kristersson, „Ob terroristische Aktivitäten auf Schweden oder die Türkei abzielen, wir werden sie gleichermaßen ernst nehmen“er hatte gesprochen.
Proteste der Linkspartei
Die Linkspartei, die 24 Sitze im schwedischen Reichstag hat, ist die einzige Partei, die erklärt hat, dass sie wegen der Befürchtungen, dass das Vereinigungsrecht eingeschränkt wird, mit „Nein“ zu der geplanten Änderung stimmen wird. Auch das im Juli von einigen Abgeordneten der Linkspartei mit PKK-Fahnen aufgenommene Foto sorgte für Kontroversen. Ministerpräsident der Periode auf die Reaktion der Türkei Magdalena Andersson, die PKK „steht auf der Liste der Terrororganisationen“Er hatte auf die Abgeordneten mit einer Aussage reagiert.
Direktor des Instituts für Türkischstudien an der Universität Stockholm, der die Fragen von DW Türkisch beantwortete Paul LevinDer Wechsel sei seit langem Gegenstand der Meinung verschiedenster Universitäten und Nichtregierungsorganisationen gewesen, und die Reaktionen seien durchweg positiv gewesen.
Dennoch äußern Amnesty International und die in Schweden ansässigen Bürgerrechtsverteidiger ihre Einwände, dass es möglicherweise zu Rechtsverletzungen kommt. Menschenrechtsorganisationen lehnen auch die Vorbereitung eines Ortes für die Auslieferung einiger Terrorverdächtiger an die Türkei mit dem im Juni in Madrid unterzeichneten dreiseitigen Abkommen zwischen der Türkei, Schweden und Finnland ab, mit der Begründung, dass es kein faires Verfahren geben werde.
Die Verordnung tritt am 1. Januar in Kraft.
Tatsächlich hatte das seit 2019 diskutierte Gesetzgebungsverfahren zur Verfassungsänderung lange vor Schwedens Nato-Kandidatur begonnen.
Wird die Verordnung in der Lage sein, auf die Einwände der Türkei zu reagieren?
Paul Levin „Dies gibt der Polizei möglicherweise das Recht, Kundgebungen oder Protestshows zu blockieren, wenn sie den Terrorismus unterstützen. Bisher war so etwas nicht Gegenstand der Rede.“machte seinen Kommentar.
Mit der Verfassungsänderung, die im April ihre endgültige Form angenommen hat, soll die Beteiligung an terroristischen Organisationen gefördert, Propaganda betrieben und Einzelpersonen daran gehindert werden, terroristische Aktionen zu fördern. Das Gesetz wurde im ersten Wahlgang im Parlament verabschiedet, vor den Wahlen im September, die zum Regierungswechsel von Andersson führten. Am 16. November wird nun zum zweiten und letzten Mal darüber abgestimmt. Die Änderung, deren Annahme als sicher gilt, tritt am 1. Januar 2023 in Kraft.
Der Professor für internationales Recht an der Universität Stockholm, Dr. Markus KlambergDemnach können Aufmärsche mit PKK-Symbolen weiterhin im Rahmen der Meinungsfreiheit bewertet werden.
Gegenüber DW Türkisch wies Klamberg darauf hin, dass mit der Verordnung die Unterstützung terroristischer Vereinigungen oder die Aufforderung zur Teilnahme unter Strafe gestellt würden. „Es ist kein Fehler, nur über Sympathie zu reden“hat seine Einschätzung abgegeben.
Dies ist die zweite Änderung in Folge.
Die Verfassungsänderung war Schwedens zweiter Schritt zur Verschärfung seiner Terrorgesetze. Im Juli trat im Land ein neues strengeres Terrorismusgesetz in Kraft.
Der umfangreiche Gesetzgebungsprozess hat vor der Nato-Kandidatur erneut begonnen. „Das Terrorist Faults Act“ In fast allen Fällen von Straftaten im Zusammenhang mit Terrorismus wurden die Strafen verschärft. Darüber hinaus wurde die Definition von Terrorismus breiter diskutiert. Die damalige Regierung wollte Ankaras Einspruch mit der Änderung mildern, die am 31. Mai vom Parlament angenommen wurde und am 1. Juli in Kraft trat. Nach diesem neuen Gesetz gelten jedoch von der PKK gekennzeichnete Bewegungen, die die Türkei stören, nicht als Fehler.
Als erstes europäisches Land erkannte Schweden 1984 die PKK als Terrororganisation an.
T24
