Lilia Rzheutska
In den ersten Monaten der Besetzung des Kernkraftwerks Saporoschje durch die Russen im Frühjahr 2022 sagte der ukrainische Betreiber der Anlage, „Energoatom“, später, dass die russische Armee die Anlage wahrscheinlich vermint habe. Anfang Juni, nachdem die Mauer des benachbarten Kachowka-Staudamms möglicherweise von den Russen abgerissen worden war, behauptete Kiew, die Eindringlinge hätten das Kühlbecken des Staudamms vermint. Der ukrainische Generalstab warnt nun davor, dass russische Soldaten in zwei Blöcken des Atomkraftwerks „sprengstoffähnliche Gegenstände“ platziert haben.
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) gab bekannt, dass sie nach ihren Untersuchungen Ende Juni keine Hinweise auf Minen oder andere Sprengstoffe im Atomkraftwerk gefunden habe. In einer neuen Erklärung sagte IAEA-Chef Rafael Grossi, dass Experten der Agentur für eine umfassendere Untersuchung weitere Bereiche des Kernkraftwerks erreichen sollten, um die Möglichkeit einer Platzierung eines Sprengsatzes auszuschließen.
Schwachstelle im Kühlsystem
Ob die IAEA-Experten eine erneute Inspektion der Anlage durchführen werden, ist derzeit nicht ausschlaggebend. Olha Kozharna, eine ukrainische Expertin für nukleare Sicherheit, macht in ihrer Einschätzung gegenüber der DW darauf aufmerksam, dass die Verlegung von Minen an wertvollen Stellen des Kühlsystems eine direkte Gefahr für das Kraftwerk darstellt und gibt an, dass das Wasser in der Kühlung Dabei spielt der Pool eine entscheidende Rolle.
Das Kühlbecken dient der Kühlung der Brennelemente der Reaktoren, damit diese nicht durch Überhitzung schmelzen.
Sechs Blöcke des Kernkraftwerks Saporischschja sind seit letztem Herbst außer Betrieb. Fünf davon befinden sich im Zustand „Cold Shutdown“. Daher sind die Kühlsysteme deaktiviert. Dmitro Humenshuk vom Ukrainischen Zentrum für Nuklear- und Strahlensicherheit erklärt jedoch, dass die Reaktoren weiterhin gekühlt werden müssen, da die Brennelemente weiterhin Wärme abgeben und das Wasser nicht mehr verdampfen kann. Wenn das Kühlsystem zerstört wird und Wasser ausläuft, könnte es nach Expertenmeinung nach acht Tagen zu einem Unfall kommen.
Der sechste Reaktor befindet sich immer noch in der Heißabschaltung, obwohl die IAEA vor vier Wochen eine Kaltabschaltung gefordert hat. Aus diesem Grund wird hier angegeben, dass das Kühlwasser bis zu 280 Grad erreichen kann und im Falle einer Undichtigkeit schnell verdunsten kann. Experten zufolge verbleiben in einem solchen Fall noch 27 Stunden, um Strahlungsaustritt zu verhindern.
Fukushima-Szenario in Saporischschja?
Experten gehen davon aus, dass eine Explosion in einem beliebigen Teil des Kühlsystems ein Szenario wie Fukushima in Saporischschja auslösen könnte. Im Jahr 2011 wurde die Kühlung von drei Reaktoren des japanischen Kernkraftwerks durch das Erdbeben und die anschließenden Überschwemmungen durch den Tsunami unterbrochen. Dies führte zu Schmelzen und radioaktivem Austritt.
Professor Mark Zheleznyak vom Environmental Radioactivity Institute der Universität Fukushima glaubt jedoch, dass die potenzielle Gefahr in Saporoschja geringer ist als in Fukushima. „Es wird keine Strahlenkatastrophe geben, weil in einer geschlossenen Anlage radioaktives Jod nicht freigesetzt werden kann“, rät der Wissenschaftler, nicht in Panik zu geraten und keine Kaliumjodid-Tabletten zu kaufen, die die Schilddrüse vor radioaktivem Jod schützen sollen.
Wie groß ist die Fläche, die von einem möglichen Leck betroffen sein wird?
Das ukrainische Zentrum für Nuklear- und Strahlensicherheit hat zwei Szenarien für einen möglichen Unfall im Kernkraftwerk vorbereitet. Im ersten Fall bleibt die einen Meter dicke Schutzhülle des Reaktors intakt und nur die darunter liegende Ausrüstung schmilzt. Dies kann passieren, wenn der Strom komplett ausfällt oder das Kühlsystem beschädigt ist. Wissenschaftlern zufolge würde ein solches Szenario eine Fläche von 2,5 Kilometern rund um das Atomkraftwerk der Strahlung aussetzen. Im entsprechenden Bericht des Zentrums hieß es: „Davon sind im Grunde nur die Werksarbeiter betroffen. In diesem Fall sollten die Menschen nur in der Sicherheitszone gehalten werden. Eine Jodprophylaxe ist nicht erforderlich.“
Das andere Szenario wurde als Unfall konzipiert, der in einem Reaktor mit beschädigter Schutzhülle passieren könnte. Zum zweiten Szenario heißt es in dem Bericht: „In diesem Szenario wird ein größerer Bereich der Strahlung ausgesetzt sein und mehr unerwünschte Folgen haben. Der Verschmutzungsbereich hängt auch von den Wetterbedingungen ab.“
Nach Berechnungen des Umweltinformatikers Ivan Kovalez von der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine könnte je nach Windstärke und -richtung ein Bereich von bis zu 20 Kilometern rund um das Kraftwerk erheblich von dem Leck betroffen sein. „In diesem Fall müssen die Menschen sofort evakuiert werden“, sagt der Experte. Kovalez weist darauf hin, dass es selbst in Gebieten, die bis zu 550 Kilometer vom Kraftwerk entfernt sind, gewisse Folgen für die menschliche Gesundheit haben kann, und sagt: „In diesen Zeiten besteht jedoch kein Bedarf für dringende Gegenmaßnahmen oder Evakuierung.“
T24
