Leitartikel von The Observer kritisiert NATO-Präsidenten: Sie feierten ihren halben Deal mit Erdoğan; Selenskyj blieb zurück wie ein armer Mann, der zu einem Bankett kam

T24 Auslandsnachrichten

Im Leitartikel von The Observer, der Schwesterzeitung von The Guardian, einer der führenden britischen Publikationen, die am Sonntag erschien, hieß es: „Während die Präsidenten auf dem NATO-Gipfel das Halbabkommen mit dem türkischen Präsidenten Erdoğan feierten, sprach der ukrainische Präsident Wolodomir Zelenski sah aus wie der arme Mann beim Bankett.

Die Observer-Redaktion kritisierte, dass beim NATO-Präsidentengipfel in Vilnius zwar kein Zeitplan für die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine festgelegt wurde, das am meisten diskutierte Thema auf dem Gipfel jedoch „Erdogans plötzliche Rückkehr in den Westen“ war.

Der Observer wies darauf hin, dass Erdoğans Einigung mit Stockholm über die NATO-Mitgliedschaft Schwedens von US-Chef Joe Biden als Indikator für die „Einheit“ der NATO beschrieben wurde, und sagte: „Es geht darum, dass die Türkei die ukrainischen Asow-Kommandeure, die EU und die ehemaligen Kommandeure der NATO freilässt“, erklärte er dass „nach den freundschaftlichen Kontakten mit seinem Feind Athen auf dem Gipfel nur über Erdogans Rückkehr zu prowestlichen Tendenzen gesprochen wurde.“

Der Observer führte den Artikel wie folgt fort:

„Leider scheinen die NATO-Führer ungeduldig gewesen zu sein. Stunden nachdem er Schweden grünes Licht gegeben hatte, sagte Erdogan, dass für die Mitgliedschaft die Zustimmung der türkischen Abgeordneten erforderlich sei „Es wurde auch davon ausgegangen, dass der Preis, der nicht offen genannt wurde, der Verkauf von US-amerikanischen F-16-Jets an die Türkei war. Der Antrag der Ukraine, die diese Jets wirklich brauchte, wurde abgelehnt.“

In dem Leitartikel hieß es: „Als klar wurde, dass Erdoğan keine Distanz zwischen sich und Putin schaffen würde, kamen die Parteien beim NATO-Gipfel etwas davon“ und wies darauf hin, dass die Türkei sich nicht an den westlichen Sanktionen gegen Moskau beteiligt und den Handel ausgeweitet habe mit Russland seit Kriegsbeginn.

Die Redakteure des Observer schrieben: „Das Wertvolle für Erdogan ist, dass sein künstliches Aufblühen der Beziehungen zum Westen dazu beitragen könnte, die kränkelnde, schlecht geführte Wirtschaft der Türkei wiederzubeleben. Doch angesichts seiner anhaltenden Heuchelei gegenüber Russland trägt ein solcher zusätzlicher „Pferdehandel im Allgemeinen nicht zur Verbesserung bei.“ Euro-atlantische Sicherheit in irgendeiner konkreten Form“, sagte er.

T24