Ertugrul Özkok, bezogen auf den Namen seiner Frau “ Briefe an Tansuunter der Überschrift „und“ Newsletter“ Heute Abgeordneter der AKP Erzurum Zehra Taskesenlioglus Frau Unsal BanIn seinem Artikel, in dem er die aufgetauchten Korruptionsthesen auswertete, als er sich scheiden lassen wollte, Vor Jahren explodierte der Fall „İSKİ“ mit einem solchen Ereignis, und die Öffentlichkeit sprach fast ein Jahr lang darüber. Als bei dieser Scheidung ein Zutrittsverbot verhängt wurde, blieb unsere Neugier diesmal natürlich unvollendet.Er benutzte die Worte „.
Ozkoks “ Warum sollte die geschiedene Frau mit ihrem Mann und zwei Fahrern eine Luxusjacht kaufen?Die Bildunterschrift lautet:
Warum sollte die geschiedene Frau mit ihrem Mann und zwei Fahrern eine Luxusjacht kaufen?
Wenn die Wörter „Scheidung“, „Jacht“, „Zwei Fahrer“ und „2,5 Millionen Dollar“ zusammenkommen, entsteht eine Geschichte, die normalerweise die Neugier aller weckt.
Dies ist der Fall, der auf die Tagesordnung kam, als die Abgeordnete der AK-Partei Erzurum, Zehra Taşkesenlioğlu, sich von ihrem Ehemann Ünsal Ban scheiden lassen wollte.
Vor Jahren explodierte der Fall „İSKİ“ mit einem solchen Ereignis, und die Öffentlichkeit sprach fast ein Jahr lang darüber.
Als diese Scheidung mit einem Betretungsverbot belegt wurde, blieb unsere Neugier natürlich diesmal unvollendet.
Fragen und Antworten einer Frau mit Kopftuch
Ein Artikel, der heute auf der Politikyol-Website veröffentlicht wurde, erregte jedoch meine Aufmerksamkeit, weil er neben dem Inhalt des Falls drei andere Probleme aufwarf.
Denn der Sprecher war einer der zentralen Helden dieser Geschichte. AKP-Abgeordnete Zehra Taşkesenoğlu.
Die Dinge, die er erzählte, standen nicht im Zusammenhang mit den CMB-, Korruptions- und Bestechungsvorwürfen, die dem Fall zugrunde lagen. Aber es war eine Angelegenheit von menschlichem Interesse.
Ayşe Baykal ist eine Autorin, die ich auf konservativer Seite seit Jahren aufmerksam verfolge. Ich lerne viel von ihm, da er die Akteure der konservativen Nachbarschaft leicht erreichen kann.
Der Titel des Artikels lautet „Wird Zehra als Opfer ausgewählt“
Der Titel seines Artikels lautet „Hat Ünsal Ban Zehra als Opfer ausgewählt?“
Mit anderen Worten, es sah auf den ersten Blick aus wie ein Artikel, der dem AKP-Abgeordneten Gelegenheit gab, sich zu verteidigen. Seine Antworten kamen nicht direkt aus seinem Mund, sondern als „was er zu seinen nahen Leuten sagte“.
Es gab jedoch einige Teile des Artikels, die meine Aufmerksamkeit als Journalist erregten.
Jetzt möchte ich sie mit euch teilen.
Ayşe Baykal stellte und beantwortete die folgenden Fragen:
Zweieinhalb Millionen Dollar sind keine so große Sache.
Sein Argument, woher er die zweieinhalb Millionen Dollar hatte, die er seiner Frau in ihrer Ehe gegeben hatte;
„ Er antwortet, dass 2,5 Millionen Dollar keine sehr hohe Zahl seien, wenn man den Wechselkurs von damals umrechnet, dass er ein Geschäftsleben geführt habe, bevor er Parlamentarier wurde, und dass seine Frau die Herkunft des Geldes kenne, aber er hat es absichtlich versteckt. Insbesondere sagt er, dass er zu dieser Frage keine Antwort habe, die er der Öffentlichkeit nicht geben könne.
”
Ich wurde misstrauisch, als mein Mann sagte: „Zwei Fahrer sind zu viel“
Die These über den Vorfall, der mit der Überschrift „Kracher ins Beratergehalt“ gemeldet wurde; „
Er gibt an, dass Ünsal Ban ihm bei ihrer Heirat gesagt habe, dass „es keine Notwendigkeit für zwei verschiedene Fahrer gibt, Bans Fahrer würde für beide ausreichen“ und dass er seinen Fahrer in das Team aufgenommen habe, aber dann habe Zehra seine Anstellung gekündigt, weil er war misstrauisch gegenüber dem Verhalten des Fahrers und fühlte sich unwohl. Es bringt zur Sprache, dass dies anhand der Einreise-Ausreiseaufzeichnungen der betreffenden Person nachgewiesen werden kann.
”
Ist es Geldverschwendung, eine Luxusjacht für eine geschiedene Frau zu kaufen?
„Warum ist er mit seiner Frau auf die Suche nach einer Luxusjacht gegangen, obwohl er doch beschlossen hatte, sich scheiden zu lassen?“ sein Argument;
„
Er sagt, dass seine Frau ihn begleitet habe, weil er Zweifel an seinen Auslandsbeziehungen hatte, und dass sie auch mit ihm die Yacht angeschaut hätten. Er erklärt dieses Problem auch, indem er sagt.
Als meine Frau mir zu viel wurde, nahm ich das Messer in die Hand.
Was die Frage betrifft, warum Sie Ihre Frau mit einem Messer in der Hand angegriffen haben;
„ Er erwähnt, dass der Grund für das Messer in seiner Hand der psychische Druck sei, den seine Frau seit sehr langer Zeit auf ihn ausübe, und dass er seine Frau und den Bruder seines Bruders als verantwortlich für all dies bezeichnet.”
Denn kommentieren ist nicht erlaubt
Da wir nicht das Recht haben, diesen Fall zu kommentieren, schreibe ich nichts.
Aber lassen Sie uns wissen, dass diese Fragen früher oder später vor die Öffentlichkeit kommen werden..
