China und die Vereinigten Staaten können, wenn sie wollen, den Frieden in der Ukraine sichern. Nun, ist es eine realistische Erwartung, dass diese beiden großen rivalisierenden Mächte für den Frieden zusammenarbeiten werden?
Der wohl einzige Mensch auf der Welt, der Wladimir Putin beeinflussen kann, ist der chinesische Präsident Xi Jinping, der sich zum Freund des russischen Präsidenten erklärt hat. Auch der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Putin hielt Xi nicht davon ab, Moskau zu besuchen.
Chinas Einfluss auf Moskau ist das Ergebnis diplomatischer Entscheidungen und wirtschaftlicher Abhängigkeit: China, das die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt hat, hat den Einmarsch Russlands in die Ukraine bis heute nicht verurteilt. Während der Westen Russland mit immer härteren Sanktionen belegt, tut China das Gegenteil und verstärkt seinen Handel mit Moskau.
Gemeinsames Ziel: die Vorherrschaft des Westens zu brechen
Internationales politisches Vierteljahr„Eigentlich ist Russlands brutaler Angriff auf die Ukraine nicht im Interesse Chinas“, sagt Chefredakteur Henning Hoff der DW.
Hoff wies darauf hin, dass dieser Krieg die wirtschaftliche Erholung störte, auf die China nach dem dreijährigen „Zero Covid“-Prozess gehofft hatte, und sagte: „Darüber hinaus bringt der Verlauf des Krieges Peking in Gefahr, auf der Verliererseite zu stehen.“
Hoff wies jedoch darauf hin, dass China gleichzeitig versuche, wirtschaftliche Vorteile aus dem Krieg zu ziehen, und führte Pekings billigeren Einkauf von Öl und Erdgas aus Russland und seine zunehmenden Exporte nach Russland an, während seine Handelsbeziehungen mit dem Westen schwierig wurden.
All diese Entwicklungen erhöhen die Abhängigkeit Russlands von China, und Peking hat die Macht, den Kreml mehr als jeder andere zu beeinflussen.
Wenn Xi wirklich wollte, könnte er Putin überreden, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, um den Krieg zu beenden. Aber bisher hat er das nicht getan. Xi zog eine einzige rote Linie, nämlich dass Atomwaffen nicht eingesetzt werden sollten. Weil China einen wichtigeren Zweck hat als Krieg. Dieses Ziel ist der Aufbau einer neuen Weltordnung, die nicht unter der Herrschaft des Westens steht. Dafür braucht es Russland als Partnerland. Deshalb will China nicht, dass Russland diesen Krieg verliert. Zudem bedeutet Putins Niederlage eine Art Niederlage für Xi, denn China wird wie Russland von einem autoritären Herrschaftsmodell regiert.
Wie aufrichtig ist Chinas Vermittlungsinitiative?
China will auf der internationalen Bühne als friedenssuchender Vermittler wahrgenommen werden. Doch der Friedensplan, den der chinesische Regierungsvertreter auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar vorgestellt hatte, fand bei den westlichen Regierungen keine positive Resonanz. Der als sehr vage bezeichnete Friedensplan enthielt nicht die Forderung nach Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine, die für die Ukraine und den Westen „unverzichtbar“ sei.
Xis Besuch in Moskau wurde von der Friedenserklärung in der chinesischen Presse begleitet, während Xi während seines Besuchs nicht von Krieg sprach. Kurz vor Xis Besuch ließ sich Putin in einem Artikel, den er für die chinesische Zeitung schrieb, auf dieses Spiel ein. In seinen Artikel fügte Putin die Worte „Russland ist bereit für eine politisch-diplomatische Lösung der Ukraine-Krise“ ein, aber er akzeptierte die „neuen geopolitischen Realitäten“ Kiews, nämlich Russlands Annexion der Krim im Jahr 2014 und vier Regionen der Ukraine im vergangenen Jahr . argumentierte, dass er sollte. Glücklicherweise hat er zumindest nicht erwähnt, dass die Ukraine kein richtiger Staat mehr ist, dass sie von den Nazis regiert wurde und an Russland angeschlossen werden sollte.
Aber kann China wirklich den Frieden beeinflussen? Wolfgang Ischinger, Botschafter i.R. und ehemaliger Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz, ist der Meinung, dass man in dieser Frage nicht zu viel erwarten sollte.
„Wegen der Spannungen zwischen den USA und China spricht für Peking nicht viel, um eine Pause von Russland einzulegen“, sagte Ischinger der DW. Ischinger wies darauf hin, dass die Fortsetzung des Krieges und die Schwächung Russlands in militärischer, wirtschaftlicher und politischer Hinsicht die Abhängigkeit des Kreml von China weiter erhöht hätten: „Das ist wahrscheinlich keine schlechte Entwicklung für China.“
Die wachsende Kriegsangst in Deutschland
Während China sich vorerst nicht gegen Moskau für den Frieden einsetzt, sind die Kriegsparteien an der Front, nämlich sowohl Russland als auch die Ukraine, zuversichtlich, dass sie gewinnen werden und nicht an den Verhandlungstisch kommen.
Die Sorgen unter den westlichen Unterstützern der Ukraine, insbesondere unter ihrer Bevölkerung, nehmen jedoch von Tag zu Tag zu. Insbesondere die Völker Europas müssen die wirtschaftlichen Folgen des Krieges wie Machtlasten, Inflation und öffentliche Haushalte tragen.
Zudem nimmt in Deutschland die Angst vor Krieg zu. Die Ergebnisse einer Umfrage des Versicherungsunternehmens R+V unterstreichen diese Bedenken. 55 Prozent der Befragten gaben an, sie seien besorgt über eine Kriegsbeteiligung Deutschlands, und 63 Prozent sagten, Deutschland sei nicht in der Lage, sich zu verteidigen.
Bidens Engagement in der Ukraine ist ein politisches Risiko
Die USA sind der größte Unterstützer der Ukraine. In letzter Zeit schwächt sich jedoch die Unterstützung sowohl des Volkes als auch der Republikaner im Kongress für die großzügige Hilfe für die Ukraine ab. Damit steigen die politischen Risiken für Biden, der zuletzt in Kiew davon sprach, „den Ukrainern so lange wie nötig zu helfen“.
Stefan Walt, Außenpolitik Er wies darauf hin, dass Biden sein politisches Schicksal an den Krieg gebunden habe und aufgrund seiner Versprechungen alle Optionen außer einem echten Sieg für ihn als Fehlschlag angesehen würden. Mit der Feststellung, dass Biden sich verpflichtet fühlen werde, mehr Sanktionen gegen China zu verhängen, wenn China Russland stärker unterstützt, was die wirtschaftliche Erholung in den USA gefährden würde, sagte Walt: „In diesem Fall werden sich die republikanischen Führungskandidaten bei den Wahlen 2024 die Finger lecken die Hoffnung auf den Sieg.« bemerkte er.
Die Kriegsmüdigkeit scheint bereits unter der Biden-Administration ihren Tribut gefordert zu haben. Auf die Frage eines republikanischen Kongressabgeordneten hin wies US-Außenminister Antony Blinken zum ersten Mal darauf hin, dass die Ukraine möglicherweise nicht alle von Russland besetzten Gebiete zurückerobern könne. Diese Worte führten zu einem Tabubruch.
Die Idee für eine amerikanisch-chinesische Initiative kam aus Europa
Sowohl für Washington als auch für Peking ist der Krieg in der Ukraine nur eine Seite einer viel größeren Anstrengung gegen zwei konkurrierende Systeme.
Henning Hoff wies darauf hin, dass dieser verstärkte Wettbewerb eine wertvolle Veränderung für Europa bedeutet. Deutschland und andere europäische Länder müssten sich laut Hoff stärker positionieren und solidarischer mit den Amerikanern sein als bisher. Hoff betonte auch die dringende Notwendigkeit für Europa, mehr zur militärischen Sicherheit beizutragen, damit sich die USA stärker auf die indo-pazifische Region konzentrieren können.
In Europa wächst jedoch die Erwartung, dass die USA und China für den Frieden in der Ukraine zusammenarbeiten werden. Während des EU-Gipfels lud der luxemburgische Premierminister Xavier Bettel Joe Biden ein, mit Xi einen Fahrplan für die Friedenskonsolidierung in der Ukraine auszuarbeiten. Bettel sagte, andere Länder würden diese Roadmap akzeptieren.
Das wäre wohl vielen EU-Staaten am liebsten: dass die beiden großen Akteure der Weltpolitik das Ukraine-Russland-Problem im eigenen Kreis und bei der Gelegenheit für die Europäer lösen.
T24
