Israel: Historisches Abkommen mit dem Libanon über die Festlegung der Seegrenzen erreicht
Israelischer Premierminister Jair Lapidgab bekannt, dass Israel und der Libanon eine Einigung über die Festlegung der Seegrenzen erzielt haben.
Der israelische Premierminister sagte in einer Erklärung, dass Israel und der Libanon eine „historische Einigung“ erzielt hätten, die den Konflikt um die Abgrenzung der Seeenden beendet habe. erklären „Dieses historische Abkommen wird die Sicherheit Israels stärken, der Wirtschaft Milliarden von Dollar bringen und die Stabilität unseres nördlichen Endes erhöhen“, sagte Lapid.“ war inklusive.
Es wurde berichtet, dass der Abkommensentwurf „alle von Israel festgelegten Sicherheits- und Wirtschaftsprinzipien erfüllt“.
Es wurde mitgeteilt, dass Premierminister Lapid morgen das zusammengebrochene Sicherheitskabinett einberufen wird, gefolgt von einer Sondersitzung der Regierung zur Genehmigung des Vertrags. Das genaue Datum der Sitzung der Regierung zur Genehmigung des Vertrags wurde nicht genannt.
Am Wochenende fanden heftige Gespräche statt
Es heißt, der israelische Premierminister Yair Lapid habe letzte Woche dem Sicherheitskabinett die akzeptablen Punkte des Vertrags für Israel erklärt, und der Libanon habe die Änderungsanträge abgelehnt.
Es wurde berichtet, dass hochrangige Persönlichkeiten des israelischen Nationalen Sicherheitsrates, des Energieministeriums und des Außenministeriums am Wochenende heftige Gespräche mit Amos Hochstein, einem US-Diplomaten und Vermittler bei Verhandlungen, führten.
Es wurde mitgeteilt, dass das Abkommen endlich dem Parlament vorgelegt wird. Es gab jedoch keine definitive Zusage, dass es zur Genehmigung vorgelegt würde.
Debatte darüber, wer das Abkommen ratifizieren wird
Aufgrund der Wahlen, die am 1. November in Israel stattfinden, haben die Debatten darüber, wer dem Vertrag zustimmen wird, zugenommen.
Gemäß den internen Bestimmungen der Regierung hatte der israelische Premierminister Lapid bei der israelischen Generalstaatsanwaltschaft ein Rechtsgutachten bezüglich des verengten Kabinetts oder der Frage, ob das Kabinett die Befugnis hatte, es zu genehmigen, angefordert.
Innenministerin Ayalet Shaked, die mit der größten Oppositionspartei Likud im Kabinett sitzt, kündigte an, das Abkommen ins Parlament zu bringen und dort abzusegnen.
Lavi, eine rechtsgerichtete israelische Nichtregierungsorganisation, hatte beim israelischen Obersten Gericht beantragt, das Seegrenzabkommen mit dem Libanon dem Parlament vorzulegen.
Der Oberste Gerichtshof hatte die Regierung außerdem aufgefordert, bis zum 27. Oktober, vier Tage vor den israelischen Parlamentswahlen, auf Lavis Petition zu reagieren.
Der Vorsitzende der Likud-Partei, Benjamin Netanjahu, hat angekündigt, das Abkommen aufzukündigen, wenn er die Wahlen gewinnt.
Seegrenzstreit zwischen Israel und dem Libanon
Zwischen Israel und dem Libanon besteht ein Seegebietsstreit von etwa 860 Quadratkilometern.
Beide Länder beanspruchen Rechte auf dem Festlandsockel dieser Region. Israel behauptet, dass sich drei der 5 Blöcke, in denen die libanesische Regierung das Lizenzierungsverfahren eingeleitet hat, im Grenzgebiet des israelischen Festlandsockels befinden. Die libanesische Seite hingegen argumentiert, dass die umstrittene Fläche 2.290 Quadratkilometer groß sei.
Der libanesische Präsident Michel Aoun kam am 14. Juni zu einem Treffen mit dem Vermittler, dem US-Diplomaten Amos Hochstein, um die seit einem Jahr ausgesetzten indirekten Verhandlungen mit Israel wieder aufzunehmen.
Hochstein hatte am 9. September einige Kontakte in Beirut und erwähnte, dass er optimistisch sei, eine Einigung zu erzielen. Der libanesische Präsident erklärte am 19. September auch, dass die Verhandlungen mit Israel das Endstadium erreicht hätten und dass technische Details besprochen würden.
Der Libanon und Israel gaben bekannt, dass sie am 2. Oktober das „schriftliche Angebot“ der Vereinigten Staaten bezüglich der Festlegung der Seegrenze erhalten hätten.
Der Libanon forderte Veränderung, Israel lehnte ab
Der Libanon teilte mit, dass er auf das schriftliche Angebot der Vereinigten Staaten vom 4. Oktober reagiert habe und erklärte, dass „einige Änderungen beantragt wurden“.
Der israelische Ministerpräsident Yair Lapid wies Berichten zufolge am 6. Oktober Beiruts Forderungen nach Änderungen des Vertragsentwurfs zurück.
Es wurde festgestellt, dass Lapid „die Änderungen, die der Libanon im Text des Abkommens vornehmen wollte, nicht akzeptierte und das Verhandlungsteam anwies, sie abzulehnen“.
Der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz drohte auch, dass der militärische Preis, den der Libanon zahlen würde, wenn die Hisbollah versuchen würde, Israels Infrastruktur zu beschädigen, „schwer“ sein würde.
Bei der Sitzung des zusammengebrochenen israelischen Sicherheitskabinetts am selben Tag befahl Gantz der Armee, sich nach den negativen Entwicklungen in den Verhandlungen „auf jedes offensive oder verteidigungsorientierte Szenario vorzubereiten“.
Nach der letzten Blockade wurde berichtet, dass der US-Diplomat und Mittelsmann Amos Hochstein am Wochenende Gespräche mit den Parteien geführt und Etappen in den Verhandlungen aufgenommen worden seien.
T24
